“农村高中英语阅读课Post-reading 活动的有效教学策略研究”调查
筆者担任该校两个文科班高二（3）和高二（4）班的工作，两个班一个是平行班，另一个是实验班，都是女生居多，对他们进行了问卷调查；使用的教材是牛津高中英语高二上册。

两个班共100人，缺席2人，发出98份问卷，收回98份。

对于第一个问题，无论是实验班还是普通班的学生选择答案A和C的都超过学生人数的90%，这说明笔者没有向学生提出过Post-reading 活动规划。

对于第二个问题，实验班选取A为28.5%，C在普通班为45.5%，这说明实验班的学生在参与合作方面好于普通班。

对于第三个问题，实验班选取A 为60.5%，C在普通班为59.3%，这说明实验班的学生更能够判断出Post-reading活动是否与文本主题内容一致，另一个原因可能是笔者在Post-reading活动时，只注重形式，忽略深度挖掘。

对于第四个问题，无论是实验班还是普通班的学生选择答案B和C的都超过学生人数的90%，这说明笔者在Post-reading 活动中只按部就班把教材上内容简单处理，按时完成课堂进度，甚至有些教师太过注重语法和词汇，忽视了Post-reading 活动。

对于第五个问题，由于实验班的学生英语自身能力影响，有的Post-reading设计活动他们都更容易参与、理解、消化，符合学生自身需求。

对于第六个问题，选择答案A项的两个班几乎相当，其次多生选择答案B 项，普通班也有20.5%的学生选择了答案C。

这表明笔者在语言的领悟能力和语法知识及学生的口语训练要求方面要加大指导力度。

对于第七个问题，无论是实验班还是普通班学生对“讨论”和“表演”有着较大的兴趣，都不是太喜欢复述课文，但普遍对写的技能不是十分看重，甚至有少部分普通班学生在选择答案E项中填写了选择题，这说明学生不愿动脑筋，更不愿动嘴说，动笔写，这就要求笔者在Post-reading活动中要指导、设计学生感兴趣的问题，引导他们如何为写作做铺垫。

对于第八个问题，无论是实验班还是普通班学生选择答案B项多，占20%，说明无法在Postreading 活动中对当堂课的文本留有大部分印象，学生反馈的结果不言而喻，也说明要求教师对Postreading活动要深度思考设计方法，如何能够让学生在课后还记得部分所学内容。

对于第九个问题，实验班和普通班学生大多数选择答案A，Post-reading 活动对于学生提高英语综合能力有影响。

对于第十个问题，实验班学生选择答案A多，普通班选择答案B多，这说明与学生英语基础及综合运用能力有很大关系，要求教师在普通班Postreading活动中多加以指导并设计易懂问题；实验班的学生更要多加指导，合理分配任务，自主合作，深入思考完成Post-reading活动。

根据以上的分析，笔者认为在教学中要注意以下几个方面的研究：
1. Post-reading活动与文本内容不一致
Post-reading活动与文本内容不一致，甚至出现偏离主题教学内容及教学重点的现象，忽视对文本价值的基本尊重，缺乏对文本内容的深度挖掘，所设。