委派Active Directory 管理的最佳实践
写在前面的话：
随着ad这一产品，以及基于该验证架构平台的上层应用和服务走向成熟，MS所提出的的企业架构解决方案也越来越完善。
脱胎于IT Infrastructure Library（ITIL）的MOF ，针对IT
部门在企业中面对业务部门所提出的需求，要将服务做到更好，使之成为有吸引力的、可信赖的、有效率的服务，那么就需要形成Changing-Operating-Supporting-Optimizing 这样一个运营机制，从而有效改善目前的服务状态。
关于MS所提出的操作框架MOF，请参考Microsoft Operations Framework。
由此引发出的Solutions for Core IT Services，是非常值得我们去关注的。
早些时候中文Technet Webcast也都这对这个主题给出了几次讲座，这里是其中的一次，热心于Technet Webcast，或者常来看我的blog的朋友们，可能会注意到。
MOF是，准备向伟大的企业架构师迈进的ITPro要注意了：）
在做AD管理的朋友们经常会感觉到面对不同的企业应用，该如何规划及规范AD的管理角色和工作呢？恰巧，这个文档就回答了这个问题。
这个文档就是《委派Active Directory 管理的最佳做法》，您也可以在这里获取到它的word 版本AD_Delegation.doc。
在这个文档的最后一节《案例研究：一种委派方案》中提到了针对不同的企业环境，规划不同的OU及管理架构模型。
记得这个whitepaper很早就收藏在我的收藏夹中了，我也向很多朋友们推荐过，但要严格按照文档中所描述的流程和架构来做，确实比较难。
因为这些管理架构是和企业运营架构密切相关的，企业架构甚至企业文化往往决定了AD的管理架构。
这里把这个文档内容及最后这一小节中针对不同业务需求给出的几个模型做一个简单提要。
内容范围
本文档提供了创建、实现和维护一个对安全性敏感并且高效的委派模型来管理您的Active Directory 环境所需的所有信息。
这些信息包括：委派概述、委派基本原理的深入解释、Active Directory 中委派工作原理的技术说明、为服务管理和数据管理创建委派模型的过程、实现和维护这些模型所需的步骤，以及详细的案例分析。
本文档的附录提供了详尽的参考，包括一个Active Directory 管理任务的综合列表和在Active Directory 中委派每个管理任务所需的相关权限。
本文档不包括Active Directory 部署说明或建议。
有关规划和部署Active Directory 环境的信息，请参阅Web 上位于
/fwlink/?LinkID=4719的Designing and Deploying Directory and Security Services of the Microsoft® Windows® Server 2003 Deployment Kit（设计和部署Microsoft® Windows® Server 2003 部署工具包的目录和安全服务）。
<><><>Active Directory 基础结
构 Contoso 已选择根据地区域模型
(Regional Domain Model) 来部署
Active Directory。
两个主要的地理位
置（北美和欧洲）分别有一个地区域，它
们通过广域网(WAN) 连接起来。
地区
域模型使得Contoso 能够随着时间的
推移而维持一个稳定的环境。
这个模型
包括一个林根域和两个地区域，如图所
示。
<><><>林根域的全新
(Out-of-Box) 容器层次结构当安装第
一个域控制器来创建Contoso 林的林
根域时，将创建如图所示的默认容器集
<><><>创建一个OU 来存储代表服务角色的安全组为了更容易地管理“业务单元管理员”角色的实例，Contoso 遵循了在一个位置存储“业务单元管理员”角色的所有实例的建议。
企业管理员组的一个成员在林根域中创建一个名为“服务管理”的OU，如图所示。
要在所有业务单元中授予管理权力的任何数据管理角色。
管理员”角色的每个实例。
<><><>RandD 管理和“组策略”需求RandD 业务单元的管理需求包括用户、工作站、服务器的管理，如下所示：
• 用户帐户管理。
全部用户都由一个帐户管理团队管理。
• 工作站管理全部工作站都由位于现场的一个工作站管理团队管理。
• 资源管理必须管理的资源有四种类型：文件服务器、Web 门户、数据库服务器和托管在服务器上的应用程序。
对于每种资源，都有一个管理组对该类资源承担全部责任。
这些管理组需要具有再次将资源管理委派给不同管理团队的能力。
“组策略”需求包括必须根据资源类型应用于不同类型的用户帐户、工作站（同时包括台式和便携式计算机）和资源的设置，如下所示：
• 用户帐户。
文件夹重定向和其他用户配置设置需求使得将不同的“组策略”设置应用于开发帐户和研究帐户变得必要。
• 工作站。
脚本和其他计算机配置设置需求使得将不同的“组策略”设置应用于台式和便携式计算机变得必要。
• 资源。
计算机配置设置使得将不同的“组策略”设置应用于不同种类的资源变得必要，并且可能需要对不同的特定资源应用特定的“组
策略”设置。
需求包括用户、工作站、服务器的管理，如下所示：
• 用户帐户管理。
全部用户帐户都由一个帐户管理团队管理。
• 工作站管理每个物理位置都有一个负责管理工作站的单独团队。
• 资源管理生产设施中运行有三个生产应用程序。
每个应用程序都具有它自己的文件、Web、数据库和应用程序服务器。
此外，有些文件、Web、数据库和应用程序服务器是整个设施所共有的。
三个应用程序中的每一个都有它自己的管理员，并且有一组管理员负责管理公共的服务器。
“组策略”需求包括必须根据资源类型来应用于不同类型的用户帐户、工作站（同时包括台式机和便携式计算机）和资源的设置，如下所示：
• 用户帐户。
一个公共的“组策略”应用于“生产”业务单元中的所有用户帐户。
• 工作站。
脚本和其他计算机配置设置需求使得对台式机和便携式计算机应用不同的“组策略”设置变得必要。
• 资源。
计算机配置设置使得将不同的“组策略”设置应用于不同种类的资源变得必要，并且可能需要对不同的特定资源应用
特定的“组策略”设置。
• 用户帐户管理。
北美的所有用户帐户都由一个设在芝加哥的管理组集中管理。
欧洲的所有用户帐户都由一个设在伦敦的管理组集中管理。
• 工作站管理每个物理位置都有一个负责管理工作站的单独团队。
• 资源管理所有业务应用程序都托管在芝加哥的服务器上，并由一个设在芝加哥的管理组管理。
每个位置都有一个负责管理本地托管的所有资源的本地管理组。
“组策略”需求包括必须根据资源类型应用于不同类型的帐户、工作站（同时包括台式机和便携式计算机）和资源的设置，如下所示：
• 用户帐户。
北美的所有用户帐户都需要一个用于用户配置设置的“组策略”。
类似地，欧洲的所有用户帐户也都需要一个用于用户配置设置的“组策略”。
此外，每个部门的所有用户都需要一个公共的用户配置策略。
• 工作站。
脚本和其他计算机配置设置需求使得将不同的“组策略”设置应用于台式和便携式计算机变得必要。
• 资源。
计算机配置设置使得将不同的“组策略”设置应用于不同种类的资源变得必要，并且可能需要对不同的特定
资源应用特定的“组策略”设置。
• 用户帐户管理。
北美IT 业务单元中的所有用户帐户都由一个设在芝加哥的管理组集中管理。
欧洲的所有用户帐户都由一个设在伦敦的管理组集中管理。
• 工作站管理IT 业务单元中的所有工作站都由单独的管理组在本地管理。
• 资源管理所有IT 应用程序都托管在芝加哥的服务器上，并由一个设在芝加哥的管理组管理。
每个位置都有一个本地管理组负责管理本地托管的所有资源。
““组策略””需求包括必须根据资源类型应用于不同类型的用户帐户、工作站（同时包括台式和便携式计算机）和资源的设置，如下所示：
• 用户帐户。
北美的所有用户帐户都需要一个用于用户配置设置的“组策略”。
类似地，欧洲的所有用户帐户也都需要一个用于用户配置设置的“组策略”。
• 工作站。
北美的所有工作站需要一个用于计算机配置设置的“组策略”，欧洲的所有工作站需要另一个用于计算机配置设置的“组策略”。
• 资源计算机配置设置使得将不同的“组策略”设置应用于不同种类的资源变得必要，并且可能需要对不同的特定资源应用
特定的“组策略”设置。