七大技术之争

较受关注的是采用授权频谱的和，主要由3主导的运营商和电信设备商投入；以及采用非授权频谱的、、、、( )等技术，其大部分投入为非电信领域。

，，抓住两个关键词：低功耗和广域覆盖，简单的说，就是在特省电的情况下，实现长距离通信的无线技术。

这种技术的共同点就是，远距离通信能力可支持大规模物联网部署，低功耗可避免经常更换电池，降低维护成本。

最典型的应用就是智慧城市，城市路灯、智能电表、下水道水位探测、智能交通等等，远距离无线通信可避免铺设有线管道，低功耗可保证几年不用更换电池，省事省成本，这对于规模浩大的智慧城市建设简直是不二选择。

1 . ，市场碎片化？

颇有后来居上的势头。2016年3惊觉商机已来，火速在6月推出R13 标准。

尽管来得稍晚，却备受瞩目。3主导，几大电信设备商支持，全球300多家运营商的已完成全球90%覆盖的移动网络，无以伦比的生态系统让其他技术直呼狼来了。

•支持现网升级，可在最短时间内抢占市场。

•运营商级的安全和质量保证。

•标准不断演进和完善。在3 R14标准里，还将会增加定位、、增强型非锚定、移动性和服务连续性、新的功率等级、降低功耗与时延等等，让技术更具竞争优势。

因为采用授权频谱，可避免无线干扰，且具备运营商级的安全和质量保证，所以，与其他技术比起来，似乎更高逼格。

但是，这是有代价的，如果算上频谱拍卖价格，的部署成本其实是高于一些其他的技术的。根据一份研报，的部署成本高于（如下图）。

这就像寄快递一样，一些小快递公司价格便宜，但是不能保障速度，没准还把你的充气娃娃搞丢了，而就有点像快递中的顺丰。

所以，对一些对可靠性、包括时延性要求较高的应用场景，不可替代。

自R13标准冻结后，正以惊人的速度占领市场，据不完全统计，中国、德国、西班牙、荷兰等国家已经宣布计划商用。

•中国电信计划于2017年6月商用第一张全覆盖的网络。

•德国电信计划于2017年第二季度商用网络，采用800和900频段，首先应用于智能电表、智能停车和资产追踪管理等。

•荷兰计划于2017年前完成国家级的网络建设。

•在西班牙，首先在巴伦西亚和马德里部署了，并在3月底将城市扩展到巴萨罗拉、毕尔巴鄂、马拉加等地，已有1000个以上的基站支持。

…

但是，我们也不要忽略了3的另一股力量——。2017伊始，也在迅速蔓延扩张。

2017年2月27日，在2017上，(美国和墨西哥)、(荷兰)、(日本)、(日本)、(欧洲、中东和非洲)、(欧洲)、(澳大利亚)、(加拿大) 和(美国) 联合宣布支持全球部署。

•已经在荷兰完成了测试，采用的是爱立信和高通设备。

•早在2016年就于旧金山部署了网络试点项目，2017年2月，宣布计划于2017年第二季度完成美国首个国家级的网络部署。

•这还了得，友商一万个不服。就在几天前，2017年3月31日，宣布将在美国首个推出全国范围的网络，并表示正在加速建设，言外之意就是，甭管你啥时建成，劳资就是要比你快一步。

3在R13版本出现了两种物联网版本：和。坦白的讲，这是妥协的结果，3和了稀泥，这导致了市场碎片化和混乱。

我们先来比较一下两种技术：

一眼便知，在频谱上更具灵活性，可支持三种部署方式。的速率更高。

但是，这不够，物联网的关键是性能、成本和功耗，所以我们下面从这三个方面来对比。

1）性能

由于的比特率较小，因此链接预算更好，所以，普遍认为的覆盖范围比更大。

不过，最近看到国外一篇文章对此进行了反驳。我只当搬运工，大家来评理。

原文如下：

最大耦合损耗（）是传送数据时和的天线端口之间的最大总信道损耗。越高，链接越强大。根据3，1的为155.7，为164，有8的差异。表面上看，更具优势。但是，根据香农定理，当信噪比（）很低，噪音是白噪音的情况下，信道容量的近似值是和带宽无关的。

基于上面的推论，我们会得到以下结论：

•当发射功率相同时，两者在上行方向的覆盖范围一致，

•在下行方向，1的覆盖范围是的6倍（~8），因为1从节点（）发出的信号带宽是的6倍。

事实上，如果我们仔细的去看3标准里面用来计算的参考场景的参数设置，两个标准的参数设置是不同的，比如发射功率，噪音系数，和目标吞吐率都不同，这样的比较是不公平的，如下表：

如果我们使用相同的假设条件（相同发射功率，相同噪音系数，和相同的目标吞吐率），我们可以看到前面的推论是成立的，即：两个标准的上行覆盖范围相同，下行覆盖范围1比优化~8。

2）成本

模块成本上，比低毋庸置疑。的带宽为1.4，处理带宽为200，基带部分尺寸更小，而且200K带宽的射频前端和数字处理都比1.4的资源块简单得多。另外，波形更简单，而处理要更复杂。

3）功耗

由于物联网设备大多数时间在“睡觉”，所以比较功耗主要看设备激活状态下的功耗。通常认为，由于速率更低，处理波形更简单，所以功耗更低。

不过，我又看到另一种解释，说是因为比吞吐率更高，那么，如果接收的数据量相等，则比花的时间更少，这意味着更省电。

**%￥#￥…. 真是受不了技术宅啊！！！！

总之，如果非要分个国界的话，美国两大运营商支持，中国和欧洲更支持。当然，关键还是运营商根据自己的实际情况来部署，最利于自己才是关键。

2 ，抢地盘抢地盘

2017年，在还未站稳脚跟之时，正在疯狂的抢地盘，企图在最短的时间里拉开距离。

这也容易理解，、、这些技术的成熟度本来就领先一两年，事实上，2017年人家已经率先踏上商业化之路，此时不加速，等待何时？

来自法国的心里很清楚，与竞争的最大弱势之一就是网络覆盖，毕竟是现成的网络，部署很快，而需要新建基站。所以，现阶段他们的目标就是建网络，疯狂的建网络。

据统计，截止2017年1月，网络已覆盖29个国家和地区、170万平方公里、4.7亿人口，并计划在2018年把网络扩张到60个国家。

另外，尽管没有引入瞩目，但其在生态部署上不容忽视。采用免费专利授权策略，吸引了许多伙伴加入生态系统。目前已有71个设备制造商、49个物联网平台供应商、8家芯片厂家、15家模块厂家、30家软件和设计服务商等伙伴。其中，芯片供应商包括德州仪器()、意法半导体()、芯科( )、安森美()、恩智浦()、、与云创通讯(M2)等。

工作在868和902的频段，消耗很窄的带宽或功耗，且的传输速率最低，仅为100，消息最长是12个字节，一个节点每天最多传送消息数量为140条。在传送12字节消息的时候，封包大小仅为26字节。因此，由于窄带宽和短消息特点，加之其162的链路预算，在远距离传输上优势也较突出。