摘要现如今，全球经济正在飞速发展，市场竞争格局瞬息万变，企业在商业活动中越来越追求商业文件、样品及高精物品的快速、安全的到达目的地，与此同时，物流服务已经深入人们的日常生活当中，成为解决人们日常函件和物品递送事务最主要的方式。
虽然物流公司提供的服务受到越来越多的客户欢迎，但是在整个物流服务过程中很容易就发生许多问题，尤其是物流公司服务质量这一问题一直阻碍着物流企业的可持续发展。
目前国内外对物流业服务质量问题的研究尚不是很成熟，提高我国物流业服务质量就成为本文研究的出发点。
本文首先对国内外物流服务质量近些年的研究成果进行了比较全面的分析和综述，探讨了涉及到物流服务质量评价的相关概念和相关方法，简单地介绍了德邦物流公司的物流服务质量现状。
同时结合德邦物流公司的特点，基于顾客的角度，采用模糊层次分析法，提出了德邦物流公司物流服务质量评价指标体系。
以德邦物流公司为研究对象进行了实证评价，并根据评价结果指出了德邦物流公司再物流服务质量中所存在的问题，分析并提出了合适的改进对策。
关键词：德邦物流；服务质量；评价ABSTRACTWith the rapid development of the global economy, changing the pattern of market competition, enterprises in commercial activities are increasingly seeking business documents and samples and high-precision goods fast, safe arrival destination, at the same time, the logistics service has gone deep into people's daily life, delivering the affairs the main way to solve people's daily mail and goods. Although more and more customers are welcome to the logistics companies to provide services, but in the whole process of logistics services easily occurred many problems, especially logistics company service quality this problem has hindered the sustainable development of logistics enterprises. At present, domestic and international research on the service quality of logistics industry is not very mature, improve the quality of service of China's logistics industry has become the starting point of this paper.Firstly, research results of domestic and foreign logistics service quality in recent years were comprehensively analyzes and summarizes and discusses the related to logistics service quality evaluation of the related concepts and methods, simply introduces the Debon logistics company logistics service quality status. According to characteristics of Debon logistics company, based on the customer's point of view, using the fuzzy analytic hierarchy process, and puts forward the Debon logistics company logistics service quality evaluation index system at the same time. Debon logistics company as the research object were empirical evaluation, and according to the evaluation results pointed out that the Debon logistics companies and logistics service quality in existing problems, analysis and put forward the appropriate countermeasures. Keywords:Debon Logistics; Service Quality; Evaluate目录摘要 (i)ABSTRACT (ii)目录 (iii)1绪论 (1)1.1选题背景 (1)1.2研究目的及意义 (1)1.3国内外研究现状 (2)1.3.1国外研究现状 (2)1.3.2国内研究现状 (3)1.4研究内容和方法 (4)2相关理论基础 (6)2.1服务质量的概念 (6)2.2 物流服务质量概述 (7)2.3物流服务质量的构成要素 (7)3德邦物流服务质量评价体系 (9)3.1德邦物流公司简介 (9)3.2德邦物流服务质量概述 (10)3.3德邦物流公司服务质量评价指标体系构建 (11)3.3.1构建的思路与原则 (11)3.3.2评价指标体系的确立 (11)3.3.3评价指标的含义 (12)3.4问卷调查方案设计 (12)3.4.1问卷设计 (12)3.4.2问卷调查实施 (13)3.4.3信度与效度分析 (14)4.1评价方法的选择与确定 (17)4.2运用模糊层次分析法进行评价 (17)4.2.1权重的确定 (17)4.2.2设定评语集 (20)4.2.3模糊综合评判 (20)4.2.4评价结果分析 (22)4.3 德邦物流公司服务质量改进对策 (23)结论与展望 (25)参考文献 (26)致谢 (28)1绪论1.1选题背景现如今各物流公司都在不断提高物流服务水平，增加物流服务的内容，但企业或个人对物流服务的要求也越来越苛刻。
据第六次中国物流市场供需状况调查报告显示，企业或个人对专业物流公司提供的物流服务的满意度均不高，与前几次调查相比，不完全满意度还上升了一定比例。
资料显示，我国早已经把物流服务质量问题推向了新的高度，在提出各种多样化、差异化、人性化的物流服务要求的同时，也更加突出了物流服务质量的专业化、便利化、标准化等。
更加综合、更高质量的产品将成为物流行业未来一致的发展方向，客户选择物流服务时最重要的选择因素是物流服务的质量，而不单单以低价作为唯一衡量标准来决策。
开展物流服务质量评价工作，是物流产业发展进入到新阶段、新时期的面临的关键问题，对企业竞争力的提升具有重要作用。
但是，物流活动具有过程复杂性和形成多样性等特点，并且物流服务涉及的范围也很广。
与此同时，以德邦物流为代表的物流公司的经营管理方法还处于探索阶段，难以对整体的物流服务质量做出合理有效的评价。
1.2研究目的及意义目前，物流业正处于传统物流业向现代化物流业的加速转变的过程中，各种不同服务方式的物流企业逐渐占据市场地位。
但是，一大部分的物流企业的服务能力不高，服务意识不足，缺乏科学的高质量的电子信息系统等问题，这些都严重影响了中国整个物流业的健康成长，也在一定程度上阻碍了我国经济的快速发展。
德邦物流按照每年超过60％的速度发展壮大，已经成为一个有一定影响力的民营物流企业，德邦物流公司一方面面临不断趋于复杂的内部环境，另一方面又要与国内外的强大的对手竞争。
目前德邦物流在关键节点中仍存在着许多问题，服务品牌体系需要进一步修改与完善，公司服务标准与承诺亟待细化，如何科学评价公司物流服务质量现状从而改进物流服务，打造一流服务品牌成为公司当前面临的关键问题。
本文立足于德邦物流的现状，广泛学习国内外专家的研究成果，综合运用物流系统分析、供应链管理、质量管理学、管理运筹学等多学科知识，对其物流服务质量的现状进行调查分析，找出其存在的一系列问题并有针对性地提出解决方案并为这些优化方案提供保障措施，对德邦物流核心竞争力的不断提升具有一定的参考价值和指导意义，同时也给其他物流企业提供一定的启示，具有较强的理论意义。
1.3国内外研究现状1.3.1国外研究现状自20世纪80年代起，国外就开始研究物流行业服务质量的相关问题。
在1980年，芬兰学者Groilloos创新性的把质量这一概念运用到服务行业，提出了基于感知服务的质量评价模型，服务质量评价进入到了一个新的阶段当中。
1985年，美国营销领域的学者PZB提出了服务质量的差距模型，对Groilloos 的顾客感知服务质量模型进行了很大的改进，进而建立了SERVQUAL服务质量评价表。
1992年，Brown、Churchill和Peter对PZB通过顾客服务绩效感知和服务期望差异来衡量顾客感知服务质量的SERVQUAL模型方法提出了不同的观点，他们认为，PZB的度量方法很容易使客户把过去的服务感受和经历再次带入到新的服务期望中去，受主观影响较大，所以为了改进以上缺点，他们提出了非差异评价方法，尽管最终该方法并没有对服务评价方法产生较大的影响，但还是可作为服务质量评价方法的又一次改进。
密歇根大学商学院Fomell教授等人创建了针对美国顾客满意度指数(American Customer Satisfaction Index，ACSI)的方法和模型。
ACSI是一种以产品和服务消费的过程为基础，衡量经济产出质量的宏观指标，对顾客满意度水平的综合评价指数，将总体满意度放置于一个相互关联相互影响的因果互动系统中。
1999年，LaLonde和Zinzez提出“保证顾客的需要和满意度以及为企业获得荣誉为目的的活动”作为物流服务的定义，与此同时建立了对LSQ进行评价的标准。