中 国 人 亲 戚 关 系 表称呼对象称呼（称谓） 对此自称对他人称其家族中人 对他人称自己家族中人父亲的父母祖父，祖母孙儿，孙女令祖父，令祖母家祖父，家祖母父亲的伯（叔）父/母 伯（叔）祖父/母 侄孙儿/女令伯（叔）祖 父/母 家伯（叔）祖父/母生(养)父/母父亲，母亲男（或儿），女儿 令尊，令堂 家父（严、尊），家母（慈） 父亲的兄/嫂 伯父，伯母 侄儿，侄女 令伯父，令伯母 家伯父，家伯母 父亲的弟，媳 叔父，婶母 侄儿，侄女令叔父，令婶母家叔父，家婶母兄（哥），兄妻兄、哥，嫂嫂弟，妹 令兄，令嫂 家兄，家嫂伯（叔）父的子女 堂兄，堂姐堂弟，堂妹 令堂兄，令堂姐 家堂兄，家堂姐弟，弟妻弟弟，弟妹 兄，姊、姐 令弟，令弟妹 舍弟，舍弟妹姊（姐），妹姊、（姐）姐，妹妹弟，妹 令姊，令妹 家姊，舍妹丈夫夫子（或夫君），某某（单称名或字） 妻，某某（单称名或字）某先生，（或尊夫君） 外子妻子吾妻（或贤妻），某某（单称名或字） 夫，某某（单称名或字）尊夫人，嫂内子（人）子女儿、吾儿 ，女、吾女父，母令郎（或公子），令媛（或爱）小儿，小女兄（弟）子/女 侄（或侄儿）,侄女 伯（叔）父,姑母 令侄,令侄女 舍侄，舍侄女儿子的子/女 孙、儿孙（或某某），女、孙女祖父，祖母令孙，令孙女 小孙，小孙女侄儿的子/女 贤侄孙，贤孙女伯（叔）祖，伯祖母令侄孙，令孙女舍侄孙，舍侄孙女丈夫的亲父母 公，公婆媳（或儿）令公,令婆 家公爹，家婆母丈夫的伯（叔）父/母伯（叔）父（翁）,伯（叔）母（或婶母） 侄媳令伯（叔）父（翁），令伯（叔）母（姑）家伯（叔）父（翁）， 家伯（叔）母（姑）表二、称呼对象称呼（称谓）对此自称对他人称其家族中人对他人称自己家族中人父亲的姐（妹）/姐丈（妹丈）姑母,姑丈侄（或内侄），侄女（内侄子）令姑母，令姑丈 家姑母，家姑丈母亲的父/母外祖父，外祖母外孙，外孙女令外祖父，令外祖母家外祖父，家外祖母母亲的兄（弟），兄嫂（弟媳）舅父，舅母外甥，外甥女令舅父，令舅母 家舅，家舅母母亲的姐（妹），姐丈（妹丈）姨母，姨丈姨甥，姨甥女令姨父，令姨母家姨父，家姨母妻子的亲父母岳父，岳母子婿（或婿）令岳，岳母家岳，家岳母妻子的伯（叔）父母伯（叔）岳父，岳母侄婿令伯（叔）岳，令伯岳母家伯（叔）岳, 家伯岳母兄（弟）的岳父母姻伯（叔）父,姻伯（叔）母姻侄，姻侄女令亲舍亲儿子的岳父母亲家翁，亲家母姻愚弟，姻愚妹令亲家翁，令亲家母敝亲家翁，敝亲家母姊、妹的丈夫姊（姐）丈，妹丈内弟（兄），姨妹（姊）令姊（妹）丈家姊丈，舍妹丈姑（姨）家的兄嫂表兄，表嫂表弟，表妹令表兄，令表嫂家表兄，家表嫂妻子的兄弟内兄，内弟妹（姊）婿令内兄（弟）敝内兄（弟）妻子的姊（妹）丈襟兄（弟）襟兄（弟）令僚婿敝连襟妻子娘家侄/侄女贤内侄（侄女）姑丈令内侄（侄女）舍内侄（侄女）女儿的儿女贤外孙，贤外孙女外祖父，外祖母令外孙（孙女）舍外孙，舍外孙女姐妹的儿女贤甥（甥女）愚舅（舅母）令甥，令外甥舍甥，舍甥女女儿的丈夫贤婿愚岳，愚岳母令婿小婿表兄弟的儿女贤表侄（侄女）愚表伯（叔），愚表伯母（叔母）令表侄（侄女）侄注：1、对他人称自己家族中已故的尊辈，将“家”字换成“先”字，如先祖父（或先祖考）、先祖母（或先祖妣）、先父（或先考、先严），先母（或先妣、先慈）、先兄、先姊；2、对他人称自己家族中已故的平辈或晚辈，将“舍”字换成“亡”字，如亡夫、亡妻、亡弟、亡妹等；3、称他人时加贤、爱等词，自称时加愚；表格中的“某某”代字或号。
每当记者问到钓鱼岛主权归属，美国就吞吞吐吐舌头变大；每当中国官方要求美国在钓鱼岛保持正确立场，美国官员总是顾左右而言他；只要谈到中日开战美国是否出兵，美国就闪烁其词····在中日冲突中，美国一会是不采取立场的中立者，一会又是热心的调停者，一会又是正义化身的仲裁者，有时一转身又变成幕后操纵者·····到底怎么回事？美国想干什么？这种极其矛盾的表现，固然是美国耍两面派以掌握操控权，故意把水搅浑从中渔利，但其中也泄露出美国的深深的矛盾、深深的无奈、难以祛除的致命伤：陈兵合法性不足，出兵道义性没有！中美相隔万里，大老远跑到中国家门口舞刀弄枪，凭什么？虽然美国与中国周边几个国家订有军事同盟，但所有冲突都是中国领土被侵占而引起的，道理和道义在中国一方，谈是我们的权利，打是正义的行动，美国无权介入。
即使介入也应该为中国说话、为中国撑腰，怎么能助纣为虐呢？一方面美国“出师无名，出兵无道”，另一方面做梦都想“解决”中国。
矛盾就在这里：美国作为世界老大，多少要维护正义原则，尤其开战要具有合法性和道义性，否则就是惹是生非，滥杀无辜，会受到全世界包括他的盟友们谴责。
因此，美国的矛盾与模糊表现，实际上反映的是心中有愧又有鬼，故而底气不足，一碰到实质性问题、原则问题，马上心虚发慌，舌头发僵手发软。
“理亏而心虚、心虚而手软”，这十个字就是美国的死穴！中国必须对准死穴往死里捅——美国军事比我们强，政治外交也比我们强，统一战线比我们大，这些方面美国都不怕我们，都超过我们，我们唯一能占上风的、唯一能让美国发软的只有战争道义性这一点。
无论多么强的对手，只要有死穴就有被打败的可能，只要点准死穴，我们就有获胜的希望。
“理亏而心虚、心虚而手软”，这是我们斗赢美国唯一的根本的依据！也许有人早就看出了美国的死穴，但面对一个强大的对手，敢不敢点、会不会点，则是另一码事。
没有超人的胆量，没有高超的手法，不仅点不到对方的穴，还可能遭到对方致命打击。
具体怎么点美国的死穴呢？第一，背“核”一战，确保美国不出兵底线即便美国协防，中国对周边任何一个冲突国开战都有胜算把握，但美国直接参战，结果难以想象。
所以，美国无论怎样协防，如提供武器装备、信息情报、技术、培训等等，我们都可以忍受，但绝不能出兵参战，哪怕一兵一卒，都不能出现在战场上，否则性质就完全变了：宣战。
怎么能确保美国不出兵呢？美国军事水平超越中国几十年，常规武器中国无法抗衡，唯有核武器能让美国心存顾忌。
对手虽然狠，但“狠的怕不要命的”。
只要美国出兵，中国只有拿出核武器拼命，不仅对美国使用，包括对其盟国，能炸尽炸一锅烩，要完蛋大家都完蛋。
为了将核武器决心和意志传达给对方，还要制定一个“一锅烩”的核战争计划，核心内容即，在最短时间内、将尽可能多的核武器、发射到尽可能多的冲突国。
背“核”一战，狠狠点到了美国“理亏心虚、心虚手软”死穴，只要美国不直接参战，我们可放开手脚打击强盗国家。
第二，以理压美，先打站不住脚的对对手阵营我们总结为，“七个国家三大块，后面美国在作怪”。
当前与中国领土争端相对激烈的有七个国家：日本、越南、菲律宾、印尼、马来西亚、文莱、印度。
七个国家性质上一样，都是非法侵占中国领土，但“无理”的程度有所不同，有的炮制了一套理由振振有词，有的狡辩耍赖歪理歪嚼，有的纯粹是胡说八道。
那么，七个国家一比较，谁最站不住脚就先打谁，让美国找不到干预的理由，失去开战的道义性，持续保持理亏心虚的状态。
“无理”也就是站不住脚，这是择敌的主要原则。
第二个原则也非常重要，即“无力”——七个国家实力相差很大，美国给予的支持也很悬殊，对中国而言，有的是硬骨头，有的是小菜一碟。
那么，选择“无理”又“无力”的对手开打，从理论上讲无疑是首选。
第三个原则是“无赖”：挑衅中国，口出狂言，急于“了结”窃取的领土，对这种闹得最凶、闹得最狠的也在先打的清单上。
最后还要注意“三大块”：七个冲突国分属于三个不同的地域和方向，也就是三条战线，而三条战线是不可能同时开战的。
就必须首先确定进攻方向：是先打东海的日本？还是先打南海五国？亦或西边的印度？若日本最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则，就先打日本，若印度最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则，就先打印度，同样，南海五国谁最符合“无理”、“无力”、“无赖”三原则，就先打谁。
“三个无”加上“三大块”，如同扫描仪，扫到目标就开炮第三，杀人不见血，让美国“心更虚手更软”。
开战必须打得坚决，战役必须速决，手起刀落，杀人不见血。
速战速决好处很多，除了防止其他国家趁火打劫、掌握战争主动权等等外，很重要的目的就是做给美国看——心理学上有个“超应激反应”规律：当事件来得太恐怖太突然时（比如亲人突遭车祸），人们会出现异常反应，一种是发傻发愣，第二种是一下子改变一贯的观念看法，第三种是神经错乱。
美国是战争老油条，既不会发傻发愣，也不会神经错乱，但看到中国杀得这么狠这么凶这么快，一定有所考量、有所动心、有所调整，改变某些看法甚至改变心态，是完全有可能的。
如果我们能像抗美援朝那样，打得坚决打出意志打出气势，美国至少会对中国进行的战争保持必要的距离——这正是我们所需要的。
反之，打得犹犹豫豫、拖拖拉拉，一旦陷入军事上的持久战，就会稀释我方正义性，给对手尤其美国“创造”越来越多的机会，其结果将是灾难性的。
总之，任何强大的对手都有死穴，千万不能忽略、千万要抓住“理亏而心虚、心虚而手软”美国的死穴。
点准死穴就可能将对方逼进死局，点准死穴我们才有生路。