全
商。产
商无法决
超额利润
因AR=MC,成本最小化，
格低
竞
品同
疋
=(AR—AC) q
从而经济效率最高。
争
质
(可〉Байду номын сангаас,=0或v0)
有很高的
AR>MR
MR=LMC=SMC
成本与价
宀
完
一家
控制力
MR=MC(SMC)
有超额利润(但公营的公用
格高产量
全
超额利润
事业可能没有)
低
垄
=(AR—AC) q(可〉0,
断
=0或v0)
四种市场模型的类型比较
以上对完全竞争、完全垄断、垄断竞争和寡头垄断已全部作过介绍，现将它们放在一起作
个简要比较:
市场
类型
厂商 数量 及其 规模
对价格的
影响
均衡条件
(MR=MC)
评
价
短期均衡
长期均衡
很多
由市场决
P=MR=AR
MR=AR=MC= AC。
供求平衡
宀
完
小厂
定，个别厂
MR=MC
只是正常利润。
成本低价
较多
由市场决
MR=MC
MR=MC，P(AR)=AC
介于完全
垄
定，但个别
超额利润
只能获得正常利润
竞争与完
断
产品
厂商略有
=(AR—AC) q(可〉
AC>MC，P( AR) >MR。
全垄断
竞
差别
影响
0,=0或v0)
争
性
按利润最大化原则通过卡特尔、价格领先制、成本
抬高价格
寡
少数
有控制能
加成法等形式决定。
但有利规
头
几家
力
短期超额利润=(AR-
-AC) q(同样可〉0，=0或
模和科技
垄
v0)。长期通常有超额利润。
断