读《国富论》有感
誉为“经济学之父”的亚当・斯密在经济学界有近乎神的地位。
他所著的《国富论》发表于美国《独立宣言》宣布的1776年。
正如《国富论》的编者马克斯・勒纳曾说：“这是一本将经济学、哲学、历史、政治理论和实践计划奇怪地混合在一起的书，一本由有着高深学问和明敏见识的人所写的书。
”故而其在资本主义社会的发展方面，起了重大的促进作用。
《国富论》研究的对象是人与人交换时的经济行为，认为经济行为的出发点是利己心，每个人都追求自己的经济利益，这是人性的自然现象，利己心是人类一切经济行为的推动力。
并且利己心这并不是值得反对或摒弃的，相反个人自私可以有助于整个社会福利。
对于亚当斯密的观点，我国著名经济学家茅于轼先生曾举《镜花园》里君子国里的故事加以说明人的利己行为，因此我们能够看到现实生活中所遇到的矛盾，都是各方偏袒自己利益引起的。
因此，我们常常地错误认为，如果关心别人的利益胜过自己的利益，争论就不会发生。
而君子国里发生的事情，恰恰说明了把关心别人利益作为自己的行动准则，同样会有争论。
我们同样得不到一个和谐的社会。
同时只要是交换都是为了改善自己的处境，使自己活得更舒服体面，如果没有这点动机我们为何要交换？我们有过交换经验的人都知道，交换的双方都是为了自己的利益才产生了交换，而君子国有了市场，而通过市场的交换却是“利他”行为，这种动机显然是矛盾的。
我们由此可以更好地理解亚当﹒斯密的理论为何是建立在人性自利的基础之上了，只有人人自利，交易双方才能有均衡点，才能构建一个和谐的社会。
事实上，亚当斯密在“看不见的手”的理论中指出：理性人单纯利己的动机却会使整个社会效用最大化是现代西方经济学的微观部分的灵魂。
他的理论强调既然单纯的利己就可促进福利，那么我们的企业最好不要受到政府的干涉、放到市场让它自由竞争，而且就竞争本身来讲它增进了经济的效率。
现代的资本主义的市场经济基本就按他这个自由竞争的套路来的，中国一直在讲社会转型转型，我们最终的方向也是要政府少干涉企业，这应该就是对现代经济的影响
此外，亚当.斯密在《国富论》中论述商品的真实价格与名义价格时，提出了劳动价值理论。
一个人是贫是富，就看他能在多大程度上负担得起和享受人生的必需品、便利品以及种种娱乐消费品。
但是，自己分工完全确立以来，个人所需要发物品，仅有极少部分依靠自己的劳动，而大部分却需依靠别人的劳动。
所以，他是贫是富，要看他能支配多少劳动。
换言之，要看他能够购买多少劳动。
一个人占有某物品，但不愿自己消费，而愿意以它来交换他物，对他来说，这物品的价值等于他能购买或能支配的劳动量。
因此，劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。
从一定意义上来说，一个人是贫还是富，依照他能享受的生活必需品，便利品和娱乐品的多少和品质决定。
商品的价值分为真实价格和名义价格。
任何商品的真实价格就等于该商品能使他购得或者支配的劳动量，劳动是衡量一切商品交换价值的真是尺度。
世间所有财富，最初都是用劳动而不是用金银购买的。
虽然劳动是所有商品的交换价值的真实尺度，但是商品的价值通常并不是用劳动去衡量的，而是通过商品的名义价格去衡量的。
通常而言，劳动也像商品一样有真实价格和名义价格。
所谓真实价格就是报酬劳动的一定数量的的生活必需品和便利品。
所谓名义价格就是一定数量货币。
劳动者的贫与富，不是与劳动的名义价格成比例，而是与劳动的真实价格成比例。
劳动的真实价格，事实上也就是所能交换的商品的真正价值。
事实上通过阅读《资本论》，我们发现马克思在《资本论》的价值劳动市场中的很多概念也都曾在亚当斯密的《国富论》中出现。
第一次工业革命结束了人类长期以来传统农业社会,使人类步入了现代社会，从而改变了人类技术落后的状态，进而逐渐改变了社会的思想落后状态。
此时的英国大幅度提高生产率，大批的工厂开始出现。
至此世界的发展节奏明显加快,
大踏步的发展.而人的思想也大踏步的进步,也才有牛顿等那个年代的很多伟大人物。
亚当-斯密提出的影响深远的思想就在这大背景下产生了,他的观点跟第一次工业革命有相当大的影响。
自称"日不落帝国"的英国,其当时的思想水平及生产率远远高于其他各国.综合国力无人能敌。
因而技术可以提高生产力,思想也可以提高生产力.很有可能其影响力远远胜过技术,思想和技术应该是相互的,思想的进步都可以推动技术,反过来技术的发展也可以推动思想的进步。
正如亚当斯密的《国富论》与英国的国力壮大所反映的那样。
读完此书，我最深的感受，是亚当·斯密建立在大量的充分的事实基础之上的严密论证，开创了经济学科的理性思辨传统，不愧是经济学科的“奠基”之作，当斯密更不愧为“济学之父”。
《国富论》是一部划时代的著作，它的发表，标志着经济学作为一门独立的学科的诞生。
迄今为止，人类的主流经济学都是建立在《国富论》的基础之上的。
因此，我们应在社会主义基本原则和马克思主义方法论的指导下，借鉴其优秀成分为我国经济和社会发展问题所用，完善中国特色社会主义。