诠释性解释，即在特定社会背景下发现事件意义
5
批判性理论
打破神话，改造社会
揭示社会事实背后真实的权力结构
改造现实，使大众拥有更美好的世界
6
一、国际关系学研究为什么需要理论？
国际关系学理论为人们认识国际关系的性质、特点和 发展变化的规律提供了视角，有助于研究者从复杂的国际 现象中提炼出简单的规律，并对事件的发展进行合理预测。
8
三、国际关系主要理论
当前国际关系学者最重要的三大理论是现实主义、自 由主义、建构主义。除此之外，还有后现代主义、新马 克思主义、女性主义等理论。
9
四、现实主义理论
现实主义理论四个核心假设： 第一，国际体系的无政府状态。 第二，主权国家是国际体系中最重要的行为体。 第三，主权国家是单一、理性的行为体。 第四，国际体系无政府状态决定国家最高利益是自保。
10
新现实主义继承了传统现实主 义关于无政府状态、国家中心说、 国家是理性行为体的假设，但对 前者做出以下重大修正。 第一，国际冲突是因为国际体 系的无政府状态，而非人性。 第二，国家在无政府状态下的 第一考虑是安全而非权力，维持 适当的权力是保持国家安全的重 要考虑。 第三，体系结构（大国之间力 量对比）是体系单位（国家）行 为最重要的根源，而非国家利益。
希罗多德 (Herodotus,BC484 －BC430/420?) 《历史》
柏拉图 (Plato, BC428－ BC348/347?) 《理想国》 《政治家篇》
亚里士多德 (Aristotle,BC384－ BC322)《政治学》
7
二、国际关系理论的基本类型
解释范围：宏大、概括性的大理论与相对具体现象的中 层理论。 功能性：历史性描述理论、科学预测理论、规范理论。 研究主题：安全理论、合作理论、对外决策理论等。
11
古典现实主义
⑴国际体系的性质是无政府状态；
⑵主权国家是国际体系中最重要的行为体；
新现实主义
核心观点
⑶国家是单一、理性的行为体； ⑷权力（尤其是武力）是国家安全的最好保障；
⑸国家利益间的冲突是国际关系的常态。 国家层次的权力互动关 体系结构和单位之间的互动关系 研究层次 系 国际体系的无政府性；无政府性是国际 研 冲突根源 人性 关系的第一推动力 究 权力为综合实力；国家根本利益是实现 权力与安 权力主要是指军事实力； 侧 国家根本利益在于无限 安全，而不是无休止地追求权力；权力 全 制地获得、维持和增加 本身不是目的，而是实现安全的手段。 重 权力 点 国家行为 国家利益是国家行为的 从体系层次上寻找国家行为的根源：体 系结构（国际体系中权力的分配，主要 的根源 主要动机，它包罗万象， 是一个一般的、笼统的、 指大国之间的力量对比）是对体系单位 难以操作化的抽象理论 （国家）行为最重要的影响因素，国际 概念 体系结构决定国家的国际行为。 经典式定性分析；归纳 深受科学行为主义影响，偏重于推、自由主义
自由主义是一种乐观主义 的哲学，认为人可以通过努力 促进社会进步。国际关系领域 自由主义分为古典自由主义与 新自由主义。 古典 自由 主 义盛 行于 17 世 纪至 20 世纪初，主要观点：基 于个人自由选择产生国家和社 会是稳定的，有助于国际合作； 自由贸易能够促进国际和平； 国际秩序类似市场，有自我调 节性而不需干涉。
16
六、建构主义
兴起于20世纪80年代之后，理念主义的理论，重视观 念、文化、思想等非物质因素作用，强调社会结构和文 化对国际关系的影响。代表人约是温特及其著作《国际 政治的社会理论》。
17
建构主义也分结构建构主义、批判建构主义、后现代建构主 义等多种，学界以温特的结构建构主义为主流国际关系理论， 原因在于它承认社会理论具有基本的物质基础，具有说明和理 解的作用。 第一，国际体系结构不仅包括物质结构，还包括社会结构。 物质性因素只有通过社会性结构才能对行为体的行为产生影响 。 第二，强调体系结构和行为体之间存在互为构成的关系。 第三，无政府状态是国家的产物，国际关系的性质取决于国 家之间存在的什么样的信念与期望。
第三章 国际关系理论
1
引言：理论——简要界定
理论是描述/解释因果规律的概括性陈述 理论=因果关系+因果机制
2
理论的作用
确定重要事实
明确作用机制 预测把握未来
3
理论——广义理解
系统化的知识 构成性/批判性理论
4
构成性理论
了解描述有意义的社会
个人主观意识决定个人行为不同
⑴个人自由与世界政治秩序之间存在密切联系，自由国家是 推进国际合作的重要力量；⑵国际合作是实现广泛的人类自 共同的世界观 由的基本手段，坚信共同的利益，而非强制的谈判将成为国 际生活中最重要的内容；⑶国际合作是可以实现的，世界政 治是逐渐进步的。 ⑴个人是自由主义世界政治假设的核心，个人行为与世界政 治直接相关；⑵国家虽是国际关系中重要的行为体，但国家 共同的假设 并非现实主义语境中的“实心球”，而是国内各方利益和偏 好的结合体；⑶国际社会与国内社会并没有本质的区别，若 将国内的法律和秩序推及国际社会，无政府状态是可以改变 的。 ⑴完全自由放任的理念；不 ⑴自由放任并不必然导致秩序， 被干预的世界将自动走向秩 重视国际组织、国际法的作用， 序 强调对国际社会进行多边管制与 不同之处 ⑵自由贸易导致国际和平， 干预； 国际秩序由“无形的手”— ⑵和平与正义并非自然状态，而 —均势进行调节。 是人类设计的结果；强调改革、 多边主义，提高国际政治民主化
14
新自由主义理论中影响力最大的是罗伯特〃基欧汉的新自由制度 主义理论。 第一，该理论认为，国际制度是国际体系最主要的特征。 第二，国际制度与国家行为之间是因果关系，即国际体系结构不 变，国际制度化程度仍会影响国家行为。 第三，国际制度能够促进合作，主要手段是降低交易成本等。
15
自由主义
新自由主义
13
新自由主义是20世纪年代发展起 来的，与新现实主义最大不同在于 认为无政府状态下的冲突是可以避 免的，国际合作是可能的。 第一，不否认国际社会的无政府 状态，但强调无政府并非无序，有 国际法、国际机制等调节。 第二，不否认国家是国际体系中 最重要的行为体，强调包括国际组 织在内非国家行为体的重要性。 第三，国家不是单一、理性行为 体，而是国内社会利益集合体，其 决策也是集团内部妥协的结果。 第四，不认为增强实力是国家安 全与自保唯一手段，可以通过制度 安排、贸易等手段协调冲突。