2002-2014年证据法民诉多选（2014年）77. 甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。

佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。

关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？（）A. 在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全B. 在仲裁程序启动后，亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全，也可向A仲裁委员会申请证据保全C. 法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保D. A仲裁委员会收到保全申请后，应提交给烟叶所在地的中级法院【正确答案】 AC【答案解析】选项A正确。

《民事诉讼法》第八十一条第二款规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。

据此可知，在仲裁程序启动前，亿龙公司可以直接向甲县（被申请人佳华公司的住所地）法院申请证据保全。

选项B错误。

《仲裁法》第四十六条规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。

当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。

据此可知，在仲裁程序启动后，亿龙公司欲申请证据保全的，应向受理仲裁案件的仲裁委员会提出申请，而不能直接向人民法院提出申请。

选项C正确。

《民事诉讼法》第八十一条第三款规定，证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。

该法第一百条第二款规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。

据此可知，亿龙公司在仲裁程序启动后提出保证申请的，法院可以责令其提供担保。

选项D错误。

《仲裁法》第六十八条规定，涉外仲裁的当事人申请证据保全的，涉外仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的中级人民法院。

本案不属于涉外仲裁案件，因此，仲裁委员会收到保全申请后，应提交证据所在地的基层人民法院，而非中级人民法院。

【提示】本题中选项C设置存在瑕疵，如果亿龙公司是在仲裁程序启动前申请的证据保全，法院应当责令其提供担保，而非可以要求其提供担保。

(2013年)85.高某诉张某合同纠纷案，终审高某败诉。

高某向检察院反映，其在一审中提交了偷录双方谈判过程的录音带，其中有张某承认货物存在严重质量问题的陈述，足以推翻原判，但法院从未组织质证。

对此，检察院提起抗诉。

关于再审程序中证据的表述，下列哪些选项是正确的？（）A.再审质证应当由高某、张某和检察院共同进行B.该录音带属于电子数据，高某应当提交证据原件进行质证C.虽然该录音带系高某偷录，但仍可作为质证对象D.如再审法院认定该录音带涉及商业秘密，应当依职权决定不公开质证【答案】CD【解析】本题考核再审程序对证据的处理。

选项A错误。

根据《民事诉讼法》第68条的规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。

据此可知，质证的主体是当事人，检察院不是质证的主体。

选项B错误。

本案中的录音带属于视听资料，而非电子数据。

选项C正确。

《民事诉讼证据规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

本案中，录音虽系高某偷录，但没有违法和侵权他人合法权利，因此，可以作为质证对象。

选项D正确。

根据《民事诉讼法》第68条的规定，对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

（2012年）85.关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较，下列哪些选项是正确的？（）A.在一定情况下，法院可以依职权收集证据，仲裁庭也可以自行收集证据B.对专门性问题需要鉴定的，法院可以指定鉴定部门鉴定，仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的，法院可以根据当事人的申请制作判决书，仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书D.当事人协议不愿写明争议事实和判（裁）决理由的，法院可以在判决书中不予写明，仲裁庭也可以在裁决书中不予写明【答案】AB【考点】法院和仲裁庭审理案件的权限比较【解析】选项A正确。

《民事诉讼法》第六十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

《仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。

据此可知，在一定情况下，法院和仲裁庭均可自行收集证据。

选项B正确。

《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。

当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

因此，对专门性问题需要鉴定的，法院可以指定鉴定部门鉴定。

《仲裁法》第四十四条第一款规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定，也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。

选项C错误。

《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条规定，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。

《仲裁法》第五十一条第二款规定，调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。

调解书与裁决书具有同等法律效力。

选项D错误。

对仲裁裁决书，当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写；但在判决书中不可省略。

《民事诉讼法》第一百五十二条第一款规定，判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。

（2011年）83.根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于证人证言，下列哪些选项是正确的？（）（2011年卷三多选第83题）A.限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人B.证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人承担C.证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证D.“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据”，是关于证人证言证明力的规定【答案】ACD【考点】证人证言【解析】选项A、D正确。

《证据规定》第六十九条第（一）项规定，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。

该条是对证人证言证明力的规定，由此可知，限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人。

选项B错误。

《证据规定》第五十四条第三款规定，证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

据此可知，证人因出庭作证而支出的合理费用，先由提供证人的一方垫付，最终由败诉方承担。

选项C正确。

《证据规定》第五十五条第二款规定，证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。

84.关于证明责任，下列哪些说法是正确的？（）（2011年卷三多选第84题）A.只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现B.对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任C.当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果D.证明责任的结果责任不会在原、被告间相互转移【答案】ABD【考点】证明责任【解析】选项A正确。

证明责任是一种不利后果，这种后果只在作为裁判基础的法律要件事实处于真伪不明的状态时才发生作用。

选项B正确。

证明责任承担的主体是当事人，且在针对单一诉讼请求时，证明责任还只能由一方当事人承担，不可能由双方当事人各自承担。

选项C错误。

当事人对自己的主张不能提供证据或提供证据后不能证明自己的主张，将可能导致诉讼结果的不利，而非必然要承担败诉的后果。

选项D正确。

证明责任由哪一方承担是法律、法规或司法解释预先确定的，因此在诉讼中不存在原告与被告之间相互转移证明责任的问题。

（2010年）83.周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。

关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？（）（2010年卷三多选第83题）A.直接证据B.间接证据C.书证D.物证【答案】AD【考点】证据分类、证据种类【解析】选项A正确，选项B错误。

依据证据与案件主要事实的证明关系，将证据划分为直接证据与间接证据。

直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。

单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件事实中的某一情节片断，同其他证据结合起来才能查明案件主要事实。

本题中，要证明的案件事实就是工具书被损毁这一事实，因此被毁损的图书直接证明了该事实，它属于直接证据。

选项C错误，选项D正确。

物证是以其外部的特征、存在的场所或者物质的属性对案件起证明作用，而书证则是以其记载的内容或者表达的思想来对案件起证明作用的。

一个记载着文字、符号、图画等内容的物品，如果是以其记载的内容或者表达的思想来证明案件事实，则是书证；如果不是如此，而是仅仅以其外部形态、物质属性等来证明案件事实，则是物证。

本题中，被损毁图书并不是以其内容证明案件事实的，而是以其破损的外部形态证明案件事实，因此它为物证。

（2008年）80.三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。

刘某将三小孩起诉至法院。

关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？A.刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任B.刘某应对其所受到损失承担举证责任C.三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任D.三被告应对其主观没有过错承担举证责任答案：ABC解析：根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配规则，刘某要对三被告向轿车投掷石子的事实和其本身受到的损失承担举证责任，A和B的说法正确。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。

共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任，由此C的说法正确。

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条举证责任分配的规定，三被告的免责事由是损害后果不是由其行为造成的，而非是主观没有过错，因此，D的说法错误，不当选，本题正确答案是ABC.（法律教育网原创）84.李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。