中国与日本近代化道路的比较研究
（姓名：徐晨皓）
（专业：电子信息班级：11047812 学号：11047854）对于中国近代发展情况和日本近代发展情况，我发现它们初始情况十分相似，但不同的是过程与结果。

但是是什么导致了中国与日本近代发展有这么大的差别呢，原因当然是多方面的。

我们可以从中国的近代史与日本的近代史慢慢比较，你会发现时间越往后，差别就越大，当然，其中的各种缘由我们也可以一一的体会出来。

中国的近代史发展可谓是艰苦卓绝，直到现在才慢慢崛起，日本的近代史发展则是另一番景象，从崛起到妄想称霸到如今的经济强国。

那从中我们该反思些什么呢？
一、两国的近代开端。

从国家体制来看，中国是封建帝国主义，日本则是德川幕府统治，总体来看，都是统治阶级至上的国家。

而且，两个国家都是以农耕为主，都没有大型的机械工具，与西方工业革命之后的先进技术相比，都远远落后。

中日两国都过着封闭的日子，与外界的交流甚少，但不同之处是，中国地大物博，资源丰富，日本小小岛国，人口少，总体中国远远富裕与日本。

20世纪70年代，中国沿海地区人民深受鸦片的毒害，同时1838年底，道光皇帝任命林则徐为钦差大臣，前往广东禁烟。

但这恰恰引起了英国商人的愤怒，也给英国政府进攻中国提供了一个借口。

1840年6月，英军发动鸦片战争。

由于清朝后期的政治制度已腐朽不堪。

皇帝骄妄自大，沉醉在“天朝上国”的美梦之中；军事废弛，清军虽然人数众多，但缺额甚多，武器落后，其装备水平与清朝早期相比反而有所退步，军务废弛，缺乏训练，军纪败坏，已经到了腐朽的地步；清朝后期思想界处在很麻木、压抑和沉闷的氛围中；小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济导致的经济落后······最终，英国强大的军事力量面前，清政府显得不堪一击，不得不在1842年8月，清政府与英国签订《南京条约》：（1）中国割让香港岛给英国；（2）赔款洋银2100万元；（3）开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸；（4）中国进出口货物的关税税率须与英国协商。

这是中国近代史上第一个不平等条约，给中国人民带来深重的灾难，开创了列强以条约形式侵略和奴役中国的恶例，使中国的国家主权和领土完整遭到破坏，一步步沦为半殖民地半封建社会。

1639年, 日本德川幕府颁布”锁国令”实行闭关主义。

但是马修·培里的两次造访让日本不得不打开国门。

尤其是1854年，培里再次率领舰队来到日本，这次一共有七艘军舰，而且舰队一直深入江户湾内，到达横滨附近才停船，面对培里的强硬姿势，幕府只好接受开国的要求了。

于是双方在横滨签定了《日美亲善条约》，也是日本与西方列强的第一个不平等条约。

条约同意美国船只在下田、箱馆两港停泊和购买物品；日本有义务援救遭遇海难的美国船只及人员；日本保证向途经开放口岸的美国船舰提供煤炭、淡水、粮食及其他所需物资；日本同意在18 个月内美国外交官进驻下田，设置领事等，同时规定日本给予美国最惠国待遇。

6月20日在下田签署《亲善条约》的附件，规定了下田开港的细则，其中包括在下田划出方圆7 日里、在箱馆划出方圆5 日里的驻日使馆人员的散步区。

1857年6月17日又签订了《下田条约》，规定日美两国货币的同类同量交换以及领事裁判权、领事旅行权等。

中国与日本的近代开始是极其的相似，同样是在列强的逼迫下，同样签订了不平等条约。

二、两国的不同改变。

先来看看日本的发展，从被美国敲开国门，其他西方列强跟随著美国，纷纷向日本提出通商的要求，于是英国、俄国、荷兰等西方列强都与日本签定了亲善条约，日本被迫结束锁国时代。

“黑船事件”后的日本政局一天比一天混乱，也暗示了幕府灭亡的灭亡。

但是日本并
未消沉，1868年, 倒幕派推翻幕府统治,明治政府成立,定都东京，实行自上而下的资本主义改革，史称“明治维新”。

.政治上：“废藩置县”，加强中央集权，颁布宪法；经济上：“殖产兴业”：发展近代工业，兴办工业企业。

承认土地私有，允许土地买卖，引进西方先进科技技术；社会上：采取“改历”，“易服”，“剪发”等措施；军事上：改革封建军制，建立近代化军队，日本军人进行武士道明治维新背景教育。

实行征兵制，建立一支崇尚“武士道”精神、效忠天皇的军队。

明治维新背景；文化上：派遣留学生到欧美国家学习，效仿西方建立从小学到大学完整的学校教育体系，向学生灌输忠君爱国思想；思想上：大力吸收西方的思想文化和社会风俗习惯，努力改造落后愚昧的社会风气。

确立了国民皆学的方针。

打破了传统的身份等级制度，在政府“求知识于世界”的开放政策下，掀起了传播启蒙思想的热潮。

同年福泽渝吉为首提出“脱亚入欧”理论，促进，推动了1871年, 日本通过“废藩置县”奉还版籍“，成为了一个统一的中央集权国家。

从此，日本慢慢走向了富强的道路。

而中国，1858年，清政府与英、法、俄、美签订《天津条约》；1860年，英法联军攻占北京，火烧圆明园。

清政府与英、法签订《北京条约》。

这两个条约是中国近代史上第二批不平等条约，进一步打开了中国的门户，使中国丧失了更多的主权，中国社会的半殖民地化程度进一步加深。

1894年7月25日，甲午中日海战。

1895年4月，李鸿章与日本首相伊藤博文签订《马关条约》。

而《马关条约》又是是《南京条约》以来最严重的丧权辱国条约，给中国社会造成了巨大的灾难，也大大加深了中国的半殖民地化程度。

甲午战后，帝国主义对华侵略加剧，掀起了瓜分中国的狂潮，中国的民族危机空前严重。

中国人然在被外国的列强的侵略，特别是被日本。

但是，清政府依旧存在，依旧腐败。

中国的封建体制依旧没有改变，封建思想根深蒂固，也因此，中国一天天的衰落下去。

三、总结
虽然中国后来也有戊戌变法，封建制度一天不消除，中国永无出头之日，最后，戊戌变法也以失败告终。

1900年，英、俄、日、法、德、美、意、奥匈八国联军侵华，中国被迫签订《辛丑条约》，使中国完全陷入半殖民地半封建社会的深渊。

等到辛亥革命，中国共产党成立，以为时过晚。

所以，我认为，中国近代史开团与日本并无多大区别，但不同的是，日本进行了“明治维新”，推翻了幕府，而中国没有推翻清政府，正是这个原因，导致中国迟迟不能得到有效的发展甚至是退步。

再从时间上来看，日本的明治维新时间是1868年，而中国推翻辛亥革命的时间是1911年武昌起义，中间的时间间隔过于巨大，这整整40多年的发展差距，是中国的经济远远落后于日本，况且在此期间中国不断受到列强的侵略，蒙受了巨大的损失，可谓是雪上加霜。

日本由于明治维新，军事力量也的飞速提升，在中日甲午战争的也获得了巨大的利益。

由此可见，中国与日本近代化道路不同的原因在于：
中国没能看清自己的与西方的差距，还妄自菲薄，不及时推翻清政府，错过了发展的大好时机，从而一步步走向衰落。

由此可见，在今后的发展中，我们要时刻以史为鉴，吸取教训，看清我国的综合国力与国际的形式，绝不重蹈覆辙。