当前位置:文档之家› 金属箔式应变片单臂、半桥、全桥性能比较实验

金属箔式应变片单臂、半桥、全桥性能比较实验

金属箔式应变片单臂、半桥、全桥性能比较实验
本实验旨在通过测试金属箔式应变片的不同结构(单臂、半桥、全桥)对应变的检测
效果进行比较。

实验采用了五个不同力值的负载,并通过相应的电桥电路将应变信号转化
成电压信号进行读数。

实验过程中,我们首先制备了三种不同结构的金属箔式应变片。

单臂应变片的结构只
有一个箔片悬挂在支架上,一端连接到外接电路中,另一端用隔绝材料与支架接触。

半桥
应变片由两个箔片组成,一端紧贴在支架上,另一端则悬挂在外接电路中。

全桥应变片则
是由四个箔片组成的,互相垂直组成一个正方形,四个角分别连接外接电路。

制备完成后,我们将三种结构的应变片依次进行了负载实验。

实验结果显示,三种类型的应变片在不同力值下的电压变化情况基本类似,但不同结
构之间仍存在着一定差异。

在相同情况下,半桥和全桥应变片的电压输出量均高于单臂应
变片。

当负载力值增大时,差别也更加明显。

数据分析后,我们认为这是由于半桥和全桥
结构的电桥电路更为复杂,能够更好地抵消环境中的噪声影响,从而提高了测量精度。

在实验中,我们还发现了一个问题,即金属箔式应变片在不同应变方向下的电性能并
不相同。

我们在测试中对金属箔的垂直方向和水平方向分别进行了测试,结果表明,垂直
方向的应变片输出电压更稳定、更大。

我们分析认为,这是因为垂直方向对应的应变载荷
更加均衡,能够更好地发挥应变片本身的性能。

总的来说,本实验通过比较不同结构的金属箔式应变片,揭示了应变载荷和电桥电路
复杂性对应变检测的影响。

这有助于我们在实际测量和应用中更好地选择和使用相应的结
构来满足不同的检测需求,提高测量精度和可靠性。

相关主题