之阿布丰王创作DG23 农业机械推广鉴定大纲DG23/T 038-2013代替DG23/T038-2012马铃薯种植机2013-03-10发布2012-03-10实施黑龙江省农业机械化管理局发布前言本大纲依据TZ 1-2011《农业机械推广鉴定大纲编写规则》编制。
本大纲是对DG23/T 038-2012《马铃薯种植机推广鉴定大纲》的修订。
本大纲与其前版相比,主要技术内容变更如下:—修改了第3.2条试验条件内容。
—修改了第4条鉴定内容和方法。
—修改了可靠性评价方法。
—修改了合格判定表—修改了判定规则本大纲自实施之日起代替HDG/T 038-2012《马铃薯种植机推广鉴定大纲》。
本大纲的附录A、附录B为规范性附录。
本大纲提出单位:黑龙江省农业机械化管理局。
本大纲归口单位:黑龙江省农业机械试验鉴定站。
本大纲起草单位:黑龙江省农业机械试验鉴定站。
本大纲主要起草人:孙德超李晓东吕丹马铃薯种植机1范围本大纲规定了马铃薯种植机推广鉴定的内容、方法和判定原则。
本大纲适用于马铃薯种植机的推广鉴定。
2规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不成少的。
凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包含所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 5262-2008 农业机械试验条件测定方法的一般规定GB/T 5667-2008 农业机械生产试验方法GB/T 6242-2006 种植机械马铃薯种植机试验方法GB 10395.9 农林拖拉机和机械平安技术要求第9部分:收获、栽种和施肥机械GB 10396 农林拖拉机和机械、草坪和园艺动力机械平安标记和危险图形总则GB/T 13306-2011 标牌GB/T 25417-2010 马铃薯种植机技术条件JB/T 9832.2-1999 农林拖拉机及机具漆膜附着性能测定方法压切法TZ 2 农业机械推广鉴定通则使用说明书审查TZ 3 农业机械推广鉴定通则三包凭证审查TZ 4 农业机械推广鉴定通则生产条件审查TZ 5 农业机械推广鉴定通则用户调查3基本要求3.1 申请方需提供的文件资料a)产品规格确认表(见附录A)并加盖公章;b) 样机照片(数量为5张,拍照角度为机器左侧前方45度,照片应能充分反映样机特征);c) 产品注册商标(如有)批文复印件;d) 企业质量管理制度汇编或质量手册;e) 企业基本情况简介;f) 企业法人营业执照复印件;g)使用说明书;h)产品尺度;i) 鉴定陈述、鉴定证书(产品定型文件)复印件;j) 三包凭证。
3.2 试验条件3.2.1 试验用种子和肥料3.2.1.1 按样机使用说明书规定的要求选择试验用种薯和肥料。
3.2.1.2 按GB/T6242规定的方法对种薯分级并测定种薯形状指数;按GB/T 5262规定的方法测定种薯的原始破损率。
3.2.1.3 按GB/T 5262规定的方法测定肥料的容积质量、含水率、自然休止角等。
3.2.2性能试验用地3.2.2.1选择当地有代表性的田块作为试验用地。
测试地地表平坦,土块细碎,土壤含水率为12%~20%,测区长度应不小于60 m,宽度应不小于作业幅宽的2倍。
3.2.2.2测定地表起伏状况、坡向、形状、面积及地形坡度,其测定方法应按GB/T 5262规定进行。
3.2.3施肥量施肥量应大于150kg/hm2。
3.2.4配套拖拉机根据样机使用说明书的规定选择试验用拖拉机,其技术状态应良好,作业速度应满足使用说明书要求,驾驶员的驾驶技术应熟练,试验过程中不该随意更换拖拉机和驾驶员。
3.3主要仪器设备检测用设备、仪器、仪表和量具的精度,应能满足丈量精度的要求并在有效的检定周期内,测试前应对其进行校准。
被测参数的准确度应能满足表1的要求。
3.4 样机确定样机由生产企业(制造商)无偿提供且应是近半年内生产的合格产品,由鉴定单位(或委托相关部分)在申请方或制造商明示的产品存放处或生产线上随机抽取,抽样基数很多于5台(市场或使用现场取样不受此限制),抽样数量为2台,其中1台用于性能试验和质量检测,另1台用于备用。
样机由申请方或制造商在规定时间前送达指定地点,试验完成且申请方对试验结果无疑义后,由提供者自行处理。
在试验过程中由于非机器质量原因造成试验无法进行时,可以启用备用样机重新试验。
4 鉴定内容和方法4.1 技术要求与性能试验4.1.1主要技术参数核对与丈量依据申请方提供的产品使用说明书、铭牌和其他技术文件,对样机的主要技术参数按附录A进行核对和丈量。
4.1.2 性能试验4.1.2.1间距合格指数、重种指数、漏种指数按GB/T 6242的规定进行。
4.1.2.2种薯幼芽损失率按GB/T 6242的规定进行。
4.1.2.3种植深度合格率、种肥间距按GB/T 6242的规定进行。
4.1.2.4各行排肥量一致性变异系数及总排肥量稳定性变异系数按GB/T 6973的规定进行。
4.1.3主要零部件质量、装配质量及外观质量4.1.3.1检查内容和要求4.1.3.1.1涂漆前应清除零部件概况的锈层、焊渣、爆皮、粘砂、毛刺、油污和灰尘等,然后涂上防锈底漆,再涂面漆。
与土壤接触的金属概况和装配后不裸露的金属概况可只涂底漆。
涂漆概况应均匀,不该有漏漆、起皮和剥落现象。
4.1.3.1.2涂层附着性能应不低于JB/T9832.2中规定的Ⅱ级。
4.1.3.1.3各紧固件、连接件应连接牢固、可靠。
4.1.3.1.4焊接件应牢固,无漏焊、烧穿和裂纹等缺陷。
4.1.3.1.5种植机的运输间隙应符合GB/T25417表1的规定。
4.1.3.1.6运动部件均应转到灵活,无卡阻现象。
4.1.3.1.7标牌4.1.3.1.7.1种植机需在明显处固定永久性标牌,标牌应符合GB/T 13306的规定,标牌内容应包含:a)产品型号、名称;b)主要技术参数;c)商标(若有商标时);d)出厂编号;e)制造厂名称、地址;f)产品执行尺度编号。
4.1.3.1.7.1判定规则达到4.1.3.1.7.1条要求的判定该项为合格,否则为分歧格。
4.1.3.2检查方法4.1.3.2.1涂层附着力按JB/T9832.2的规定进行。
4.1.3.2.2运输间隙用钢板尺丈量。
4.1.3.2.3外观质量、紧固件质量、焊接质量运动件运转、标牌采取目测、实际操纵等方法检查。
4.1.3.3判定规则达到4.1.3.1条要求的判定该项为合格,否则为分歧格。
4.1.4把持性能检查4.1.4.1检查内容如下:a)各把持机构是否灵活、有效;b)各张紧、调节机构是否可靠,调节是否方便;c)调养点设置是否于操纵,调养点数是否合理;d)换装易损件是否方便;e)种肥加装是否容易。
4.1.4.2判定规则达到4.1.4.1条要求的判定该项为合格,否则为分歧格。
4.1.5生产查定4.1.5.1生产查定的作业时间应很多于18h。
记录样机作业时间、调整调养时间、样机故障时间、作业量、燃油消耗量,对发生的故障应在备注栏进行适当描述,计算作业小时生产率,单位面积燃油消耗量和有效度k18h。
在生产查定过程中,不允许发生导致机具功能完全丧失、危及作业平安、造成人身伤亡或重大经济损失的故障,也不允许发生主要零部件或总成损坏、报废、导致功能严重下降、难以正常作业的故障。
注:k18h是指对样机进行作业时间很多于18h生产查定的有限度。
4.1.5.2时间分类、作业小时生产率和单位面积燃油消耗量的计算按GB/T5667的规定。
4.2 平安性检查4.2.1检查内容和要求4.2.1.1产品设计应包管操纵人员按产品使用说明书操纵和调养时不发生危险,停放时应能坚持稳定平安。
4.2.1.2对操纵人员易发生危险的运动件应有可靠的防护装置,防护装置应符合GB 10395.9的规定。
4.2.1.3工作台的平安要求应符合GB 10395.9的规定。
4.2.1.4装载装置的平安要求应符合GB 10395.9的规定。
4.2.1.5宽度大于2.10m的种植机应装置示廓反射器。
4.2.1.6随机提供的使用说明书应重现机器上平安标记,并指出平安标记的固定位置,使用说明书中应用文字解释平安标记的意义。
每台种植机至少应有以下平安标记:a)在有危险的运动部件附近或其防护罩上粘贴“机器工作时不得打开或拆下防护罩”的平安标记;b)在驾驶员可视的明显位置粘贴“作业时不成倒退”的平安标记;c)在种植机悬挂装置附近粘贴“机器悬挂起落时远离机器”的平安标记。
d)在种植机明显部位粘贴“小心摔下机器;在运动过程中不得站在机器上”的平安标记(需要有人在机器上操纵的种植机除外);e)划行器附近粘贴“运输机器时,锁紧划行器”的平安标记。
4.2.2判定规则达到4.2.1条要求的判定该项为合格,否则为分歧格。
4.3 可靠性评价4.3.1 评价方法4.3.1.1 按GB/T25417-2010第5.3的规定进行生产试验,依据试验结果进行可靠性评价。
4.3.1.2 获得省级推广鉴定证书或省级以上农机试验鉴定机构按GB/T25417-2010第5.3的规定进行生产试验的结果可以作为可靠性评价依据。
4.3.1.3 重新申请推广鉴定的产品或批量生产两年以上,市场累计销售量在200台以上的产品,可以结合生产查定并结合可靠性跟踪调查结果进行可靠性评价。
4.3.1.4可靠性调查在很多于50个、作业一个季节以上产品的用户中,按3个主要销售区域,分别抽取5个用户进行调查,调查户数为15户,调查表格见附录B。
4.3.2 评价尺度4.3.2.1 在可靠性试验或生产查定中发生中发生4.1.5.1所述的故障,试验不再进行,可靠性评价结果为分歧格。
4.3.2.2 依据生产试验结果进行评价的,要求使用可靠性有效度不低于90%,可靠性评价结果为合格。
4.3.2.3依据生产查定并结合可靠性跟踪调查结果进行评价的,满足有效度k18h不小于98%,可靠性调查中没有发生4.1.5.1中所述的重大质量故障,且调查结果为“优秀”和“良好”的占调查总数的70%以上的要求,可靠性评价结果为合格。
4.4适用性评价4.4.1 评价内容根据企业(申请方)所明示的产品适用范围,重点考核产品对作物品种、种薯大小、土壤类型、土壤湿度、种植方式、垄高、垄距、作业速度、配套动力等分歧条件下的适用能力。
4.4.2评价方法4.4.2.1适用性考核采取跟踪调查的方式与可靠性调查同时进行,调查户数为15户,调查表格式见附录B。
4.4.2.2适用性评价结果为“优”和“良”的占调查总数的70%以上的,评价为产品在该区域适用。
4.4.2.3适用性评价结果不进行合格判定,只明确产品的适用范围。
4.4.2.3取得省级推广鉴定证书的产品,其结果可作为该区域的评价依据。
4.5 使用说明书审查按TZ2的规定进行。