当前位置:文档之家› 临床试验数据管理与统计分析--第四军医大学卫生统计学教研室 夏结来

临床试验数据管理与统计分析--第四军医大学卫生统计学教研室 夏结来


三类统计分由析完数成据且集及符其合关方系案 中各项规定的病例
由构符成合,入组简条称件P并PS至集
三类数据集即:少做个一次疗效评价 ➢符合方案数由 少的F据A使 做病S集用 个集例过 一P或构e实 次r全成-验 随P数r,药 访ot据简物且oc集并至称ol至少Set
有部分安全性数据记录
➢全分析数据的集病例F构u成ll ,An简a称lysSis集Set
1、目的与任务
1、对双盲临床试验中的盲态进行审核。 2、对数据中存在的需讨论的问题做出决定,
重点在分析并决定统计分析人群。 3、对数据的整体质量做出评估。 4、讨论并定稿统计分析计划。 5、决定是否锁定数据与揭盲。
2、准备工作
1、数据管理员应准备一份数据管理报告,内 容至少应包括:
数据管理的过程及一般情况介绍、病例入 组及完成情况(含脱落受试者清单) 、判断 统计分析人群时涉及的项目及需讨论并解决的 问题(入选/排除标准检查、完整性检查、逻 辑一致性检查、离群数据检查、时间窗检查、 合并用药检查、不良事件检查等)
述 d) 实验室检查异常值清单(每名患者)
[ICH E3(临床试验报告的结构与内容): Sec.14.1-14.3]
数据盲态审核会议
临床试验数据盲态下审核是指在完成 数据核查、疑问解答结束,数据库关闭后 直到揭盲前,对数据库数据再次进行的审 核与评判。
参加数据审核会议人员,一般由主要 研究者、统计分析员、数据管理员、监查 员和申办者组成。
问,希望研究者给予明确答复 3.数据修改必须以原始数据为依据,不能推论式回答 4.研究者如果认为数据无错误,在相应的方框内划"×",
并签名确认 5.研究者如果认为数据确实有错误,在相应的方框内划
"×",并注明错误形成原因,签名确认 6.疑问表中所列参考值范围是贵单位提供的,如果不符,
以化验单上注明的为准 7.如果定性指标在CRF上已编号,例如 1=正常 2=异常无临
在方案要求的访视时间窗内。 D.合并用药的确认:填写数据与各访视所填内容有矛盾;使用了方案中明确
禁止的药物,药物名称无法编码的。 E.不良事件的确认:填写数据与各访视所填内容有矛盾;各项之间的逻辑关
系有矛盾;判定为严重不良事件。不良事件描述不清楚,无法做编码的。
DQF的提问方式
1、XX项数据缺失,请补充 2、出生日期为XXXX年XX月XX日,请确认 3、WBC测定值为11x109/L,临床意义为“正常”,
床意义 3=异常有临床意义 4=未查,回答时使用相应的 编号
疑问表修改说明(续)
8.实验室指标的临床意义请结合参考值范围和您的临床经 验作出判断
9.如果您将完成的病例误填做未完成,将产生本例是否脱 落的疑问
10.疑问表中所有问题必须回复,如果确实不能回答的也必 须注明"此疑问无法回答"并签字
11.疑问的多寡不是作为试验质量优劣评价的直接依据 12.您所签名确认的纸质疑问表效力高于CRF,务请认真填写 13.如果您对我们发出疑问不解,请电话询问 14.签字确认后的纸质疑问表原件请特快寄
核查与疑问管理
➢数据核查计划 ➢数据核查程序 ➢疑问表(DQF)的产生 ➢DQF的回答 ➢DQF的返回及处理
数据核查目的
项目核查人员对CRF表中的各个指 标的数值和相互关系根据临床试验方案 要求进行核查,对于缺失、逻辑矛盾、 有误或不能够确定的数据,以疑问表的 形式由临床试验监查员传递给临床试验 中心,由研究者对疑问做出回答。
医学标准术语编码
不良事件
–COSTART (FDA) –WHO ART (WHO) –MedDRA
诊断和处理
–ICD-10-CM
药物
–WHO Drug (WHO) –PDR
数据清单和表格(1)
患者数据列表
–中止试验患者 –方案偏离 –从疗效分析中剔除的患者 –人口统计学数据 –依从性和/或药物浓度数据(如果有) –个例疗效反应数据 –不良事件列表(每名患者) –按患者列表的个例实验室检查值(管理当局要求
同时对FAS数据集和PPS数据集作分析
两组比较的类型
优效(Superiority): > 或 “试验组(E)优于对照组(C )”
等效(Equivalence): = 或 “试验组(E)与对照组(C )相当”
非劣效(Non-inferiority ):
或 “试验组(E) 与对照组(C ) 差但不多”
假设检验与两类错误 无效假设:试验组与对照组均数相等
Ho: C-T=0
备择假设:试验组与对照组均数不等
H1: C-T≠0
假设检验与两类错误
正确
假 设
错误
推论结果
拒绝
不拒绝
把握度
1-
误解
阳性对照试验的优效性检验
(P>0.05) ?
非劣效/等效
(错!)
可信区间方法
有效/非劣效性/等效性决策准则建议依赖于 参数差别的可信区间(confidence interval,缩 写为CI )。CI方法可同样获得非劣效性/等效性 乃至优效性的评价。
核查程序是根据数据检查计划,在SAS 环境下按数据核查计划内容编写的核查程 序。
主要检查CRF表中数据缺失、误填、 数据逻辑矛盾等问题。
程序核查后人工校对
数据疑问常见类型
1 、补充:
病例报告表中有缺失的项目,或字迹不清楚的数据。
2、 确认:
A.入选/排除标准的确认: B.实验室检查:数值与临床意义判断与各个中心提供的正常值范围不一致。 C.时间的确认:所填写的时间不在试验时间范围内;或所填写的访视时间不
时)
[ICH E3(临床试验报告的结构与内容): Sec.16.2]
数据清单和表格(2)
患者表格
– 人口统计学数据的汇总图表 – 有效性数据的汇总图表 – 安全性数据的汇总图表
a) 不良事件的描述 b) 死亡、其它严重不良事件以及其它重要的不良事件清单 c) 死亡、其它严重不良事件以及某些其它重要的不良事件叙
基线描述分析采用FAS数据集。
有效性评价常用统计分析方法
1. t检验 2. 方差分析 3. 协方差分析
4. CHM2
5. 生存分析 6. Logistic回归 7. Cox比例风险模型
定性指标评价
对定性指标(如治疗是否成功),分别 对各访视点(包括终点)按该指标的分类情 况进行描述,计算各分类的例数和百分数, 在α=0.05显著水平下,采用按中心分层的 CMH-χ2检验对两组进行比较。以此模型为 基础计算评价终点时该指标的95%可信区 间。
治疗 分析
ITT原则(意向治疗原则、Intention-To-Treat Principle)
临床试验有效性分析应保罗所有的随机 化后的受试者,也即原计划好处理(治疗) 的全部受试者都需进入分析,而不是根据实 际上完成的受试者。按这种原则所作的分析 是最好的分析,其结果是每一个随机分配到 试验组或对照组的受试者都应该完整地随访, 记录研究结果,而不管他们的依从性如何。
请确认 4、访一时间为XXXX年XX月XX日,访二时间为
XXXX年XX月XX日,不在时间窗内,请确认 5、不良事件:“XXXX”,为方便编码,请进一步
详细描述
疑问表式样举例
缺失值核查疑问表
DQF的回答
根据问题,查阅原始资料和 CRF表所填内容,慎重回答
如果某一数据的修改,会影响 其它数据时,请一并回答
临床试验
数据管理与统计分析
第四军医大学卫生统计学教研室
夏结来
计划和安排
临床试验过程
临床试验 CRF
监查
数据管理
批准与上市
SFDA/CDE
统计与临床报告
统计分析
一、临床试验的数据管理
数据管理的目的
数据管理的目的:以及时、有效的方式为支持 新药批准上市提供与预期结果一致、精确、正确的 临床试验数据,以便对此数据按预先制定的统计分 析计划书进行统计分析。
编码(Coding)
为便于统计分析,将研究者填写的合并用 药和不良事件根据相应标准进行规范化处理的 过程。
•不良事件编码:
1、如将上感、感冒等统一编码为上呼吸道感染 2、如将恶心呕吐拆分为两个AE编码,分别编码为“恶心”和“呕吐”
•合并用药编码(按药品通用名编码)
EPIAO、罗可曼、利血宝和济脉欣等均编码为“红细胞生成素”
该方法在 ICH指导原则中予以推荐,指出 对非劣效性或等效性试验安全性与耐受性评价, 应用可信区间比用假设检验更佳。
疑问表修改说明
1.本疑问表是由第四军医大学数据管理中心发出 2.疑问仅是数据管理人员对有关数据存有疑惑而发出的询
问,希望研究者给予明确答复 3.数据修改必须以原始数据为依据,不能推论式回答 4.研究者如果认为数据无错误,在相应的方框内划"×",
并签名确认 5.研究者如果认为数据确实有错误,在相应的方框内划
数据核查计划
通用数据项核查条件统一描述 按病例报告表页码和各页数据项内容顺序撰写。 所有已进入数据库的数据均需描述核查条件 对各数据项应描述其核查范围和发疑问或确认的标准 内容完成相同的页,可合并撰写(如各访视内容) 核查计划传递给申办方,申办方审核并提出修改意见 核查计划签字后方生效
数据核查程序
"×",并注明错误形成原因,签名确认 6.疑问表中所列参考值范围是贵单位提供的,如果不符,
以化验单上注明的为准 7.如果定性指标在CRF上已编号,例如 1=正常 2=异常无临
床意义 3=异常有临床意义 4=未查,回答时使用相应的 编号
疑问表修改说明(例)
1.本疑问表是由第四军医大学数据管理中心发出 2.疑问仅是数据管理人员对有关数据存有疑惑而发出的询
最后签署盲态审核决议,将锁定后 的数据交统计分析人员进行统计分析。
相关主题