在合同实践中运用意思表示错误理论应注意的问题
余艳清,邱思萍
(福建江夏学院法学系,福建福州350108)
收稿日期:2010-01-22
作者简介:余艳清(1978-),女,福建尤溪人,福建江夏学院法学系讲师,硕士,研究方向为民商法。
摘要:因意思表示错误而订立的合同称为错误合同。为了交易安全、快捷和信赖关系,将意思表示错误理论运用于合同实践应注意两个方面的问题:一是错误合同的认定,明确意思表示解释与错误规则在合同中的适用关系以及错误合同的认定方法;二是在错误规则与其他制度对合同均可以调整的情况下应该如何适用的问题。在瑕疵担保责任与合同错误规则对买卖合同都可以调整的情况下,应区分在质量通知期间之内外两种情况。如果在质量通知期间之内,应该允许当事人选择一种有利于自己的救济方式;如果在质量通知期间之外,原则上应该禁止当事人根据错误规则救济,否则将与买卖合同中尽快解决有关质量纠纷的立法宗旨相违背。
关键词:错误合同;性质错误;瑕疵担保责任
中图分类号:D913 文献标识码:A 文章编号:1674-3318(2010)02-0063-03
意思表示是民事法律行为不可或缺的构成要
素,是向外部表明意欲发生一定私法上法律效果的
意思行为。[1]
在现实生活中,意思表示可能因某种原因使表意人的表示行为与其内心效果意思不相一致。 意思表示错误 (简称 错误 )是其中的一种。因意思表示错误而订立的合同称为错误合同。为了交易安全、快捷和信赖关系,在合同实践中应慎重适用错误理论。笔者认为,将意思表示错误理论运用于合同实践应注意两个方面的问题:一是错误合同的认定,二是在错误规则与其他制度对合同都可以调整的情况下应该如何适用的问题。本文由于篇幅有限,仅阐述标的物的性质错误与买卖合同中标的物的瑕疵责任。 一、错误合同的认定
对错误合同进行救济的前提是必须认定错误存在。合同的错误存在与否直接关系表意人和相对人的切身利益,而错误的认定需要探求表意人之内心真实意思,这是摆在法官面前一个很棘手的问题。因此,笔者认为,合同错误的认定有着重要的实践意义。在实践中,将错误理论运用于合同实践要明确两点:一是意思表示解释与错误规则的适用关系,二是错误的认定方法。
(一)意思表示解释与错误规则在合同中的适用意思表示解释是指依照法律规定的原则和方法,对意思表示进行分析并确定其内容的活动。意思表示解释属于民法中重大而复杂的问题,意思表
示解释与错误规则如何在合同中适用的问题,是司法实践中首先要面临的问题。笔者认为,意思表示解释先于错误规则在合同中的适用,而有关意思表示错误的解释方法,应当采取客观解释。
1.意思表示解释先于错误规则在合同中的适用法律赋予错误合同表意人撤销权,合同被撤销之前是有效的,表意人行使撤销权后,合同自始没有约束力,而不是因错误而订立的合同自始、当然、确定无效。合同的成立分为形式上的成立和实质上的成立。合同形式上的成立是指当事人经过要约和承诺两个缔约阶段而达成的合意,其在当事人之间只产生形式的拘束力,只有那些依法成立并生效的合同,才会在当事人之间产生实质的拘束力。除了法律另有规定或当事人另有约定外,依法成立的合同自成立时生效。当事人之间因错误发生争议而诉诸法院的合同往往是已经成立并生效的合同。在错误制度的适用上,法院应该首先审查合同是否成立。合同成立与否取决于当事人之间意思表示是否一致。判断合同是否成立,首先需要确定要约内容是什么,再确定承诺的内容,最后是要约与承诺是否一致,而这些属于意思表示的范畴。如果解释的结果认定要约和承诺不一致,合同不成立,则不需要探讨意思表示错误的问题。如果合同成立,才有进一步
审查错误问题的必要。
[2]
2.合同错误是否存在的解释方法
通过以上讨论可知,在认定错误是否存在时,其从一开始就跌进了解释的 旋涡 中,因为是以已经
!
63!
经过解释而确定的合同内容为准据来考察其是否符合表意人的真意后确定是否存在错误。对意思表示解释,不应当一味地去探讨表意人的真意,因为内心的意思如何,非外人所能窥知,探寻真意几乎是不可能的,即使可能,也相当困难且成本很高。如果在司法实务中执意探讨表意人的真意来解释意思表示的话,其结果有可能是当事人之间的意思表示不一致,在意思表示不一致的情况下根本不需要再通过解释来确定合同是否存在错误了。笔者认为,合同中有关错误的解释方法,应当采取客观解释。德国学者一般主张以所谓的 规范性解释(客观解释)来解释有相对人的意思表示。德国主流学说认为,解释有相对人的意思表示,不是探讨当事人原意(心里意思)是什么,而是探求当事人表示什么。无相对人的意思表示,可以侧重于表意人原意的探讨。[3]我国?合同法#第125条对合同解释作出了如下规定:当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。根据该条规定,在确定有争议的条款的真实意思时,表意人内心的真意如何一般不加考虑,而应当把条款表达意思推定为当事人的真实意思。但依据客观解释得出的结论不利于双方当事人的,依诚信原则或其他解释原则的方法予以化解。
(二)合同错误的认定方法
判断表意人是否陷入错误,怎样认定表意人陷入错误,就应当明确错误认定方法。笔者认为,合同是否错误可以从以下几个方面进行认定:
1.依据表意人的目的明确其真意
意思表示是表意人实现一定经济目的的手段。因此,表意人的意思表示在内容上应体现为表意人的基本意图。当表意人的主观真实意思与客观意思不一致时,则意思表示对其本人而言就失去了存在的价值。当表意人的表示内容与其基本目的相差甚远时,便是错误。而表意人的目的如何主要依赖对其所处的相关周围环境进行考察,考察其订约前后的相关情况,如表意人不止一次流露出其订约的目的等。[4]
2.客观标准(常人标准)
在客观上,通常有理性之人(常人),在该种情形下,如果没有错误,也不会作这种内容的错误表示。反之,一个常人在该条件下会为该意思表示,则可以推定表意人没有陷于错误。
3.结果标准
该标准是通过表意人的意思表示后果是否造成双方利益重大失衡来判断表意人是否陷于错误。对于等价有偿的财产交易行为,双方的交易结果是等价的,不允许一方所获得利益建立在对方遭受重大损失的基础上。因此,可以用 等价性来认定表意人的意思表示是否存在错误,如果某一意思表示导致法律后果有损等价原则,而给表意方造成较大损失的,就可以认定表意人陷于错误。
4.其他标准
除了上述三个标准外,还可以通过表意人与相对方及标的物的牵连关系、环境等来探讨表意人的意思表示是否陷入错误。此项标准由于随意性较大,在认定错误时不能独立使用,必须结合其他标准来运用,并且只能作为一项辅助标准。(1)牵连关系。表意人与相对方的关系成为表意人为意思表示的动机时,如果表意人能证明其基于此牵连关系为法律行为,而事实上不存在该种关系,则该关系便与案件具有牵连关系,此关系的存在与否可作为认定表意人是否陷入错误的一种证据。另外,表意人与标的物的关系是其为或不为意思表示的动机,而事实上却不为或为意思表示时,此关系便与案件具有牵连性,其存在与否,可作为表意人是否陷于错误的一种证据。[4](2)表意人的习惯。表意人的行为往往与其语言习惯、所处的环境等因素有联系,因此,在探究表意人真意时,应该考虑这方面的因素。例如,表意人有关的表示习惯所确定的内容和具体表意行为的内容不一致,可推定表意人可能陷入错误。
二、标的物性质错误与买卖合同中物的瑕疵担保责任
与买卖合同中物的瑕疵担保责任在适用上发生关联的,且错误在交易中被认为重要的是标的物的性质错误。
(一)标的物的性质错误
性质错误是指意思表示虽然涉及表意人真实所指的客体或者指向了其真实所指的人,但客体或人所具有的性质,与表意人所设想的不同,[5]即表意人对有关物的性质或当事人的资格上的认识错误。物的性质不限于其自然属性,事实上或法律上的关系,对于物的价值或用途有影响的,也可以认为是物的性质。如汽车的年份、土地上有无权利负担。[6]所谓当事人的资格,是指人的性别、年龄、职业、健康状况、刑罚前科、教育、信用、支付能力等人的性状。如甲的服装店拟雇佣裁缝师傅,甲以为乙曾就职于服装加工厂而雇佣之,事后才得知乙仅有在食品厂工作的经验。此处的当事人,依据学者通说不以相对人为限,在特殊情形下也包括表意人自己,如甲不知其患有癌症而无劳动能力,与其订立雇佣合同。
! 64 !
当然并不是对任何性质错误都会予以救济,这一点在我国台湾地区民法第88条第2款有非常明确的规定: 当事人资格,或物之性质,若交易上认为重要者,视为表示内容之错误。交易上认为重要者,指所有具体法律行为中,有交易上典型特点并具决定性分量者。此为客观标准,该标准要求考虑具体交易关系个案来确认性质是否重要。如有伪造证书的犯罪前科,对于受雇会计而言是重要的,而对于受雇为辅助工来说就是不重要的。
(二)标的物性质错误与买卖合同中物的瑕疵担保责任的适用关系
物之瑕疵担保责任是指出卖人就其标的物应当符合法定或买卖合同约定的品质、价值或效用,即出卖人要保证标的物转移于买受人时不存在品质或使用价值降低、效用减损的瑕疵。[7]通说认为,我国?合同法#中并没有特殊、独立的瑕疵担保规则,而是将瑕疵履行归为违约责任适用范畴,而非特殊的瑕疵担保责任。
关于标的物性质错误与瑕疵担保责任发生关联必须满足的条件,我国台湾学者林诚二先生概括为: (1)须买卖标的物于契约成立时为特定物,否则与意思表示无关,不产生错误问题。(2)须买卖标的物于契约成立时具有瑕疵,否则亦与意思表示无关,不产生错误问题。(3)须具备前二要件下,买卖标的物之瑕疵,为关于标的物本身性质之错误,而非物之同一性错误,更须与当事人本身、资格及法律行为性质等错误无关。[8]除了特定物买卖外,作为特种买卖之一的凭样品买卖中也可能发生错误规则与物的瑕疵担保责任都能予以调整的情况,即样品本身的隐蔽瑕疵于一方当事人将样品提交给对方当事人时即已存在,而不是在样品提交之后封存期间样品品质本身发生变化而导致的,并且买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的情形。此时有对标的物性质错误的预想,可以由错误规则调整,同时根据合同法的规定,即使出卖人所交付的物与样品相同,也不能免除因质量瑕疵而产生的违约责任。[9]
在这种物的瑕疵担保责任与合同错误规则都可以调整的情况下,如何处理两者在适用中的关系,各国司法实务上有两种立法例:一种是物之瑕疵担保责任优先错误规则的适用。如德国判例认为,瑕疵担保规则优先于错误规则。1905年,德国最高法院的一个原则性判决指出:在货物买卖上,关于瑕疵担保的规定压倒物之性质错误的规定。[10]另一种立法例是允许买受人从两种规则中选择适合的救济方式。法国判例和瑞士判例的立场基本相同,允许当事人在两种诉权中选择。[2]笔者认为,当物的瑕疵担保责任与合同错误规则对买卖合同都可以调整的情况下,应区分在质量通知期间之内还是之外两种情况予以讨论。我国?合同法#第158条对买卖合同的质量通知期间作了如下规定:当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。如果在质量通知期间之内,笔者赞同采用竞合论,即应该允许当事人选择一种有利于自己的救济方式。但此时当事人通常会选择物之瑕疵担保责任主张权利,因为此种情况下权利人只需要证明该买卖标的物不具有允诺的性质即可,这比证明其在订立合同时的思想状态,主张其因误信标的物的性质要容易得多。如果在质量通知期间之外,原则上应该禁止当事人根据错误规则救济,否则将与买卖合同中尽快解决有关质量纠纷的立法宗旨相违背。
[参考文献]
[1]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001:189.
[2]王泽鉴.民法总则[M].北京:中国政法大学出版社,
2001.
[3]龙卫球.民法总论[M].北京:中国政法大学出版社,
2001:620-621.
[4]解志国.论意思表示错误的界定与认定[J].法制与社会
发展,2000(5):61.
[5]周波,赵宇翔.论意思表示错误中的 性质错误[J].贵
州警官学院学报,2007(4):79.
[6]张长青.合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济[D].北
京:中国政法大学,2006:27.
[7]彭生.合同法要义[M].北京:中国政法大学出版社,
2003:480.
[8]林诚二.民法理论与问题研究[M].北京:中国政法大学
出版社,2000:91.
[9]瞿云岭.论样品买卖[J].法学,2004(1):76.
[10]李永军.合同法[M].北京:法律出版社,2004:326.
!
65
!
余艳清,邱思萍 在合同实践中运用意思表示错误理论应注意的问题
合同理论读书笔记 生产，信息费用和经济组织 阿尔钦和德姆塞茨在1972年的这篇文章从团队生产的视角解释了企业这种经济组织的平衡问题。他们的出发点是专业化分工需要协调。“资本主义社会的显著特征是非政府组织，如公司、家庭和市场来配置资源。通过专业化分工合作，资源拥有者能提高生产力，这就产生了对经济组织的需求，因为社会需要经济组织来协调合作生产。现实世界中，既可以通过企业组织进行协调，也能通过市场来进行协调。因此经济组织理论有两个重要问题：一是解释何种条件下，通过组织内部协调，能更好地获得专业化分工与合作的利益，何种条件下通过市场协调，能更好地获得专业化分工与合作的利益；二是解释组织的内部结构。”这篇文章后面所有的论述都是在回答这两个问题。 接下来的问题便是企业和市场的区别是什么。企业的特点是命令、权威、纪律吗？不是，因为企业并不拥有自己所有的投入，它也不具有命令、强制及对行动的纪律约束等权利，这同任何两个人之间的普通合约没有区别。企业的特点是长期合约吗？也不是。因为市场上消费者向生产者购买产品可能会持续很长时间，不见得比企业内的合约时间短。值得注意的是，上述两种说法是科斯在《企业的性质》一文中阐述过的，阿尔钦和德姆塞茨通过逻辑推理和具体实例反驳了科斯的说法，从而推动了该领域的发展。两位作者认为企业与市场的本质区别是：“企业内部，要素的使用是一种团队运用，但有某个要素所有者或合约参与者居于中心地位，即居于所有其他要素合约安排的中心地位。企业的本质特征不是某种超凡的权威指令或纪律约束力量，而是团队生产过程，存在一个居于中心地位的合约方。”那么，问题来了。为什么企业会有这样的特征？或者说为什么企业会产生？因为在两位作者看来，去掉这个特征，企业与通常的市场没什么两样。 两位作者认为，团队生产的产出能够比各自单独生产的产出的总和更大。这是团队生产的优点，而缺点是团队生产条件下，要准确量度每个人的生产贡献，纵使不是完全不可能，也是非常困难。不能准确量度每个人的生产贡献，个人之生产贡献和所得报酬就会脱节：多劳者不能多得，少劳者不一定少得，从而造成激励扭曲。更严重的是，个人的生产与闲暇之间的边际替代比例低于真正意义上的生产与闲暇之间的边际替代比例，个人往往有偷懒卸责的激励。因此只有在团队生产的产出超出各自单独生产的产出总和的部分大于由于度量问题和个人偷懒卸责所造成的损失时，团队生产才会被采纳。这就回答了第一个问题。
合同 1、合同在国内外法律上的表述 1．1《中华人民共和国民法通则》第85条： 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 1．2《中华人民共和国合同法》第2条： 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 注1、上述是关于合同的传统界定，所关注的是合同的行为侧面，现代的学说则倾向于从过程的侧面把握合同，认为合同是一种从合同缔结前的阶段到履行完毕后的一个连续的过程。 注2、《合同法》中第43条关于合同缔结过程中的保密义务规定和第42条的缔结过失责任规定以及第92条关于合同终了后的义务规定等等如果借助合同过程论则可以获得较好的说明。 1．3《法国民法典》第1101条规定： 合同为一种合意，依此合意，一人或数人对于其他一人或数人负担给付某物、作为或不作为的债务。 这是大陆法系关于合同的经典定义。 1．4《德国民法典》第305条规定： 以法律行为发生债的关系或改变债的关系的内容者除法律另有规定者，必须有当事人双方之间的合同。 1．5美国《法律重述：合同》（第2版）： 合同是一个允诺或一系列允诺，违反该允诺将由法律给予救济；履行该允诺是法律所确认的义务。
2、合同的分类 学理上合同有广义、狭义、最狭义之分。 2．1广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。 如民法上的民事合同、行政法上的行政合同、劳动法上的劳动合同、国际法上的国际合同等。 2．2狭义合同指指一切民事合同。 作为狭义概念的民事合同包括财产合同和身份合同。 上述财产合同又包括债权合同（即下述的“最狭义合同”）、物权合同、准物权合同。 上述身份合同又包括“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议”（——《中华人民共和国合同法》第2条第2款）。 2．3最狭义合同仅指民事合同中的债权合同。 《中华人民共和国合同法》分则所规定的15种有名合同全部是债权合同。注 制定《合同法》之时，中国的《物权法》尚未制定，故物权合同、准物权合同当时仅停留在学术探讨阶段。 抵押合同、质押合同、留置合同、探矿权合同、土地使用权出让合同、承包合同等物权性质的合同在没有特别法规范的情况下仍然适用合同法总则或类推适用合同法相关分则。 3、调整财产关系的合同，具有如下法律特征 3．1合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。 3．2合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。 3．3合同是一种民事法律行为。 4、“合同”和“协议”的概念区别 合同是一种比较正式化比较严谨的契约，而协议更趋向于口头化。双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是你情我愿,然后我们把大家都同
意思表示不一致将导致合同不成立 吴晓艳 【案情】 2011年，A女士为装修自有房屋，将室内装修工程承包给飞跃公司，并签订《装饰装修合同》。该合同第一条第（五）项约定：工程承包方式为飞跃公司包工、包全部材料。之后，A女士分四次向飞跃公司支付了全部装修款，费用涵盖主材范围包括：杠板、灯、洁具、门、窗帘、橱柜、燃气灶等。2011年6月17日，A女士按照装修公司的要求，到B先生处挑选新房装修所需窗帘。在选定了窗帘的颜色和款式后，A女士便在B先生提供的《窗帘订货合同》上签名确认，该合同上载明了窗帘型号、款式和数量，总价款为4000元，打9折后实收金额为3600元，订金为500元；同时，A女士获得一份空白的《窗帘订货合同》。之后，B先生将窗帘送货上门至A女士装修房屋处。2013年10月，B先生诉至人民法院请求判令A女士支付窗帘价款4000元。 （以上均为化名） 【争议焦点】 B先生和A女士对基本案件事实并无异议，双方争议焦点在于买卖合同关系是否成立。B先生坚持认为，其持有的《窗帘订货合同》上载有A女士的签名，双方买卖合同关系成立。而A女士则认为，其在上述文件上签名仅是为了确认
购买窗帘的颜色、款式，并不是要与B先生缔结买卖合同，因此买卖合同关系不成立。 【评析】 一、合同成立之构成要件 （一）基本构成要件 合同是具体的交易在法律上的抽象体现。合同是否成立，对于案件当事人而言影响巨大，涉及请求权的实现、责任承担方式的选择（究竟是违约责任还是缔约过失责任）等诸多方面。而要判断合同是否成立，首先必须要明确合同成立的构成要件。通说认为，合同成立的构成要件有：第一，合同的成立必须要有两个或两个以上的当事人；第二，各方当事人须互相作出意思表示；第三，各方当事人作出的意思表示必须是一致的1，即合同（或者称为契约）的本质在于合意。王泽鉴先生认为“无论采取何种方式，其内容必须完全一致，契约始能成立”2。《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。可以得知，我国《合同法》也坚持合同是一种发生民法上效果的合意。司法实践中，要件一和要件二的认定一般较为明显、简单，认定合同是否成立的难点问题主要集中于对要件三的判断，即合同主体间是否就缔结合同达成合意。 （二）意思表示一致 1王利明、杨立新、王轶、程啸著：《民法学》，法律出版社2011年7月第三版，第501页 2王泽鉴著：《债法原理》（第二版），北京大学出版社2013年3月第二版，第200页
设计合同补充协议 甲方： 乙方： 本协议作为《施工图设计合同》的补充，与《施工图设计合同》 具有同等法律效力，如以下条款与《施工图设计合同》中的相应条款有不符之处，均以本协议条款为准。 一、施工图设计的程序 1、签订设计合同及补充协议 2、甲方提供设计所需的各项资料(见本协议第三条第二款) 3、乙方完成建筑单体方案的设计，并提交甲方书面认可 4、乙方根据甲方认可的单体方案完成建筑立面设计和各种管线 的平面及系统的方案设计，并提交甲方书面认可 5、乙方依据甲方认可的单体平面和管线布置方案完成人防、消防、规划的报批图，并提交甲方，甲方在上报主管部门后将有关批 准文件和修改意见复印件转乙方备存。 6、乙方在收到甲方出图通知后完成施工图设计，并提交甲方审核。甲方审核施工图后，如需乙方修改设计则由甲方提出书面意见。 7、由甲方组织设计交底，乙方配合参加并签字可交底记录 8、在工程施工、销售过程中，如需修改设计则由甲方提出书面 意见。 9、乙方进行现场配合 二、施工图设计的组织
1、施工图设计过程中，双方应明确各自的项目负责人，形成一 对一的工作关系。乙方应组织项目组，并提交一份各专业负责人名单。 2、施工图设计过程中，如其中一方的项目负责人或专业负责人 更换、休假、出差或调离，应口头通知对方，并应有相应的人员顶 替 3、施工图设计过程中，如乙方项目负责人或专业负责人出现设 计错误或配合不力，甲方有权要求乙方更换相应人员，并书面通知 甲方。 4、双方同意本项目甲方项目负责人为：; 乙方项目负责人为：0 三、施工图设计的依据 1、甲方对其认可的文件、方案、图纸等应尽可参保持前后一致，并加盖公章;如无特别说明，皆应作为施工图设计的依据;如有不一致，应有书面说明并以最后一次为准。 2、甲方应向乙方提供的资料 (1)设计范围内准确、完整的地形图、地界坐标和地质资料 (2)本项目的审定总体方案及相关政府部门的批准文件 (3)本项目的施工图设计要求 (4)本项目的竖向规划 (5)本项目的市政管网综合图 (6)如甲方对建筑的材料、设备有特别要求，应做出说明，并提 供相关资料。 3、施工图设计过程中，应由甲方确认并作乙方设计的依据 (1)建筑单体方案
综合练习题（一） （二）单项选择题（每题1分，共10分） 1．在买卖合同中，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人；买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起（C）内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的除外。 错误!未找到引用源。A.6个月 错误!未找到引用源。B.1年 错误!未找到引用源。C.2年 错误!未找到引用源。D.4年 2．下列合同中属于无名合同的是（B）。 错误!未找到引用源。A.互易合同 错误!未找到引用源。B.旅游合同 错误!未找到引用源。C.技术咨询合同 错误!未找到引用源。D.多式联运合同 3．如甲公司向乙公司发函称：“我公司现急需某品牌和型号的彩电400台，如贵公司有货，请速来函，我公司将派人前来联系。”该函件属于（A）。 错误!未找到引用源。A.要约邀请 错误!未找到引用源。B.要约 错误!未找到引用源。C.反要约 错误!未找到引用源。D.承诺 4．定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的（C）。 错误!未找到引用源。A.5% 错误!未找到引用源。B.10% 错误!未找到引用源。C.20% 错误!未找到引用源。D.30% 5．甲为乙保管彩电，仅因疏于注意而导致彩电被摔坏，则（A）。 错误!未找到引用源。A.构成违约责任而不构成侵权责任 错误!未找到引用源。B.构成侵权责任而不构成违约责任 错误!未找到引用源。C.既构成违约责任，也构成侵权责任 错误!未找到引用源。D.既不构成违约责任，也不构成侵权责任 6．甲有一古画，先与乙订立了一份买卖合同，后觉得乙出价不高，又与丙就同
关于对工程公司合同履行情况专项检查的情况汇报 公司领导： 为进一步加强和规范对在建项目管理中重点和薄弱环节的监督检查，切实解决分包合同管理中存在的问题，2011年3月至12月在公司范围内开展了分包合同执行情况专项监察，监察范围是2010年1月1日至2011年4月30日，公司各直管项目部、各分公司及其项目部在建工程履约中签订的分包合同。专项监察共分四个阶段进行：准备阶段，自查阶段，抽查、重点检查阶段及整改、总结和跟踪监察阶段。 在各单位完成自查阶段工作的基础上，2011年9月，公司成立了专项监察检查小组，抽调相关部门精兵强将组成检查组，由公司党委副书记兼纪委书记李世贵带队，于11月上旬至中旬对公司及分公司所属山东、黑龙江、内蒙古、河北、山西等地的七个重点在建项目（群）进行了一次全面检查。 检查组主要采取听工作汇报，查看施工现场，查阅相关资料的方式进行。在检查工作中，检查组人员针对分包合同管理工作中存在的实际问题，以分包合同执行情况专项监察各项检查内容为依据，对各项目部分包合同及相关管理方面的情况进行细致地询问、了解，认真查看管理资料，并重点检查了分包合同文件及其评审、审批、签订与执行情况，有关 物资材料采购、设备租赁情况以及分包方的资质、履约情况，
特别是主合同与分包合同实施进度、价款结算、分包合同中要求设定的履约担保和安全环保、农民工工资支付、质量等保证金条款的执行落实情况，分包队伍及民工工资支付监管等重点风险控制情况，还与项目部领导及有关管理人员进行沟通和交流，既针对问题、隐患加强指导、帮助，规范操作和管理，又诚恳地征求他们对公司分包合同管理方面的建议和意见。 检查工作结束后，公司将根据检查情况对有关项目部存在的问题和薄弱环节进行整理、分析，向各有关单位下达《监察建议书》，要求相关单位认真制定措施进行整改，并对整改落实情况进行跟踪监察；同时公司相关管理部门将针对问题和薄弱环节，认真改进管理，建立和完善有关项目监管制度和措施，以确保专项监察和检查工作促进解决问题，取得实效。 关于对工程公司合同履行情况专项检查的通知工程公司公 司： 为进一步规范经济合同的主体行为，确保合同的有效性和严肃性，经集团公司研究在集团内开展一次经济合同履约情况的专项检查，现将有关事项通知如下：
合同意思表示不真实 篇一：当事人在订立合同过程中,缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实,( 一、整体解读 试卷紧扣教材和考试说明，从考生熟悉的基础知识入手，多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力，立足基础，先易后难，难易适中，强调应用，不偏不怪，达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内，几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容，体现了“重点知识重点考查”的原则。 1．回归教材，注重基础 试卷遵循了考查基础知识为主体的原则，尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及，其中应用题与抗战胜利70周年为背景，把爱国主义教育渗透到试题当中，使学生感受到了数学的育才价值，所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际，操作性强。 2．适当设置题目难度与区分度 选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题，都是综合性问题，难度较大，学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力，以及扎实深厚的数学基本功，而且还要掌握必须的数学思想与方法，否则在有限的时间内，很难完
成。 3．布局合理，考查全面，着重数学方法和数学思想的考察 在选择题，填空题，解答题和三选一问题中，试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。包括函数，三角函数，数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。这些问题都是以知识为载体，立意于能力，让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。 篇二：合同解释中意思表示的认定 龙源期刊 .cn 合同解释中意思表示的认定 作者：李臻栋 来源：《法制博览》XX年第09期 【摘要】有些合同由于订立时就具有缺陷或者在订立后情势发生了变化，在执行过程中产生了纠纷。在合同出现纠纷时需要对合同进行解释才能对这些纠纷加以解决，而如何认定订立合同当事双方当事人意思表示的真意，就成了合同解释的关键。在这一问题上，有意思主义、表示主义、折衷主义三种观点，我认为折衷主义更符合中国的现在的实际，但如何折衷则需要根据案件的具体情况来确定。 【关键词】意思表示；意思主义；表示主义；折衷主义
补充合同条款 1. 责任 1.1 基本责任 1.1.1 总承包方须按合同文件的规定，在各方面都能使发包方满意，并遵循发包方所有合理的指示和要求下执行及完成合同文件所说明的本工程，包括其中部分的设计和/或保修(如果该设计和/或保修是说明包括在本工程内的)。 1.1.2 由本工程开始到竣工证书发出日止，总承包方须负全责保护本工程，包括保护在工地上或送至及安放在工地上，与本工程有关或供本工程用的任何有关物料等。
1.1.3 除第1.1.2条款的规定外，总承包方亦须负全责保护他在保修期内须执行的未完成工作，直至该工作完成为止。另外总承包方亦须负责他在履行保修责任而执行工作的期间对本工程造成的损坏。 1.1.4 总承包方若发现合同文件之内或互相之间有任何差异，须立刻以书面通知发包方，说明差异之处，而发包方须给予指示。 1.1.5 本工程乃包括第13.1条款所述的专业分包工程。总承包方须负责组织及实施相关招标过程中所有有关手续，包括提交有关政府部门备案并取得相关批文等。
1.1.6 若合同文件说明发包方会委托另外的供应单位负责本工程的部份物料供应，则： (a) 总承包方须负责计算其需要的物 料的订货数量。发包方只负责按发包方发 出的图纸加已由其确认的合理损耗的物料 数量。任何超出此范围而又需要完成本工 程的物料，其费用须由总承包方承担。 (b) 总承包方负责提交供货计划以便 供应单位安排物料按时供应。 (c) 供应单位供应的物料应卸到工地 地面层总承包方指定地点，由总承包方负 责卸货其后的相关工作。若总承包方要求
送到工地外的中转场地，则由中转场地运到工地的工作及费用均由总承包方负责。 (d) 总承包方应在收到供应单位供应的物料48小时内开箱验收，遇有破损或不合规格的，须即日通知供应单位安排替换。验收后的损坏、遗失由总承包方负责。 (e) 其它本工程不可缺少的物料及工作仍由总承包方全面负责。 (f) 总承包方应清楚了解供应单位的物料供应及工作范围。
合同法习题集 一、单选题 1.甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种 型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件2月8日到达，快信2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲、乙之间的合同是否成立，为什么？（） A、合同未成立，原要约被撤销 B、合同未成立，原要约被新要约撤回 C、合同成立，快件的意思表示未生效 D、合同成立，要约与承诺承得了一致 答案:B 2.甲公司4月11日以信件方式向乙公司发出采购100吨钢材的要约，4月14日信件寄至乙。乙于5月 1日寄出承诺信件，5月8日信件寄至甲，时逢其董事长旷工，5月9日董事长知悉了该信内容，遂于5月10日打电话告知乙收到承诺。该承诺何时生效？（） A.5月1日 B.5月8日 C.5月9日 D.5月10日 答案:B 3.2000年6月15日，A公司向B公司发出一份订单，并要求B公司在7月10日之前答复，7月初， 该种货物的国际市场价格大幅度下跌，A公司通知B公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至7月20日。”B公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可以在7月8日到达，但由于邮局工人罢工，A公司于7月15日才接到回信，立即答复：“第一次的订单已经撤销，接受无效。”B公司坚持第一次的订单不能撤销，A公司又于7月20日回复认为B公司的承诺已经逾期，合同没有成立。现问根据《中华人民共和国合同法》，B公司7月3日的回信：（） A．是有效的承诺，因为未超过有效期限 B．是无效的承诺，因为已经超过有效期限，而且A公司已经及时提出反对 C．不构成承诺，因为要约已经撤销 D．是有效的承诺，因为正常情况下，该信本来可以在要约有效期限内到达，且A公司并没有及时以承诺逾期为理由表示反对 答案:D 4.甲对乙声称：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，乙立即向甲表示：“我愿意以10 万元价值购买此套家具”。下列判断正确的是( ) A.甲对乙的表示构成要约 B.乙对甲的表示构成承诺 C.甲对乙的表示构成承诺 D.乙对甲的表示构成要约 答案:D 5.甲商场以试用买卖方式促销某型号冰箱，规定试用期3个月，试用期间，可随意退货。吴某感觉不错， 便与该商场签订了试用买卖合同，时间自2001年3月15日开始。2001年6月14日，吴某打电话给该商场，要求将冰箱拉回，其不愿购买。双方发生争执，则下列说法正确的是：（） A．基于诚实信用原则，在产品无瑕疵的情况下，吴某不能拒绝 B．该随意退货的约定因排除了一方的主要权利而无效 C．吴某未做同意的表示，买卖合同不成立，但吴某应当支付使用费
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 真实意思表示合同有效 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
篇一：合同解释中意思表示的认定 龙源期刊 合同解释中意思表示的认定 李臻栋 :《法制博览》20XX年第09期 【摘要】有些合同由于订立时就具有缺陷或者在订立后情势发生了变化，在执行过程中产生了纠纷。在合同出现纠纷时需要对合同进行解释才能对这些纠纷加以解决，而如何认定订立合同当事双方当事人意思表示的真意，就成了合同解释的关键。在这一问题上，有意思主义、表小主义、折衷主义三种观点，我认为折衷主义更符合中国的现在的实际，但如何折衷则需要根据案件的具体情况来确定。 【关键词】意思表示；意思主义；表示主义；折衷主义 一、引言 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即合同就是当事人为自己制定的法律文件，相关当事人的权利义务的范围以合同为尺度来确定。因此，合同是私法自治的工具，可以最大限度的实现私法意思自治的功能。合同是私法主体用来设计、安排自己的生活，实现自己的私人目的的工具。但由于在订立合同时往往存在语言上的缺陷以及法律知识的欠缺或者情势的变化，这就使得合同意思表示不明确或缺漏从而使合同的当事人出现纠纷。 二、合同解释中意思表示的规范
意思表示是指表意人将其期望发生某种法律效果的内心意思以 一定方式表现于外部的彳丁为。“意思表小系由两个要素构成：一为内心意思；二为此项内心意思的外部表示。① 所以当意思表示有瑕疵时，应当如何对其进行规范，确定其效力。理论界有三种见解：意思主义、表示主义和折衷主义。 （一）意思主义 意思主义是19世纪资本主义进人自由竞争时期以后, 当事人意思自治受到尊重，随之产生的以探求当事人内心意思为宗旨的合同解释规则。意思主义要求合同解释以当事人的内心意思为核心，在合同解释过程中极度重视当事人内心的意思。认为当事人内心的意思是产生、变更、消灭其权利义务关系的根本因素，解释合同的目的在于探求当事人内心真实的意图。合同作为法律行为，其核心是行为人的内心意思，内心意思是意思表小的实质因素，而外在表小仅仅是起从 属作用，合同解释的目的是探寻当事人的内心真意。大陆 法系国家的立法多米取意思主义。如《法国民法典》1150条 规定“解释契约时，应探求当事人的意思而不拘泥于文字的字面意思”。《德国民法典》第133条规定：“解释意思表示时，应查明真实意思，并且不得拘泥十所用词句的表面意义。” 篇二：论合同中的意思表示瑕疵 论合同中的意思表示瑕疵 摘要：意思表示真实是合同有效的构成要件，有瑕疵的意思表示会导致合同无效或者被变更、被撤销。我国合同法对意思表示瑕疵的规定与传统民法在立法模式、类型、效力等方面存在一定差异，需
他把合同日期写成入职时间结果没能拿到双倍工资的赔偿 重庆时报2012年08月30日第14版 记者邓文婷 用人单位补签劳动合同，签订日期应该怎么写？是写进单位的时间，还是写签订劳动合同的时间？赵先生打的这场官司，或许能给你点启发。 赵先生今年31岁，是永川某职业学院聘用的电工。 2009年9月1日，赵先生受一家物管公司的委托，去永川这家职业学院担任电工。当时，他是与物管公司签订的劳动合同，合约为2009年9月1日至2012年12月31日，每月的基本工资是1000元，转正后1550元。 2010年12月2日，赵先生在学校工作1年多后，学校以违反学校纪律，不服从工作安排为由，将他辞退了，他也与物管公司解除了劳动关系。 2011年2月1日，赵先生以个人身份又应聘至这个学校担任水电工，但入职时没有和学校签劳动合同。 今年1月20日，学校通知赵先生，到学校去补签劳动合同。当天，赵先生赶到学校，与学校签了劳动合同，合同期限为2011年2月1日至2012年1月31日。 赵先生说，合同签订时间原本应该是2012年1月20日。“当时学校告诉我，日期应该写入职时间。也没说什么理由，让我签字就行。”赵先生说，“起初我不答应，但学校随后威胁我让我签字，我才签字。” 到了1月31日，赵先生接到学校通知，因为双方劳动合同到期了，不再让他在学校继续担任水电工。 赵先生有些想不通，单位为什么让他补签劳动合同后，又辞退他？“学校这么做，明显在规避法律风险。”昨天，赵先生的代理律师说。 事后赵先生向永川劳动仲裁委提出了申请，但是被劳动仲裁委驳回。随后，他将学校告上了法院，要求学校支付2011年2月1日至2012年1月20日未签订书面劳动合同期间的双倍工资。 赵先生说，他担任学校的水电工，每月工资约1500元，学校有11个月没有和他签订书面劳动合同，按照法律规定，应当赔偿他11个月的双倍工资，共计33000元。“学校单方面违法解除劳动合同，也应当支付经济赔偿金12000元。”赵先生要求学校赔偿45000元。 但庭审时，学校拿出了一份劳动合同，是赵先生亲自签订的，时间为2011年2月1日至2012年1月31日，签订的日期也为2011年2月1日，是双方自愿签订的。赵先生的代
合同理论的丰富性 导论：合同学术的代际转换 当我在大学讲授诚信履约原则的时候，我安排了两位著名的合同法学者——罗伯特·萨默斯（Robert Summers）和史蒂文·伯顿（Steven Burton）——进行了一场交流，这就是人们后来所了解的“萨默斯——伯顿”的争论。[1]这场争论非常有趣，不仅是因为其参与者在诚实信用原则方面存在截然相反的观点，也因为它代表了学术模式的代际转换。 在20世纪50年代和60年代，像其他领域的学者一样，合同法学者们也拒斥那种试图以一般性概念和规则来表述案例结果的所谓的“概念主义”或“形式主义”进路。那时，对实际商业实践复杂性的“现实主义”调查支配着整个合同学问，此种调查旨在确定法官在决案时实际考虑或应该考虑哪些因素或事项。人们通常认为，在发生法律纠纷之前，我们不能也不应以某种方式对上述因素加以衡量或组织。因为将现实世界商业实践的巨大复杂性简化为某种文字公式的任何努力，都被拒斥为不受欢迎的“简化论者（reductionist）”或“简化主义（simplistic）”。 《牛津英语辞典》将“简化论者”定义为：“简化主义的提倡者；试图通过简化来分析或说明一个复杂的理论或现象的人。”[2]同时，该辞典将“简化主义”定义为：“具有（过分）简化的性质或特征。现在
通常具有过分简化或引人误解的简化的内涵。”[3]1881年的一个关于该词用法的例子便抓住了“现实主义”的精神本质，并最终俘获了法律学者的想像力：“ 自然和生活的事实往往是复杂的而不是简单的。过分简化的理论是片面的和不完全的。”[4] 萨默斯教授是师承“现实主义”先锋教授们的法律学院派一代——即将他们老师的形态和术语铭记于心的一代。例如，在其1968年题为《一般合同法和<统一商法典>买卖编中的“诚实信用”》的经典论文中，[5]为了解释诚信履行（合同）的默示义务，萨默斯向人们提出了一组六个不诚信履行（bad faith performance）*的种类：（1）规避交易之本旨，（2）懒惰而松懈，（3）只愿意进行“实质履行”，（4）滥用规定合同条款的权力，（5）滥用迫使对方顺从的权力，（6）干预对方当事人的履行或在对方履行时未能给予配合。[6]在体现现实主义一代（和师承现实主义者的一代）精神的术语中，萨默斯明确否认关于诚实信用的一般性概念的有用性，甚或其可能性： 人们认为，即使排除诚信原则的最为空洞的一般性定义，关于诚实信用的其他任何界定仍将……不能覆盖所有的各种各样的特定含义，而根据具体案例所确认的多种和各种不诚信（bad faith）的形式则是可以包括这些含义的…… ……关于诚实信用的一般性定义要么体现了卡律布迪斯（Charybdis）
格式合同订立中意思表示一致的认定分析 随着我国经济体制改革的深入，民商事交易数量不断增加，格式合同被越来越多地适用于定型化交易中，尤其是在保险合同、个人消费合同等领域，格式合同更为普遍。传统的合同是一种以两方以上当事人意思表示一致为基础的法律行为，而格式合同则以单方事先决定性为基本特征，从而排斥或降低了相对人参与协商的可能性。在此基础上发生纠纷时，首先应当认定在订立格式合同时双方当事人的意思表示是否一致，从而判断格式合同是否成立及当事人之间的权利义务关系。 一、格式合同中的意思表示 (一)格式合同订立的规范与实施现状。 格式合同，是合同的全部或大部分条款由一方当事人事先拟定，相对人只能附合该条款方能使合同成立的缔约方式。当前格式合同广泛应用于一方当事人在经济方面的优势地位十分明显的交易中，为了适应经济领域效率性的要求，节省缔约成本，而事先拟定条款并提示给相对人，由其签字认可使得合同成立。因此格式合同并不严格符合传统理论上之要件的意思表示，合同相对人通常不能作出自由的意思决定。 现行立法对格式合同的订立已有相应的规范。《合同法》第三十九条规定了格式条款提供方的提示说明义务和举证责任，各单行立法也强化了对提供方的义务以更好地保障处于弱势地位的
相对人的合法权益。但实践中，很多时候合同的效力并不如当事人所愿而产生其所预期的法律效果，相对人因格式合同订立过程意思表示不一致而发生的纠纷层出不穷。在某市基层法院，近三年间处理的7700余件合同纠纷中，有约40%是关于格式条款纠纷的。合同的效力之所以不符合当事人的预期，归根到底问题还是出在作为其效力来源的意思表示上。因此，对于格式合同订立中意思表示一致的考察和认定成为解决此类合同纠纷的关键。 (二)对于格式合同意思表示一致认定的学说探讨。 对意思表示的认定，学界有外观主义和本义主义的争论。当今各国大多采用外观主义，即是在真实意思表示与外在表现不一致时，大多选择以外部表示为准。格式合同中，只要相对人在格式合同中签字，即表明受到合同的约束，一般来讲如果没有撤销和无效事由将承担合同责任。而本义主义则认为，在考察意思表示的时候，应当充分结合订立合同时的主观因素，必要主观因素的欠缺将会导致意思表示的不成立[1]，我国传统民商法采用这一原则，更多地注重目的意思和效果意思的表示。 考虑到格式合同订立的特殊性，对于每一个纠纷细致考察本义并不现实。因此我国在认定格式合同成立时应当尽可能采用外观主义，以避免相对人滥用权利恶意抗辩，也可节约司法资源。同时不可将外观主义绝对化适用，应充分借助合同无效和撤销等制度加以限制，实现外观主义和本义主义的平衡。 二、格式合同提供者的说明义务
合同管理执行情况报告三篇 篇一：合同管理报告市场经济在某种意义上说是法制经济，再贴近些说，是契约经济。企业的经济往来，主要是通过合同形式进行的。所以，一个企业的经营成败和合同及合同管理有密切关系。因此，必须十分重视合同及合同管理。 企业合同管理是指企业对以自身为当事人的合同依法进行订立、履行、变更、解除、转让、终止以及审查、监督、控制等一系列行为的总称。其中订立、履行、变更、解除、转让、终止是合同管理的内容；审查、监督、控制是合同管理的手段。合同管理必须是全过程的、系统性的、动态性的。全过程就是由洽谈、草拟、签订、生效开始，直至合同失效为止。我们不仅要重视签订前的管理，更要重视签订后的管理。系统性就是凡涉及合同条款内容的各部门都要一起来管理。动态性就是注重履约全过程的情况变化，特别要掌握对我方不利的变化，及时对合同进行修改、变更、补充或中止和终止。 在项目管理中，合同管理是一个较新的管理职能。在国外，从二十世纪七十年代初开始，随着工程项目管理理论研究和实际经验的积累，人们越来越重视对合同管理的研究。在发达国家，八十年代前人们较多地从法律方面研究合同；在八十年代，人们较多地研究合同事务管理；从八十年代中
期以后，人们开始更多地从项目管理的角度研究合同管理问题。近十几年来，合同管理已成为工程项目管理的一个重要的分支领域和研究的热点。它将项目管理的理论研究和实际应用推向新阶段。 业合同管理是市场经济条件下企业经营管理的一种重要方法是经济手段法律化的形式之一。建筑企业合同管理，是指企业对以自身为当事人的合同，依法进行签订、履行、变更、解除等一系列行为的总称，对于改善企业经营管理，实行经济承包有着重要意义。因此，实行合同管理是建筑施工企业生产经营管理的关键所在。 1 对合同认识及重视不够现阶段，各建筑企业基本上都是按合同管理的要求认真进行合同标前及标后的评审，对合同的履约进行检查，力求通过严格的组织程序、严密的合同评审，把自己能否按期履约、业主的能力及不稳定状态消灭在萌芽状态。但在工程施工时如何有效地把合同贯彻执行下去，各单位执行还不够。 2.合同管理员只是把合同发给项目经理或者项目部资料员，没有把合同的内容及签约情况进行详细地交底； 3.合同执行人即项目经理，只是组织正常的施工管理，如：加强工期、质量、安全及现场施工等方面的企业经营管理等没有认真组织学习合同条款，没有使参加施工的所有人员了解合同内容；3.对合同内容不重视，只是按照自己的经
合同价款变更补充协议写 导语：合同价款变更补充协议写合同变更指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前由于一定法律事实的出现而使合同内容发生改变合同变更指当事人约定的合同的内容发生变化和更改即权利和义务变化的民事法律行为合同变更有广义与狭义之分广义的合同变更包括合同内容的变更与合同主体的变更 甲方(全称)： 乙方(全称)：本协议中所有术语除非另有说明否则其定义与双方于年月日签订合同编号为“合——XX8”的《建筑业劳务分包合同》以下简称“原合同”中的定义相同 鉴于原合同钢结构部分单价甲乙双方未确认原因甲乙双方本着互利互惠的原则经友好协商依据实际情况在原合同基础上补充合同条款部分内容特订立以下补充协议 一：协议内容补充为： 1、工程承包范围： 2、 二、本协议生效后即成为原全同不可分割的组成部分与原合同具有同等法律效力 除本协议中明确所作补充的条款这外原合同的其余部份应完全继续有效 本协议与原合同有冲突时以本协议为准
三、本协议一式两份甲乙双方各执一份具有同等法律效力自双方签章之日起生效 甲方：乙方： 公章公章 法定代表人或委托代理人法定代表人或委托代理人 签字： 201x年月日 甲方：XX实业发展有限公司 乙方：XX建筑工程公司 甲乙双方本着平等互利的原则就工程施工有关事宜进行友好协商并共同达成以下补充协议： 一、工程造价： 1、土建工程造价按二类工程取费总价下浮4、8%后为甲乙双方土建工程结算造价 2、安装工程造价按三类工程取费总价下浮2%后为甲乙双方安装工程结算造价 3、材料价格计取划分为土建结构及安装预埋材料计取阶段(地下结构至主体封顶)和建筑及水电安装工程材料计取阶段(主体封顶前一个月至XX年7月31日)分段计算确认即双方每月确定一次单价该段工程完工后按月平均单价计算该段工程材料结算价值 4、工程材料设备价格中信息价与市场价差额在正负15万元(指本合同工程单项材料总值差额下同)区间以内的工程材料按信息价计
分页
内页 案例：家具采购合同 目的：认识采购合同应具备的主要条款。 在实际订立采购合同过程中，应如何订立其中的具体条款？ 一、采购合同的内容与形式 (一) 采购合同的内容 采购合同的开头：包括购销双方当事人的名称、地址、采购合同的名称等。 采购合同的正文：1.采购商品名称2.数量3.采购商品质量4.价款5.履行期限、地点、方式 6/包装7.运输方式8.检验9.付款支付方式10.违约责任11.保险12.解决争议的方法13.免责条款 采购合同的结尾：购销双方法人的法定代表人或合法代理人的签名、主合同文本的份数、有效期限、签订合同的时间、签订合同的地点及合同当事人的签名盖章等。 采购合同的附则：采购合同条款中如有未尽事宜，可以书面形式加以补充，即附则。 合同编号：＿＿＿＿＿ 签订日期：＿＿＿＿＿ 签订地点：＿＿＿＿＿ 经供方：＿＿＿需方：＿＿＿充分协商，签订本合同。 在执行中，任何一方不履行合同，应承担违约责任 （以上为采购合同的开头） 2．商品质量： 3．作价办法： 4．交货时间： 5．包装要求及费用负担： 6．质量检验及验收方式： 7．结算方式： 8．运输办法： 9．供方违约责任： （1）产品品种、规格、质量不符合规定，需方同意收货的，按质论价；需方不同意收货的， 由供方负责处理，并承担因此造成的损失。 （2）未按合同规定的数量交货，而需方仍有需要的，应照数补交，按延期交货处理。完不成合同任务，不能交货的，应偿付需方应交货总值＿＿％的违约金。
（3）包装不符合规定，必须返修或重新包装，应承担支付的费用和损失；需方不要求返修或重新包装，要求赔偿损失的应予赔偿损失。 （4）未按合同规定时间交货，每延期交货一个月，应偿付需方以延期交货部分货款总额的违约金。 （5）不符合同规定的产品，在需方代保管期内，应偿付需方实际支付的保管、保养费。 （6）产品错发到货地点或接货单位，除按合同规定负责运达到货地点或接货单位外，并承担因而多付的运杂费和造成延期交货的责任。 10．需方违约责任： （1）变更产品品种、规格、质量或包装规格给供方造成损失时，应赔偿供方实际损失。 （2）中途无故退货，应偿付供方以退货部分货款总值＿＿＿％的违约金。（3）自提产品未按规定日期提货，每延期一天，按照银行延期付款规定，偿付供方违约金。 （4）未按合同规定的验收办法和时间验收，应偿付供方因延期验收造成的损失；无故延期验收超过三个月即按中途退货处理。 （5）未按合同规定日期付款，每延期一天，按照银行延期付款规定偿付供方违约金。 （6）实行送货或代运的产品无故拒绝接货，应承担因此造成的损失和运输部门的罚金。 11．风险的承担 12．争议解决的办法 13．供需双方由于人力不可抗拒和非企业本身造成的原因而不能履行合同时，应当立即通知 对方，经双方协商或合同管理机关查实证明，可免予承担经济责任。本采购合同样本中1-13条为本合同的 （备注：以上采购合同样本中1-13条为本合同的正文部分。合同的具体条款会有所差别，但都会包括合同必备的条款。） 14．上述条款如有未尽事宜，应以书面补充，作为附件。 有效日期自＿＿＿＿年＿＿月＿＿日起至＿＿＿＿年＿＿月＿＿日止。
“意思表示”的合同效力如何认定 意思表示，指将企图发生一定的私法上效果的内心意思，表示于外部，内心的意思因外部表示而客观，合为一体。下面由为你详细介绍意思表示的相关法律知识。 意思表示的合同认定效力1、无相对人意思表示的生效。 (1)无相对人的意思表示(如捐助、抛弃所有权)，一经作成即生效力。所谓作成指表意人以可辨认的方式将其意思最终表达出来。 (2)但有一个例外：遗嘱为死因行为，遗嘱经按法定方式作成(不需要作出)即告成立，但遗嘱须于被继承人死亡时才生效。 意思表示的合同效力如何认定 2、有相对人意思表示的生效。 首先应强调一点：有相对人的意思表示，须经作出，意思表承才有生效的可能性。未经作出，有相对人的意思表示无生效的可能性。所谓作出指表意人应当使意思表示向受领人方向运动，并且能够预期在正常情况下意思表示将到达受领人处。具体而言，又分两种情况： (1)对不特定人的意思表示(如自动售货机、构成要约的商业广告)于作出时生效，不存在到达或了解的问题。 (2)对特定人的意思表示(如授予代理权、对特定人的要约、承诺、
解除合同)的生效，分两种情况： ①以非对话方式作出的，须经作出和到达两个环节，于到达时生效。所谓到达,指意思表乐已进人相对人的支配范围，置于相对人具有知悉可能性的状态(不要求相对人实际知悉)。 ②以对话方式作出的，须经作出和了解两个环节，自相对人了解时生效。所谓了解,指依通常情形，客观上可能了解意思表示的内容。 3、作出之意义的拓展理解。 如前所述，有相对人的意思表示，非经作出，不生效力。所谓作出,又称发出,指表意人应当使意思表示向受领入方向运动，并且能够预期在正常情况下意思表示将到达受领人支配的领域。此外，关于作出,尚须强调以下两点： (1)章思表示作出后，表意人死亡、丧失行为能力的，原则上，其意思表示不因此失去效力。 (2)意思表示有无瑕疵(如是否构成重大误解、欺诈、胁迫)，以意思表示作出之时为判断的时点。 4、对无、限制民事行为能力人作出意思表示的生效。 向无行为能力人、限制行为能力人作出意思表示，其生效分两种情况： ①如果该意思表示使无民事行为能力人、限制民事行为能力人纯获利益，或者与其行为能力相适应，或者其法定代理人事先同意，意思表示于到达充、限制民事行为能力人时生效。
合同抬头与盖章不一致时的合同主体确认 2013-02-02 10:49:56| 分类：合同案例分析|举报|字号订阅 合同抬头与盖章不一致时的合同主体确认［案情］ 2005年初，被告河南万园集团啤酒有限公司（下简称啤酒公司）、被告河南万园集团牧业发展有限公司（下简称牧业公司）的法定代表人吴国防到原告宏伟公司进行考察，拟定做一套牛羊屠宰设备，双方达成初步意向后，原告宏伟公司派总工程师前往被告处进行现场测量并根据其生产能力设计绘图。2005年5月9日，原告方总工程师根据图纸制定了设备成套明细表。2005年5月12日，原告与牧业公司签订一份屠宰设备制造安装合同，合同抬头上的甲、乙双方分别是牧业公司和原告宏伟公司，在甲方签字处有牧业公司法定代表人吴国防的签名，但加盖了被告啤酒公司的公章。合同约定该设备价款为129万元，附有清单，制造期限为60天，安装时间为50天，调试时间10天。首付订金30万元，带款75万元提货，安装过程中付16万元，余款8万元在半年内付清。合同对其他方面作了相关约定。2005年5月20日，被告啤酒公司即向原告汇款30万元。随后，吴国防提出要调整部份屠宰设备档次标准，2005年6月23日，双方在原合同基础上重新签订了一份屠宰设备制造安装合同，合同抬头上甲方仍为牧业公司，乙方为原告宏伟公司，落款处仅有吴国防的签名。合同约定该设备价款为160万元，甲方首付订金80万元，带款64万元提货，安装过程中付8万元，余额在半年内付清，并附有设备清单。该套设备制造期限为60日（8月底交货），安装工期为50日，调试为10日（10月底工程结束）。合同对其他方面作了相关约定。2005年6月30日，被告啤酒公司又向原告单位汇款50万元。之后，原告按合同将该屠宰设备制造完成，而被告方未能按约提货。2006年4月17日，原告以书面形式发函给被告啤酒公司及吴国防，要求其接函后6日内带款提货，否则，承担违约金并赔偿损失。而被告啤酒公司及吴国防均未予回复。原告即诉至本院要求处理。 [审判] 江苏省溧水县人民审理后认为，《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。该条规定表明，当事人的签字或者盖章都可以使合同成立。本案中有两份采用合同书形式订立的屠宰设备制造安装合同。合同一的抬头甲方为牧业公司，而落款处有吴国防的签名以及盖有被告啤酒公司的公章。从合同的目的来看，只有牧业公司才用得上该项设备，吴国防同时是这两个公司的法定代表人，其自可代表牧业公司签订合同，故合同一已成立。合同的落款处加盖了被告啤酒公司的公章，只能理解为吴国防错盖了公章，而不能理解为合同相对人为被告啤酒公司，故溧水法院综合认定合同一的相对人应为牧业公司。合同二甲方牧业公司虽未加盖公章，但有法定代表人吴国防的签名，合同相对人也应认定为牧业公司。两份合同甲方均为牧业公司，均有法定代表人吴国防的签名，且原告及两被告的法定代表人吴国防的真实意思是仅订购一套屠宰设备，并非订购两套屠宰设备，故合同二应视为对合同一的变更，当事人应当按照变更后的内容履行合同。被告啤酒公司向原告所付的80万元订金，应理解为牧业公司委托其向原告付款，因合同的履行可以由合同的当事人履行，也可由当事人以外的第三人代为履行。 原告与牧业公司所签订的合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方当事人应按合同的约定全面履行合同义务。一方当事人不履行合同义务的，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。被告牧业公司未按约定支付设备款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告啤酒公司承担继续履行责任的请求，因合同相对人确定为被告牧业公司，而非被告啤酒公司，该请求缺乏法律依据，法院不予支持据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，溧水法院判决如下： 一、被告牧业公司于本判决生效后十日内给付原告设备款720000元，余款80000元于2007年4月30日前付清。