当前位置:
文档之家› 外观设计专利侵权的法律规定及案例分析
外观设计专利侵权的法律规定及案例分析
一、被告德力公司立即停止侵权; 被告德力公司立即停止侵权; 二、被告鑫向前公司和华联回龙观分公司立即停 止侵权; 止侵权; 三、被告安徽省德力玻璃器皿有限公司于本判决 生效之日起十五日在《中国工商报》上刊登声明, 生效之日起十五日在《中国工商报》上刊登声明, 消除因其侵权行为造成的影响; 消除因其侵权行为造成的影响; 四、被告德力公司赔偿原告弓箭国际经济损失人 民币三万五千元(含诉讼合理支出); 民币三万五千元(含诉讼合理支出); 驳回原告弓箭国际的其他诉讼请求。 五、驳回原告弓箭国际的其他诉讼请求。
轴
承
弓箭国际诉安徽德力公司
本 案 争 议
一、被控侵权产品是否落涉案专利的保护 范围。 范围。 二、关于德力公司的抗辩理由 三、关于鑫向前公司和华联回龙观分公司 的抗辩理由 四、德力公司应当承担的法律责任
弓箭国际诉安徽德力案
原告: 原告:弓箭国际 被告: 被告:安徽省德力玻璃器皿有限公司 被告: 被告:北京华联综合超市股份有限公司回龙观分公司 被告: 被告:北京鑫向前商贸有限责任公司 诉讼请求: 诉讼请求: 三被告停止侵权; 一、三被告停止侵权; 被告德力公司赔偿50万元, 50万元 二、被告德力公司赔偿50万元,被告华联回龙观公 司赔偿10万元,被告鑫向前公司赔偿10万元; 10万元 10万元 司赔偿10万元,被告鑫向前公司赔偿10万元; 被告德力公司、华联回龙观分公司、 三、被告德力公司、华联回龙观分公司、鑫向前公司在 中国工商报》上刊登声明,消除影响。 《中国工商报》上刊登声明,消除影响。
一、外观设计侵权的相关法律规定13
专利法第六十九条规定:有下列情形之一的, 专利法第六十九条规定:有下列情形之一的,不视 为侵犯专利权: 为侵犯专利权: (1)专利产品售出后的实施; )专利产品售出后的实施; (2)先用权抗辩; )先用权抗辩; (3)临时通过的运输工具的使用; )临时通过的运输工具的使用; (4)科学研究和实验; )科学研究和实验; (5)为行政审批所需要的信息,制造、使用、 )为行政审批所需要的信息,制造、使用、 进口专利药品或医疗器械
一、外观设计侵权的相关法律规定3
诉讼时效(专利法第 条 诉讼时效(专利法第68条):
得知或者应当得知侵权行为日起二年; 得知或者应当得知侵权行为日起二年; 超过诉讼时效,不予受理; 超过诉讼时效,不予受理; 审理时发现超过诉讼时效,驳回其请求。 审理时发现超过诉讼时效,驳回其请求。
一、外观设计侵权的相关法律规定4
外观设计专利侵权的法律规定及 案例分析
国家知识产权局专利复审委员会 吴赤兵
主 要 内 容
一、专利侵权程序的相关法律规定 二、外观设计专利案例评析 三、专利复审委员会免费提供专利侵权咨询
一、外观设计侵权的相关法律规定1
专利侵权解决途径(专利法第 条 专利侵权解决途径(专利法第60条):
1)自行协商解决; (1)自行协商解决; (2)行政执法; )行政执法; (3)司法救济。 )司法救济。
二、外观设计案例评析 种类相同的产品
插座VS开关
汽车玩具VS汽车
降压仪VS床边护理仪
玻 璃 水 壶
风
嘴
汽 车 后 灯
染色机——设计单元的常规重复排列
延河老窖唐老窖
蚊 香 盒
通 用 汽 油 机
内 燃 机
通用汽油机VS内燃机
玩 具 小 汽 车
组 合 座 椅
管
钳
电动自行车
一、外观设计侵权的相关法律规定10
判断主体(司法解释第 条):以外观设计专利产品的一般 判断主体(司法解释第10条):以外观设计专利产品的一般 消费者的知识水平和认知能力, 消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者 近似。 近似。 基于涉案专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行 评价( 审查指南》第四部分第五章第4节 评价(《审查指南》第四部分第五章第 节): (1)对申请日之前相同或者相近种类产品的外观设计及其 ) 常用设计手法具有常识性的了解; 常用设计手法具有常识性的了解; (2)对外观设计产品之间的形状、图案以及色彩上的区别 )对外观设计产品之间的形状、 具有一定的分辨力,但不会注意其微小变化。 具有一定的分辨力,但不会注意其微小变化。
一、外观设计侵权的相关法律规定14
合法来源不承担赔偿责任(专利法第 条规定 条规定): 合法来源不承担赔偿责任(专利法第70条规定): (1)不知道是侵权产品; )不知道是侵权产品; (2)合法来源; )合法来源; (3)已经侵权,承担停止侵权责任; )已经侵权,承担停止侵权责任; (4)不承担赔偿责任。 )不承担赔偿责任。
一、外观设计侵权的相关法律规定11
整体观察、综合判断: 整体观察、综合判断: 不考虑: 不考虑: (1)技术功能决定的设计特征; )技术功能决定的设计特征; (2)不产生影响的产品的材料、内部结构特征(司 )不产生影响的产品的材料、内部结构特征( 法解释第11条 法解释第 条); 下列情形通常对外观设计的整体视觉效果更具有影 响: (1)产品正常使用时容易被直接观察到的部位; )产品正常使用时容易被直接观察到的部位; (2)外观设计专利区别于现有涉及的设计特征; )外观设计专利区别于现有涉及的设计特征;
德力公司抗辩理由不成立
德力公司提交的反证1- 为其于 为其于2006年12月31日 德力公司提交的反证 -1为其于 年 月 日 向鑫向前公司供货的提货单, 向鑫向前公司供货的提货单,证明供货在南京调 节协议之前; 节协议之前; 弓箭国际于调解协议后曾委托北京市万慧达观勤 律师事务所发出律师函,指出德力公司再次侵权, 律师事务所发出律师函,指出德力公司再次侵权, 并要求其停止侵权,并分别于2007年9月27日和 并要求其停止侵权,并分别于 年 月 日和 2007年10月22日在华联回龙观分公司、宁波好又 日在华联回龙观分公司、 年 月 日在华联回龙观分公司 多公司购买到侵权产品; 多公司购买到侵权产品; 因此德力公司于南京调解协议后再次侵犯涉案专 利权的事实成立,反证1- 不足以推翻上述侵权 利权的事实成立,反证 -1不足以推翻上述侵权 事实。 事实。
专利侵权行政执法流程(专利法第 条 专利侵权行政执法流程(专利法第60条)
请 求 受 理 审 理 请求调解 调解成功
调解不成
申请强制执行
侵权人期满不起诉 又不停止侵权行为
作出处理通知
当事人起诉
行政诉讼
当事人不服起诉
服从处理 出庭应诉
民事诉讼
一、外观设计侵权的相关法律规定6
侵犯专利权:未经专利权人许可,实施其专利( 侵犯专利权:未经专利权人许可,实施其专利(专 利法第60条 利法第 条)。 实施专利:为生产经营目的制造、许诺销售、销售、 实施专利:为生产经营目的制造、许诺销售、销售、 进口外观设计专利产品(专利法第11条第 条第2款 进口外观设计专利产品(专利法第11条第2款)。 将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件, 将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另 一产品并销售的,应认定为销售行为, 一产品并销售的,应认定为销售行为,但侵权产品 仅具有技术功能的除外(司法解释第12条 仅具有技术功能的除外(司法解释第 条)
一、外观设计侵权的相关法律规定7
确定外观设计专利保护范围(专利法第 条 确定外观设计专利保护范围(专利法第59条 第2款): 款 (1)保护范围=产品+授权图片 )保护范围=产品+ (2)简要说明 )简要说明——可用以解释外观设计 可用以解释外观设计
一、外观设计侵权的相关法律规定8
最高人民法院专利侵权司法解释
中止处理: 中止处理:
(1)被控侵权人请求中止; )被控侵权人请求中止; (2)被控制侵权人向专利复审委员会提起无效宣告 ) 请求,并已经受理; 请求,并已经受理; 一般情况下中止处理,但中止理由明显不成立的, 一般情况下中止处理,但中止理由明显不成立的, 可以不中止处理。 可以不中止处理。
一、外观设计侵权的相关法律规定5
一、外观设计侵权的相关法律规定9
产品的种类由用途决定, 产品的种类由用途决定,可以参考产品的名 称、国际外观设计分类以及产品销售时的货 架分类位置。( 审查指南》 。(《 架分类位置。(《审查指南》第四部分第五 章第5.1.1节) 章第 节 产品的种类相同: 产品的种类相同:用途相同 产品的种类相似: 产品的种类相似:用途相近或者用途部分相 同
一、外观设计侵权的相关法律规定15
赔偿数额的确定(专利法第 条 赔偿数额的确定(专利法第65条): (1)权利人的实际损失; )权利人的实际损失; (2)侵权所获得的利益确定; )侵权所获得的利益确定; (3)专利许可使用费的倍数。 )专利许可使用费的倍数。 4)权利人的合理开支。 (4)权利人的合理开支。 (5)酌情确定:一万元以上一百万元以下。 )酌情确定:一万元以上一百万元以下。
华联回龙观公司和鑫向前公司抗辩 理由成立
鑫向前公司和华联公司所销售的涉案产品具有合 法来源。 法来源。在没有证据证明鑫向前公司和华联回龙 观分公司明知涉案产品侵犯专利权而销售的情况 下,鑫向前公司和华联回龙观分公司应立即停止 侵权,但不承担赔偿责任以及刊登声明、 侵权,但不承担赔偿责任以及刊登声明、消除影 响的责任。 响的责任。
一、外观设计侵权的相关法律规定12
现有设计抗辩: 现有设计抗辩:
(1)现有设计 ) 在涉案专利申请日前已经为公众所知的设计为 现有设计(专利法第23条第 条第4款 现有设计(专利法第 条第 款); (2)被控侵权设计属于现有设计的,不侵权(专利 )被控侵权设计属于现有设计的,不侵权( 法第62条 法第 条)。 (2)被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质 ) 性差异的,应认定属于现有设计(司法解释第14 性差异的,应认定属于现有设计(司法解释第 条)。
三、专利复审委员会免费提供 专利侵权咨询
受理案件材料: 受理案件材料: (1)专利侵权技术咨询委托书; )专利侵权技术咨询委托书; (2)原告起诉状; )原告起诉状; (3)原告证据; )原告证据; (4)被告证据; )被告证据; (5)庭审笔录。 )庭审笔录。 立案处咨询电话: 立案处咨询电话:62801799 咨询意见供委托人参考,不得向当事人公开。 咨询意见供委托人参考,不得向当事人公开。