三种手机app开发方式优缺点分析
金义飞
AngularJS处于ionic移动app开发框架之下进行开发手机app,所以对比java,ionic,react三者开发app的优劣。

下表分析上述三种开发方式
java ionic React
跨平台特性用原生java开发，,无法
跨平台，只可开发安卓
app 一次开发,ios和android均可运行，但是
如果涉及到系统级API调用以及项目配
置则需要自己手动编写cordova插件的
方式达到效果。

统一js进行开发使用jsx语法确实
能做到各端开发，但是需要针对iOS
和android开发两套代码。

开发方式Java语言使用html5 + angularjs，与网页开发类
似，代码只需要写一次，就可以达到跨
平台效果普通UI全程js开发，部分情况下需要使用与java混合的方式，没有统一的UI组件，ios组件较多，android 组件较少，各自编写js文件的情况较多，简单空间和逻辑层可共用，基本上iOS和android是两套代码，可用flexbox布局。

功能支持完全能实现编写cordova插件，则能达到全部java
支持原生能完成的功能。

android高级组件可能需要自己实现，系统级的功能可通过安装第三方插件或者与native混编的方式实现，基本上功能能完全实现
性能对比开发者水平很重要安卓端性能较差，ios效果不错基本接近原生性能
开源库多
少
少
优劣总结
java：
优势：
1,最好的体验以及功能实现。

2,庞大的开源库供使用，大部分算法可以百度到。

3,完善成熟的开发文档以及demo。

劣势：
1,无法做到跨平台。

ionic：
优势：
ios 和android 基本上可以共用代码，纯web思维，简单方便，一次编码，到处运行，如果熟悉web 开发，则开发难度较低。

文档很全，系统级支持封装较好，所有UI组件都是有html模拟，可以统一使用。

可实现在线更新允许加载动态加载web js。

劣势：
占用内存高一些，不适合做游戏类型app，web技术无法解决一切问题，对于比较耗性能的地方无法利用java的思维实现优势互补，如高体验的交互，动画等。

react-native ：
优势：
1、虽然不能做到一处编码到处运行，但是基本上即使是两套代码，也是相同的jsx语法，使用js进行开发。

用户体验，高于html，开发效率较高
2、flexbox 布局比native的自适应布局更加简单高效
3可实现在线更新,允许运行于JavascriptCore的动态加载代码,更贴近原生开发
劣势：
1、对开发人员要求较高，不是懂点web技术就行的，当官方封装的控件、api无法满足需求时就必然需要懂一些native的东西去扩展，扩展性仍然远远不如web，也远远不如直接写Native code。

2、官方说得很隐晦：learn once, write anywhere。

但是不能run anywhere。

事实上，针对不同的平台会需要写多套代码。

3、发展还不成熟，目前很多ui组件只有ios的实现，android的需要自己实现。

从Native到Web，要做很多概念转换，势必造成双方都要妥协。

4、文档还不够完整学习曲线偏高。