从结构分析角度来说，基础梁是受到地基反力作用的梁。

作用于建筑结构上的荷载和结构物自重，通过柱和墙传递到基础，基础又将其传递到地基土。

基础对地基土产生了作用力，同时地基土对基础产生反作用力，这个反作用力，工程界称其为地基反力。

凡是受到地基反力作用的梁，我们称其为基础梁。

基础梁受地基反力的作用，在跨中无墙区域，产生向上隆起的变形趋势。

与上部结构的腾空梁在受到竖向荷载向下作用后向下弯曲变形恰恰相反.
与基础梁相反，不受地基反力作用，或者地基反力仅仅是地下梁及其覆土的自重产生，不是由上部荷载的作用说产生，这样的地下梁，就不是结构分析意义上的“基础梁”，是“基础拉梁”、“基础连梁”，或者是地下框架梁。

顺便提一句，单层工业厂房，杯形基础的杯口上方，紧靠柱放置在杯口上的预制“基础梁”，它是用来托墙的，是将其上墙体的重力荷载传递到杯形基础，这梁本身不受地基反力的作用，不是结构分析意义上的“基础梁”，是上世纪50年代初期，俄语翻译不懂专业而翻错的一个前苏联的专业名词，将错就错，错到现在。

若这梁的上表面与基础（承台）顶面持平或者低于基础（承台）顶面，这梁是JLL，其纵向钢筋必须锚入基础，不是锚入柱子，因为在施工JLL时，KZ还仅仅只有插筋，没有形成柱子，所以不存在锚入柱子的说法；
若某梁的下表面与基础（承台）顶面持平或者高于基础（承台）顶面，这梁是DKL，在《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》(06G101-6)(独立基础、条形基础、桩基承台)第38页第2节第5.2.1条中阐述得明白：地下框架梁系指设置在基础顶面以上且低于建筑标高±0.000（室内地面）并以框架柱为支座的梁。

其纵向钢筋必须按照上部框架梁的相关要求锚入柱子。

因为此种情形，DKL梁与基础顶面存在一个≥0的广义空间，梁必须锚入柱子。

再看(06G101-6)(独立基础、条形基础、桩基承台)69页DKL和JLL的构造要求，在右上图图名线下方的括号中，有“梁上部纵筋也可以在跨中1/3范围内连接”的告知，这就明明白白告诉我们，这个JLL是随上部梁的要求进行连接和锚固，不是像“基础梁”那样上部纵筋在支座左右l0/4的范围实施连接（见(06G101-6)(独立基础、条形基础、桩基承台)51页“基础梁JL纵向钢筋与箍筋构造”）。

此外从(06G101-6)(独立基础、条形基础、桩基承台)68页、69页的DKL和JLL“图形语言”我们可以看到，基础地基持力层的顶面与DKL、JLL的底面之间存在“空档”，没有“紧密接触”，因此，这种地下梁没有承受结构意义上的地基反力
1)基础梁：是作为上部建筑的基础，将上部荷载传至地基，起到承重和抗弯功能。

一般是基础梁的基础结构中，无承台，上部有框架柱，箍筋在基础梁上（即使是柱位置）都是满布。

2）基础连梁：指连接独立基础、条形基础或桩基承台的梁，不承担由柱传来的荷载。

调节基础的不均匀沉降，可在上面布置砖墙，不做抗震要求。

多跨基础连梁以柱为支座，单跨基础连梁（若图纸未注明），以承台（或独立基础）为支座，06G101-6，P70。

3）地下框架梁DKL：特点是±0.000以下，基础顶面以上，以框架柱为支座，见06G101-6，
P68。

4）基础拉梁应该和基础连梁是一个概念。

地梁个人认为是笼统的叫法，以前砖混结构基础下面的梁叫地梁，现在基础连梁（拉梁）、基础梁、地下框架梁也有叫地梁。

前一段时间我也研究了一下，基础梁，基础拉梁，地梁之类的，具体的看下面：
在计算模式中，拉梁可以考虑为仅承受自重和底层墙体总量并且将之传给两边基础的两边铰支（或者有时可以考虑是弹性支座）的单跨梁（即在两边基础内钢筋不连续而是达到锚固长度），它的计算同一般的上部结构两边铰支梁；然而，拉梁在实际施工及使用中，由于其基底下层土为老土或者施工中形成的压实土层，而且在协调变形的过程中会承受一定的两边基础的变形差异带来的影响，所以完全没有土反力是不可能的。

因此，保守地说，拉梁计算应考虑上下部均配置受力钢筋以应付两种可能性的发生。

一般可以使上下部钢筋配置一致。

至于实际计算，1/15的长跨比在底层层高以及拉梁埋深总和较大的情况下，可能会小点。

拉梁是基础之间的联系梁，其主要作用如下，计算方法依其作用而异
1.仅为加强基础的整体性。

调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。

取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10，按受拉计算配筋，钢筋通长，按受压计算稳定；
此时基础按偏心受压基础考虑。

基础上土质较好时，建议采用该方法
2.用拉梁平衡柱底弯矩。

按受弯构件计算，考虑到柱底弯矩的方向的反复性，钢筋通长。

此时基础按中心受压基础考虑。

3.上两相并兼承托首层墙体或其他竖向荷载。

将竖向荷载所产生的拉梁内力与上两种结果之一组合进行计算。