功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。
3. 系统自定义能力，利用系统自身的功能（不借助外部开发工具等），实现程序界面、列表的自定义配置和修改功能；
功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。
4、提供×××××软件著作权，得2分，不提供得0分。
5、提供×××××软件著作权，得2分，不提供得0分。
注：投标人需提供以上证书复印件，否则不予认可）
详见
第395页
第396页
第397页
第398页
第399页
第400页
技术服务及培训
根据各供应商制定的培训计划进行打分，完全响应磋商文件要求得2分，基本响应磋商文件要求得1分，完全不满足得0分。
类似项目业绩
自2016年以来做过类似项目，每项1分，最多3分（需要提供合同关键内容复印件），否则不得分。
详见
第35-79页
公司资质
1、提供质量管理体系认证（ISO9001）证书的，得2分，不提供得0分。
2、提供软件企业证书得1分，软件产品证书得1分。共2分，均不提供得0分。。
3、提供×××××软件著作权，得2分，不提供得0分。
详见
第401页
技术评分（50分）
技术规格响应
根据各投标人响应文件中的提供的产品技术参数响应情况， 逐条对照判断所投产品是否满足磋商文件的要求。 技术参数中标注“▲” 号参数项为重要产品性能或功能技术参数项， 有一项负偏离扣 3 分； 技术参数中没有标注“★”或“▲” 的参数项达不到磋商文件要求的， 每有一项负偏离扣 1 分。直至扣完。
4.演示×××××功能；
功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。
注：演示必须为真实程序，用动态原型或PPT演示不得分；演示时间不得超过10分钟。
详见
第373页
注：此表如与第四章评分细则不一致，以第四章评分细则为准。
详见
第371-373页
现场演示
1.基于Excel的报告模板制作和报告自动生成；
功能完全满足招标要求得5分；功能满足招标要求，存在瑕疵的得1-4分；功能不满足招标要求得0分。无演示得0分。
2.实验室管理系统应对标准、项目有良好的管理设计，能够形成检测系统核心的“产品-标准-项目”模式。演示检验项目库的增删改查功能，以及在业务受理时调用相关数据；
详见
第361页
售后服务计划及支持
依据供应商响应采购人服务周期要求、实施方案、流程，服务标准流程及故障相应时间等服务及时性、服务方案合理性等角度对售后服务方案打分，完全响应磋商文件要求得2分，基本响应磋商文件要求得1分，完全不满足得0分。
详见
第349-361页
资信证明
提供评级机构出具的AAA信用等级证书得3分，其余情况或未提供不得分。（提供有效的证明文件）
评分表对照索引
评审项目
评审分项
子项目及分值
对应页 码
价格评分（30分）
报价得分
满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分按照下列公式计算：磋商报价得分 = (磋商基准价／最后磋商报价)×30。依此计算出所有供应商的价格评分。
Байду номын сангаас详见
第8页
第14页
商务评分（20分）
详见
第163-339页
技术组织实施方案
技术组织实施方案的完整性和合理性（包括保证交付期的工作计划组织措施、检测验收措施），完全满足或优于响应文件要求得4分，基本满足响应文件要求1-3分，不满足响应文件要求或未提供技术组织实施方案得不得分。
详见
第106-371页
供应商故障处理措施和应急处理方案
供应商故障处理措施和应急处理方案完全满足或优于响应文件要求得4分，基本满足响应文件要求1-3分，不满足响应文件要求或未提供的不得分。