当前位置:
文档之家› 建立战略导向的企业KPI关键业绩指标体系
建立战略导向的企业KPI关键业绩指标体系
中期述职报告
企业KPI指标体系设计
方式: 撰写述职报告 登台进行述职(一般20-30分钟) 评委及听众提问(10-15分钟) 对述职报告及演讲行为进行评价
企业KPI指标体系设计
中期述职报告
述职内容: 目标承诺陈述(量化指标、完成情况) 主要业绩行为分析(成功事项分析、提炼经验) 主要问题分析(失败事例分析) 面临的挑战与机会(分析、竞争对手分析、市场状况) 绩效改进要点与措施 能力提升要点及方法 要求得到的支持与帮助 目标调整及新目标的确定
以控制为 中心, 指标体 系的设计与运用来源于控 制 的意 图 , 也是 为 更有 效地 控 制个 人的 行 为 服 务。
在组织内 部自上 而下对 战略目 通常是自下而上根据个人以往的绩效与目标产生
标进行层层分解产生。
的。
来源于组织的战略目标与竞争 来源于特定的程序,即对过去行为与绩效的修
的需要。
正。
以指标为核心的绩效考核系统
以经营研讨及中期述职报告为核心的绩效改 进系统
以提高管理者人力资源管理责任的绩效管理 循环系统
中期述职报告
企业KPI指标体系设计
目的: 经验与知识共享,学习型组织的学习方式。
持续的绩效改进,通过绩效分析,找出问题, 提出改善绩效的行动或措施。 能力开发,发掘潜能,提升素质与能力 寻找支持与帮助。
与 KPI 指标的值、权重相搭配, 与组织战略的相关程度不高,但与个人绩效的好 有助于推进组织战略的实施。 坏密切相关。
企业KPI指标体系设计
关于战略与绩效关系ຫໍສະໝຸດ 两项研究综合记分卡研究——即如何通过绩效评价体系契合组织的战 略轨迹,落脚点在于绩效评价体系的设计思路与方法;
战略与绩效的原则研究——即通过归纳影响组织绩效的战略 性因素,一方面为如何制定组织的战略提供方法,另一方面 也是对综合记分卡研究的有益补充,落脚点在于战略规划的 思路与方法。
综合记分卡的核心内容
企业KPI指标体系设计
综合记分卡的核心思想是通过财务、客户、内部经营 过程、学习与成长四个方面指标之间相互驱动的因果 关系实现绩效考核-绩效改进以及战略实施-战略修正 的目标。即一方面通过财务指标保持对组织短期业绩 的关注;另一方面通过员工学习、信息技术的运用与 产品、服务的创新提高客户的满意度,共同驱动组织 未来的财务绩效,展示组织的战略轨迹。
综合记分卡研究的假设前提
企业KPI指标体系设计
组织的战略目标能够层层分解,并与组织内部的部门、 工作组、个人的目标达成一致,个人利益能够服从组 织的整体利益;
综合记分卡涵盖的四个方面指标能够反映组织战略开 发与实施的全过程,并且四个指标之间存在明确的因 果驱动关系;
组织内部与实施综合记分卡相配套的其他制度是健全 的,包括组织内部信息系统的建构、岗位权责划分、 业务流程管理以及与绩效考核相配套的人力资源管理 的其他环节等。
企业KPI指标体系设计
建立战略导向的企业( ,关键业绩)指标体 系的意义
使指标体系不仅成为企业员工行为的约束机制,同时 发挥战略导向的牵引作用;
企业KPI指标体系设计
建立战略导向的企业指标体系的意义
通过员工的个人行为、目标与企业的战略相契合,使指标 体系有效地阐释与传播企业的战略,成为企业的战略实施 工具。
评价机制与工具 以素质模型为核心的潜
能评价系统 以任职资格为核心的职
业化行为评价系统 以KPI指标为核心的绩效
考核系统 以经营研讨及中期述职
报告为核心的绩效改进 系统 以提高管理者人力资源 管理责任的绩效管理循 环系统
分配机制与形式
多种价值分配形式,机 会、职权、工资、奖金、 红利、股权、信息、分 享、认可、学习等
通过财务 与非财 务指标 相结 合, 体 现 关注 短 期 效益 , 兼 顾 长期 发 展 的原 则 ; 指标 本 身 不 仅传达了 结果 (“what ”),也传 递了产生结果的过程(“how”)。
以财务指 标为主 ,非财 务指标为辅,注重对过去 绩效的评价(“what ”),且指导绩效改进的出发 点是过去 的绩效 存在的 问题,绩效改进行动与战 略需要脱钩。
企业KPI指标体系设计
建立战略导向的 企业(关键业绩)指标体系
企业KPI指标体系设计
人力资源管理的核心——价值链管理
(创造力:激励)
价值创造
(价值实现与价值增值) 价值评价
价值分配
创造要素的吸纳与开发 谁创造了企业的价值,
价值创造理念的整合 知识创新者和企业家是
企业价值创造的主导要 素。2:8 原则 吸纳一流人才、提升员 工价值 培训开发合法权益的保 障
企业KPI指标体系设计
建立战略导向的企业指标体系的意义
是对传统绩效考核理念(以控制为核心)的创新:战略 导向的指标体系在评价、监督员工行为的同时,强调战 略在绩效考核过程中的核心作用。
企业KPI指标体系设计
战略导向指标体系与一般绩效考核体系的区别
假设前 提
考核的 目的
指标的 产生
指标的 来源
指标的 构成及
企业KPI指标体系设计
综合记分卡的提出与意义
综合记分卡( )是由美国哈佛商学院教授罗 伯特 • S • 卡普兰与美国复兴全球战略集团总 裁大卫• P • 诺顿于1996年提出的。
综合记分卡不仅为企业提供了一种创新的绩效 考核系统框架,同时也为战略与绩效考核之间 建立系统联系提供了思路与方法,使这种绩效 考核体系成为企业战略管理的基石与组成部分。
作用
收入分 配体系 与战略 的关系
战略导向的 KPI 指标体系
一般的绩效考核体系
假定 人 们 会采 取 一 切必 要 的 行 动努力达到事先确定的目标。
假定人们不会主动采取行动以实现目标; 假定人们不清楚应采取什么行动以实现目标; 假定制定与实施战略与一般员工无关。??
以战 略 为 中心 , 指 标体 系 的 设 计与运用都是为战略服务的。
分权的机制与分权手册 分享报酬体系的建立 两金工程(金手铐与金
饭碗) 报酬的内在结构与差异 富有竞争力的报酬水平确定 核心是组织权力与经济
利益分享
价值评价系统模型
企业KPI指标体系设计
以素质模型为核心的潜能评价系统(寻找高 绩效素质特征的员工)
以任职资格为核心的职业化行为评价系统 (高绩效的职业化行为规范与标准)