企业固定资产管理的背景企业生存发展的时代背景发生改变，必然要求企业的生产经营目标随之发生转变，煤炭企业生产经营目标要由单一经济效益目标向生态效益-经济效益双目标转变。

企业生产经营目标的转变需要企业将筹资、投资、资金运营等各财务管理方面的目标进行相应的改变，这些外在、内在的改变必定会给企业的财务管理带来潜在风险。

（二）低碳经济对投资方面造成的影响。

影响主要表现在投资回报风险的增加。

随着低碳经济的发展，生态环境对煤炭企业的要求越来越高。

然而，就煤炭企业而言如何扬长避短，研发和利用低碳技术为企业创收是一个极大的挑战。

虽然国际上提出清洁发展机制（CDM），认为发达国家有义务向技术不够成熟的发展中国家提供资金援助和技术支持，但是就目前而言我国大多数煤炭企业自身的经济实力、技术水平、研发能力较之还有一段距离。

所以，在对低碳技术或设备的投资进行可行性研究时，很可能因为缺乏周密、系统的投资分析，或者所获得的信息失真与滞后，也可能是技术要求不到位，而使得投资项目具有盲目性，形成企业直接的投资风险，影响项目投资回报，甚至拖垮企业。

（三）低碳经济对资金运营方面造成的影响。

低碳经济除了造成应收账款回收风险之外，还会造成运营成本上升。

一方面，随着生态环境的破坏愈加严重，政府、居民对污染的忍耐程度逐渐降低，发展低碳经济刻不容缓。

这使得煤炭企业对于环境治理的支出加大，运营成本也将随之加大。

另一方面，国家通过税制转型引导和调节煤炭企业节能减排。

例如增值税转型、资源税都增加了企业生产运营的成本费用，压缩了煤炭企业的利润，对煤炭企业财务管理造成极大影响。

（四）低碳经济对可持续发展方面造成的影响。

在低碳经济背景下，高污染、高能耗的煤炭企业如不能快速有效地转变其生产运营模式以适应相关法律法规的要求，其未来可持续发展的可能性将受到极大威胁，这与传统意义上的企业破产不一样，煤炭企业的生存不仅受到市场影响，还受到国家法律以及宏观政策的制约，所以低碳经济对企业的可持续发展将带来深刻影响。

二、低碳经济背景下煤炭企业财务风险的特点从前面的分析中可以看出，在低碳经济背景下，煤炭企业财务风险的特点主要表现在固定资产投资增大；成本费用增大；资产负债率较高，流动比率较低；可持续经营风险加大等。

（一）固定资产投资增大。

随着我国经济的快速发展，国民经济对煤炭的需求也有所增加。

一方面，煤炭企业为了满足需求，扩大规模，加大了对固定资产的投资。

另一方面，低碳环保也要求企业注重设备的环保性能，这无疑加大了企业对固定资产的投入力度，固定资产占用资金比率不断增加。

（二）成本费用增加。

煤炭企业生产加工过程复杂，生产环节较多，造成产成品成本费用较高。

而当前发展的低碳经济加大了煤炭企业对成本费用控制的难度。

一方面企业需要加大科研投入，改良技术降低碳排放，以期达到要求。

另一方面国家的多项税制，如资源税中提高了煤炭资源的税率，增值税的转型等税制变化都督促企业降低二氧化碳的排放。

虽然从全社会的角度而言，国家宏观政策能够很好地引导企业向低碳方向发展，但是对煤炭生产企业而言，这无疑加大了企业生产运营的成本费用，加大了企业成本控制的压力，压缩了煤炭企业的利润，对煤炭企业财务管理造成极大影响。

（四）可持续经营风险加大。

在低碳经济背景下，高污染、高能耗的煤炭企业的经营持续性不仅受到市场的影响，还受到国家法律以及政策的制约，也就是说，走低碳发展路线不是企业能够进行自主选择的，而是必须选择的，因此，对煤炭企业而言，如不能快速有效地转变其生产运营模式以适应相关法律法规的要求，其未来可持续发展的可能性将受到极大威胁。

三、低碳经济背景下煤炭企业的财务风险指标体系结合发展低碳经济对企业财务风险的影响，以及低碳经济背景下煤炭企业财务风险的特点，本文从偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力角度构建煤炭企业财务风险指标体系。

（一）偿债能力指标。

一般而言，偿债能力可以划分为短期偿债能力和长期偿债能力。

本文选取速动比率和现金债务比来衡量短期偿债能力，利息保障倍数和长期资产使用率衡量长期偿债能力。

其中长期资产使用率为所有者权益和长期负债之和除以固定资产和其他长期资产之和。

之所以采用长期资产使用率代替传统的资产负债率来衡量长期偿债能力，是因为煤炭企业财务风险的特殊性：一方面，由于煤炭企业生产经营需要投入大量的固定资产，而债务融资作为其主要的筹资手段，使得煤炭企业资产负债比普遍较高，盲目使用该比率衡量煤炭企业财务风险容易得出错误结论。

另一方面，对于持续经营的企业而言，其偿还短期、长期债务的最佳途径是使用较高质量的流动资产，只有在企业濒临破产时才会考虑变卖固定资产，所以资产负债率中资产部分包含固定资产，这对大部分资产为固定资产的煤炭企业而言指标价值意义不大。

因此选用长期资产使用率更符合煤炭企业的实际情况。

（二）营运能力指标。

本文选取的衡量营运能力的指标主要有：存货周转率、应收账款周转率、流动资产周转率、固定资产投资回报率、固定资产现金周转率。

其中固定资产投资回报率等于营业活动现金净流量增加额与新增固定资产平均值之间的比值。

固定资产现金周转率等于经营现金净流量与固定资产平均值之间的比值。

本文采用固定资产投资回报率和固定资产现金周转率代替固定资产周转率，是因为，首先，对煤炭企业而言，固定资产投资占很大比重，设定一个指标定期衡量其投资回报情况很重要。

其次，固定资产周转率过于笼统，不能清晰地反映近期固定资产的投资回报状况，主要是对整个固定资产进行评价。

最后，企业利润有被粉饰的可能，采用固定资产现金周转率能够较好地避免这一风险。

（三）盈利能力指标。

结合煤炭企业的财务特点，本文选取了销售净利率、总资产净利率、权益净利率、每股收益及主营业务贡献率作为衡量盈利能力的指标。

其中每股收益主要用于规模状况不同的企业间进行比较，有助于帮助煤炭企业进行横向比较，确定自身位于行业的状况。

主营业务贡献率则主要反映煤炭企业主营业务对企业利润的贡献状况，便于消除投资活动的影响，评价煤炭企业的核心盈利能力。

（四）发展能力指标。

低碳经济背景增加了对煤炭企业可持续发展能力及生态环境效益的考察，因此在设计煤炭企业的财务风险评价指标体系时，所考核的指标应该更加全面，不仅包括财务指标的考核，还应该引进发展能力指标。

本文主要选取了净资产收益率和资源储量比率来衡量煤炭企业的发展能力。

其中资源储量比率是指采矿权和行业采矿权平均值的比值。

对依靠开采自然资源进行生产经营的煤炭企业而言，资源的总储量有限，谁拥有更多的采矿权谁就更有可能占领市场的主导权，因此资源储量比率作为特色指标对衡量煤炭企业发展能力具有重要作用。

四、结语一、低碳经济对反倾销会计影响的理论分析及作用机理（一）低碳经济对反倾销会计影响的理论分析反倾销会计发展受制于客观经济环境，同时对经济环境有反制作用。

低碳经济模式下，反倾销会计所处的经济环境发生了很大变化，无论是会计准则制定机构、会计信息使用者还是企业均具有通过提高资源利用效率，发展高新技术，开发新型能源，优化产业结构，发展循环经济等方式由传统的高碳经济向低能耗、低污染、低排放的模式转变的动机，以期在提高企业经济效益的同时不放松对环境的保护，注重低碳会计相关问题会计信息的举证。

会计环境的变化影响会计信息的需求，影响会计的处理程序与方法，乃至影响企业提供会计信息的意愿及信息质量等。

会计环境变化对反倾销会计的新要求，将客观促进反倾销会计的进一步发展与完善。

（二）低碳经济对反倾销会计影响的作用机理由于低碳经济是供给型经济，其发展路径具有明显的制度依赖。

即约束社会经济发展的低碳化制度框架的确立将促使经济的低碳转型。

而会计准则作为制度层面的规范，可以成为发展低碳经济的制度依赖，即低碳经济理念可以通过会计准则予以践行。

在会计准则制定过程中，将低碳经济理念融入其中，利用会计准则具有经济后果这一特性，通过会计准则的执行对反倾销会计活动进行规范。

此外，为了保证会计准则的有效实施以及达到其预期的经济后果，还必需构建健全的内部控制制度，内部控制制度也是低碳经济发展的一种依赖制度。

应该注意的是，低碳经济对反倾销会计的作用是基于相互作用基础上的循环作用。

利用会计准则对低碳经济理念进行践行，可以推进企业低碳经济的发展；低碳经济的发展对反倾销会计具有反作用，将促进反倾销会计的发展；而反倾销会计的发展有助于低碳经济理念的践行，推进低碳经济的发展。

二、低碳经济对反倾销会计的影响现状及存在的问题（一）低碳经济对反倾销会计的影响现状目前，低碳经济对反倾销会计的影响主要是通过会计准则予以践行的，在现行会计准则中融入了低碳经济理念。

在反倾销应对中，针对低碳方面的相关问题进行会计举证时，主要是从体现低碳经济理念的会计准则的五个主要方面着手：（1）会计目标的定位。

会计目标采用了受托责任观，且将受托责任的范围扩展至整个社会层面，企业需对整个社会履行环保责任。

（2）会计要素确认条件。

在资产确认时，兼顾考虑了经济资源创造价值的非直接性。

即允许虽然不能直接为企业带来经济利益、但是却有助于企业从相关资产获得经济利益或者减少企业未来经济利益的流出的经济资源确认为资产。

比如，允许不直接带来经济利益的环保设备确认为企业的固定资产。

（3）财务会计报告信息披露内容。

在财务会计报告中，企业需在附注中披露其承担的社会责任、对社区的贡献、可持续发展能力等信息。

（4）固定资产预计处置费用。

企业应将为承担环境保护和生态恢复等义务所发生的支出确认为预计处置费用，同时增加固定资产的账面价值。

（5）企业承担矿区废弃处置义务。

在满足一定条件的情况下，应当将企业承担矿区的废弃处置义务确认为预计负债，并相应增加井及相关设施的账面价值。

不符合预计负债确认条件的，在废弃时发生的拆卸、搬移、场地清理等支出，应当计入当期损益。

（二）低碳经济背景下反倾销会计存在的问题包括：（1）未充分意识到通过利用会计准则践行低碳经济理念应对反倾销的有效性。

目前，无论是会计准则制定者还是执行者均未充分认识到通过利用会计准则践行低碳理念以应对反倾销的有效性，未在反倾销会计中充分体现这种理念，因而未能通过使用这种方式来增强企业进行会计举证及应对反倾销的能力。

（2）低碳经济理念在反倾销会计中的涉入范围较小。

目前，低碳经济理念只是在会计准则的一些方面进行了体现，而且是一种附带产物。

即为了会计确认与计量的必要性而进行的会计准则的一些相关规定，附带体现了低碳经济理念。

低碳经济理念只是较浅程度的涉入到反倾销会计系统，尚不全面和深入，未使得低碳经济理念在反倾销会计系统里面得以充分践行，未能通过更好的践行低碳经济理念而增强企业应对反倾销的能力。

（3）低碳经济背景下基于反倾销应对的内部控制制度构建不完善。

低碳经济理念的有效践行需要有效的内部控制制度。