《货币银行学》论述题1.试分析决定与影响我国利率的主要因素?我国利率的决定与影响因素主要有利润的平均水平,资金的供求状况,物价变动的幅度,国际经济环境与政策性因素等。
(一)利润的平均水平指社会主义市场经济中的利息也是由平均利润率决定的。
(二)资金的供求状况指借贷资本供不应求时,借贷双方的竞争使利率上升;供过于求时,利率下降。
(三)物价变动的幅度制约着名义利率水平的高低(四)国际经济的环境指国际间资金流动、商品竞争、外汇储备量及外资政策都会对利率产生影响。
(五)政策性因素指利率取决于国家调节经济的需要,是实现经济目标的工具。
2.何谓利率市场化?结合我国利率改革的进展情况论述其必要性。
答:利率市场化是指通过市场和价值规律机制,在某一时点上由供求关系决定的利率运行机制,它是价值规律作用的结果。
与利率管制相比较,利率市场化强调在利率决定市场因素的主导作用,强调遵循价值规律,真实地反映资金成本与供求关系,灵活有效地发挥其经济杠杆作用,因此是一种比较理想的、符合社会主义市场经济要求的利率决定机制。
要充分发挥出利率对经济的作用,需要推进利率市场化的改革。
利率市场化是社会主义市场经济及金融经济发展的要求与重要内容。
但是,实现它需要一定的条件与环境。
新中国成立初期,由于严重的通货膨胀、猖獗的投机倒把和高利贷活动,政府采取了一系列严格管制措施,其中包括利率管制。
它在迅速制止金融物价领域的混乱局面和配合私营工商业的所有制改造等方面,收到了理想的效果。
随着高度集中的中央计划经济管理体制的建立,管制利率的做法进一步得到强化,形成高度集中的中央计划经济管理体制的一个有机组成部分。
这种管制利率政策对于稳定物价、稳定市场、促进和扶植工农业生产起到良好的作用。
但由于在高度集中的计划管理体制下,生产、销售、分配和资金供求均基本取决于国民经济计划,故利率的高低对经济起不了实质性作用。
改革开放以来,随着我国经济体制从计划经济向市场经济转轨,利率体制的改革问题日益紧迫、刻不容缓。
如何形成一套符合中国国情、符合市场经济要求的社会主义市场经济利率体制已经现实地摆在我们面前。
近年来,我国政府对利率的管理在方法上更为多样,手段上更为灵活,并适时根据经济形势调整利率,对宏观经济进行调控。
但从总体上看,我国经济社会中利率作用的发挥受到一定的限制,其中最主要的是利率形成机制没有实现市场化。
在我国当前的经济金融背景下,要想进一步实现利率的市场化是不现实的。
只有从实际出发,实行渐进式的利率改革,才能稳步实现利率市场化,充分发挥利率在社会主义市场经济中的作用。
3.何谓流动性陷阱?你认为我国目前存在流动性陷阱吗?“流动性陷阱”是指当利率己降至一无可再降的低点后,无人再愿意持有公债或债券,每人都只愿持有货币,货币需求会变为无限大。
用凯恩斯的话来说,“当利率降至某种水准时,灵活偏好可能变成几乎是绝对的;这就是说,当利率至该水准时,因利息收入太低,故几乎每人都宁愿持有现金,而不愿持有债务票据。
此时,金融当局对于利率无力再加控制。
”利率降至r*后,货币需求曲线变成与横轴平行的直线。
该直线部分即为所谓的“流动性陷阱”。
表明当利率降至r*时,货币需求的弹性为无限大,在这一点上,央行无论怎样增加货币供应量,都会被巨大的货币需求所吞没,因而对物价和投资不产生任何影响。
之所以会有我国是否存在流动性陷阱,是和我国前几年的连续降息联系在一起的。
显然,“流动性陷阱”以利率的市场化为发生的条件,也就是说,只有在货币供给增加,趋于无穷大的投机性需求阻碍利率的进一步下降情况下才会发生。
我国目前的主要利率仍然为管理层所直接调控,货币供给的增加与利率的下降之间没能直接、必然的内在联系。
货币供给增加,利率未必下降;货币供给不增加,利率仍有可能下降。
因此“流动性陷阱”这个概念并不适用于我国当前的情况。
4.试分析马克思与西方各种货币需求理论对我国货币需求研究的借鉴意义?(1)各种货币需求学说的主要特点:①马克思的货币需求理论是从宏观的角度分析了金币流通下的货币需要量。
重在反映商品流通决定货币流通这一基本原理。
②交易方程式理论也是从宏观角度入手对货币需求进行分析。
费雪认为物价水平是随着流通中货币数量的变动而“同比例”地变动,在货币数量和物价的关系上,物价是一个被决定的因素。
这一理论仅着眼于货币作为交易媒介的功能来分析。
③凯恩斯的货币需求理论从人们持有货币的动机入手来研究货币需求。
他将人们的持币动机分为交易动机、谨慎动机和投机动机三种。
从每种动机产生的货币需求的影响因素来分析货币需求的影响因素。
这一理论的突出贡献在于强调人们的流动性偏好和利率影响的重要性。
(4)弗里德曼的货币需求理论把货币作为一种资产进行分析,强调恒久收入对货币需求的重要影响,同时认为利率的变动对货币需求的影响很小,由于恒久收入是稳定的,从而导出货币需求函数具有稳定性的结论。
(2)各种学说对我国货币需求研究的借鉴意义:①各种学说为我国的货币需求研究提供了多种分析角度。
对我国的货币需求的分析,可以从宏观角度分析货币需求与物价、经济总量等宏观变量之间的关系,也可以从微观角度分析经济微观主体的行为与货币需求之间的关系。
既可以借鉴凯恩斯从持币动机入手分析,对货币需求进行研究。
也可以从资产组合角度来分析。
②在对我国的货币需求进行研究时,可以借鉴各种学说的研究方法。
既可以运用逻辑抽象的分析方法来分析,也可以运用实证方法来研究,如可运用实证方法研究我国货币需求的影响因素,研究我国货币需求函数是否稳定等。
③马克思及西方各种货币理论均是在一定的经济背景条件下提出的。
马克思的货币理论是在金币流通条件下对货币需求的分析。
凯恩斯在分析交易动机时未考虑利率对交易性货币需求的影响,这与当时金融市场不发达,人们对利率的变动不敏感有关。
所有我们应以发展的眼光来分析研究我国的货币需求。
现阶段我国在完善社会主义市场经济体系过程中,经济环境在不断变化,各种经济变量之间的相互关系也会相应发生变化。
这就要求我们分析研究我国的货币需求时关注各种条件的变化,考虑发展的因素。
5. 我国目前存在通货膨胀压力吗?为什么?我国目前存在着一定的通货膨胀压力。
根据经济学原理,通货膨胀的压力由两部分组成,一部分来自于经济增长,另一部分来自于通货膨胀的预期。
由于我国经济长期处于高速发展中,不仅面临着原材料价格上涨的压力而且面临着工资上涨的压力和环境保护的压力——这三种压力将产生同一个结果:通货膨胀。
所以,第一部分的压力本来就存在,投资增长过快,通货膨胀压力已经开始显现。
另外虽然我国目前的居民消费价格指数(CPI)增幅不高,但是人们对通货膨胀的预期仍然存在,正是这两方面因素加大了通货膨胀的压力。
附:中国现在的国情是,每年的通货膨胀率是3%左右,也就是说,每100元人民币,到明年就只能当97元使用了。
顺便说一句,也是因为如此,所以现在存活期根本就是贬值,根本不能达到保值的目的,因此银行出了很多理财产品,像通知存款,货币市场基金等,都是可以起到保值,甚至增值的目的,而且风险几乎为零,可以考虑的6.治理通货膨胀的主要对策有哪些?答:为了治理通货膨胀,世界各国运用最多的手段是宏观紧缩政策主要包括:紧缩性货币政策、紧缩性财政政策和紧缩性收入政策。
紧缩性货币政策:通过公开市场业务出售政府债券,相应减少市场中的货币存量;提高再贴现率,用以影响商业银行的借款成本,进而影响市场利率。
;提高商业银行的法定存款准备金率,用以缩小货币扩张乘数。
紧缩性财政政策:削减政府支出和增加税收紧缩性收入政策:确定工资—物价指导线;管制或冻结工资;运用税收手段其他的政策:价格政策、增加有效供给政策等7.金属货币与纸币和存款货币有哪些不同之处?答:金属货币、纸币和存款货币是三种不同的货币形式。
金属货币是指以金属作为币材的货币形式,纸币是指纸制的货币,主要包括国家强制发行流通的纸制货币符号、古代商人发行的纸制兑换券和银行发行的纸制信用货币,包括可兑现的信用货币和不可兑现的信用货币。
存款货币是指能够发挥货币作用的银行存款,主要是指能够通过签发支票办理转账结算的活期存款,是一种无形的信用货币。
金属货币、纸币和存款货币的区别主要表现在:1、金属货币是具有内在价值的货币形式,金属货币的贵金属含量决定了金属货币的价值;纸币和存款货币都是信用货币,是依靠信用渠道发行的,它们本身并没有内在价值,它们在流通中的价值取决于很多因素的综合影响。
2、金属货币、纸币和存款货币作为交易媒介的使得程度不同。
3、金属货币、纸币和存款货币增长数量的制约因素不同。
4、金属货币、纸币和存款货币作为贮藏手段的制约条件不同;金属货币贮藏价值相对来说比较稳定,受物价波动的影响较小。
8.如何从历史的角度认识高利贷信用?高利贷是指以取得高额利息为特征的一种信贷活动,是最原始的信用形态。
要正确看待高利贷信用,应从三个层次进行把握:首先要把握高利贷产生的历史根源与基础。
高利贷产生于原始社会末期。
当时私有制出现,贫富分化,人们开始采用还本付息方式借贷。
因当时剩余产品有限,可贷资财极少,借入者只有付出高额利息才能得到急需的商品和货币。
这是高利贷产生的历史根源。
高利贷在奴隶社会和封建社会中是占主导地位的基本信用形式。
当时小生产占主导地位的自然经济是其存在的客观基础。
在奴隶社会和封建社会,生产力水平低下,小生产者的经济极不稳定,其生活常常陷入窘迫境地。
而且他们还背负各种苛捐杂税的负担。
为维持简单再生产不得不向高利贷者告贷。
高利贷的另一个贷放对象是奴隶主和封建主,他们为维持荒淫无度的奢侈生活或出于政治斗争的需要,不顾高利去借高利贷。
由于高利贷的借者不是为了获得追加资本进行经营,而只是为了获得购买手段和支付手段,所以只能忍受高利盘剥。
其次,对高利贷的历史作用应有一个正确的认识。
由于高利贷信用具有两个鲜明的特点:一是高利贷资本来源于商人.官吏.宗教机构,主要用于生活性消费,因而与社会生产没有直接的密切联系。
二是高利贷具有资本的剥削方式,却不具有资本的生产方式,即货币在贷者手中作为资本使用,使货币增值,但借入者无法把它作为资本来使用,只能作为购买手段或支付手段解决燃眉之急。
因此高利贷在历史上的作用主要表现在两个方面:一方面,导致生产力发展缓慢;因为残酷的高利盘剥使小生产者在极端困难的条件下维系简单再生产,从而使社会生产力发展受阻;另一方面,高利贷在客观上促进了资本主义前提条件的形成,即高利贷者手中集中了大量货币资本,实现了资本的原始积累,而大批小生产者.封建主破产,成为无产者,又为雇佣劳动创造了条件。
可见,高利贷的历史作用具有两重性。
第三,应正确认识新兴资产阶级反对高利贷的斗争。
新兴资产阶级反对高利贷,进行斗争原因在于:高利贷的利率过高,影响资本主义生产方式的运转,不能满足新兴资产阶级的需求。