当前位置:文档之家› 高效智能光伏发电逆变解决方案

高效智能光伏发电逆变解决方案

集散式一体化并网方案平面布置图
箱变主控馈送干节点信号
MW逆变器
逆变器主控
KM2
MCCB/ACB
双绕组 箱变
断路器状态信号
公共断路器二次保护逻辑示意图
安全性:光伏组件“电流源”输出特性,使得集中式方案中的传 统汇流箱存在保护盲区
在中国市场, 光伏发电上网 电价下降速度 达到了当初的 路线图规划, 但常规发电上 网电价和用电 电价上涨趋势 低于预期,光 伏平价上网预 期将延后。
国内光伏发电现状分析
光伏电站成本的持续降低与光伏发电收益不断提升--实现光伏发电平价上网的途径
持续降低系统投资成本
降低电站各组成部分的成本 降低建设/安装/运维成本
新一代高效智能光伏逆变解决方案
汇报提纲
国内光伏发电现状分析 集散式逆变方案在大型地面电站的应用前景
关于上能
国内光伏发电现状分析
我国已经成为光伏发电大国,但光伏发电成本依然偏高,发电端平价上网尚需时日
2014年实现工商业用电自发自用平价 上网
2017实现生活用电自发自用平价 上网
2021年前后实现发电侧平价 上网
集中式逆变器1MW单元(2台500kW)
直流汇流箱
电网
变压器
逆变器房
组串式逆变器在山丘电站应用的优势:多路MPPT、安装相对简单
组串式逆变器1MW单元(36台28kW)
28KW
电网
变压器
交流汇流箱
不同技术路线的逆变器均在不约而同的关注多路MPPT技术
集中式(1~4路MPPT)
组串式(组串级MPPT)
智能MPPT汇 流箱11
智能MPPT汇 流箱12
1MW 集散式逆变器
DC AC
1MW 集散式逆变器
DC AC
2MVA双分 裂升压变
U V W
2MW集散式方案
相比1MW集散式系统降低6分/瓦
集散式一体化并网成套装置的应用,进一步降低系统成本
逆变器与箱变之间采用母线槽取代电缆连接 取消箱变中重复配置的低压开关柜 集成二次保护设备 尺寸更小,施工成本低
国内VS国外
2010 年
市场规模发展,涌现出大量国内厂商,产品均为户内型逆变器 中节能作为当年最大的电站开发商,提出户外型逆变器需求,最终供货厂商应对 方式:SATCON(户外机)、EMERSON(彩钢板房)、兆伏(玻纤水泥预装房)、 阳光(覆铝锌板预装房)
户内型VS户外型
2011年
930项目、1231项目的赶工期导致预装房的大规模发展 户外型逆变器在西北地区应用防尘等级不够,而工期制约了土建房的建设速 度,国内厂商顺势大力推广预装房建设模式
微 逆(组件级MPPT)
上能始终聚焦于客户需求,致力于为客户提供最佳解决方案
模块化逆变器 1~4路MPPT 50~125KW模块并 联 三电平逆变技术
集中式逆变器 1~2路MPPT 双模组设计 最高效率99.03%
组串式逆变器 1~4路MPPT 三电平逆变技术
新一代集散式逆变器: 集合各技术路线的优点,全面解 决大型电站面临的问题
DC DC
B
C
AC
组串型逆变器
• 两级功率变换 • 每2~3个组串1路MPPT
PV1+ PV1-
DC DC
PVn+ PVn-
DC DC
A
DC B
C
AC
集散型逆变器
• 两级功率变换 • 每2~4个组串1路MPPT
相比单路MPPT方案,采用多路MPPT方案可在地面电站提升发电量1~2% ,在山丘电站提升发电量2~5%
汇报提纲
光伏逆变器的发展现状 集散式逆变方案在大型地面电站的应用前景
关于上能
从不同技术路线的拓扑原理看集散式方案如何实现多路MPPT功能
A
PV+ DC
B
C
PV-
AC
集中型逆变器
• 一级功率变换 • 1路MPPT
PV1+ PV1 -
PV2+ PV2 -
PV3+ PV3 -
DC DC DC
A
DC DC
持续提升系统发电收益
降低各环节的损耗 进一步提升MPPT效率
光伏逆变器的发展现状
~ 2009年
国内市场启动,逆变器需求不明朗 国外品牌为主,如POWER-ONE、SIEMENS、SMA、AE、SATCON,EMERSON,户 内型逆变器与户外型集中式逆变器并存。国内品牌占有部分分额,均为户内型逆变器
• 采用上能集散式发电方案后,发电量同比 上升1.49%
发电量的提升可带来额外的发电收益
根据多个地面电站现场试验数据统计发现,集散式方案相比于传统集中式方案,发电量可提升1~2%。 以1MW子单元建在年峰值日照时数为1500小时的地区、25年平均发电量提升1.5%为例,年发电量为:
发电效率提高1.5%,即每年多发1.8万度电,按照上网电价为0.9元/kwh, 25年发电增加收益: 1.8(万度)*0.9(元/度)*25(年)=40万元 折算到每W收益0.4元
采用1MW集散式方案,发电量的额外收益并没有带来系统成本的增加
• 更优的组网方案,降低系统成本
采用传统的“汇流箱-集中型逆变器-箱变”的传统系统架构,在这种成熟的系统架构基础上,局部创新优化。
逆变器输出480~520VAC电压,逆变器 效率提升至接近99%,同时降低输出线 损
汇流箱升压至750~850VDC的更高电压, 降低直流侧线损或节省电缆成本
散热齿
散热齿
散热齿
维护门1 含设备进风滤网
通讯盒维护小门
维修井
壁挂式通讯盒
防火墙
设备后维护开门1
主变中压室 (中压接线、中压防 雷、中压符合开关)
35kV双绕组主变
安全间距
集散式逆变器主机 1MW
逆变器直 排风管
主变低压室(集成变压器测控保护、低压供电变压 器)
低压交流功率电缆
设备后维护开门2
逃生门 含设备冷却进风滤网
预装房VS土建房
2012~2013年
预装房成为大型电站主流建设模式 土建房成本过高,且存在的防沙、散热等技术难题开始显现, 预装房优势得到所有应用方的认可
2014~2015年
多路MPPT技术、电站智能化成为行业热点 集中式、组串式、集散式等多种技术路线的逆变器均得到大量 应用
大机VS小机
集中式逆变器在大型地面电站应用的优势:技术成熟建设成本低 、并网性能好、运维成本低
每个汇流箱4路MPPT 1MW系统具备48路MPPT,提升发 电量
单机并网,1MW系统采用双绕组 变压器,降低系统造价
系统造价持平,收益更高!
采用2MW集散式方案,相比传统集中式方案,系统整体造价更低
电池板组串1~k 电池板组串1~k
智能MPPT汇 流箱1
智能MPPT汇 流箱2
电池板组串1~k 电池板组串1~k
相关主题