关于劳动合同违约金的适用

一、劳动合同违约金支付的条件

《条例》规定在劳动合同中设定违约金的，只限于违反服务期约定和违反保守商业秘

密约定两种情况。而约定服务期，又只限于对由用人单位出资招用、培训或者提供其他特

殊待遇如出资购房的劳动者。就是说，如果用人单位规定一般员工提前离职也必须支付违

约金，这种约定是无效的。《浙江省劳动合同办法》、《江苏省劳动合同条例》作了类似

的规定。

二、违约金与经济补偿金如何适用

经济补偿金的补偿情形一般情形有：合意解除劳动合同的经济补偿金、过失性辞退解

除劳动合同经济补偿金、用工单位经济性裁员时的经济补偿金、单位存在拖欠工资及少付

工资情况时应向劳动者支付经济补偿金、劳动合同终止用人单位不支付劳动者经济补偿金

也有例外情形。

而经济补偿金与违约金同时可能涉及的主要是过失性辞退导致的解除劳动合同情形，

我认为：经济补偿金与违约金可以相互并存的，这是因为违约金是对劳动单位或个人进行

的惩罚，而经济补偿金是单方面的用人单位的补偿，与违约金的本质区别;违约金是当事

人在合同约定的一方违约应向另一方支付的金额。违约金的支付一般从双方约定。但由于

约定的违约金具有预定的赔偿性质，当约定的违约金过分高于或者低于违约金造成损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少或者增加，经济补偿金则是法定的，不能

随意更改。明确约定违约金的案件。劳动合同是双方真实、自主意识表示，如果双方在劳

动合同中已作出明确、合理的约定，则企业违法或者违约时应当按照劳动合同规定执行，

支付劳动者违约金。

但在实际处理中，一些法院可能会认为，经济补偿金性质属于法定的违约金，既然支

持了法定违约金，就没有必要在判用人单位支付合同违约金了。我认为这样对劳动者的保

护是不利的。

三、违约金与赔偿金如何适用

劳动合同违约金和赔偿金都是违反劳动合同所应当承担的责任区别：

1、是否写进合同。违约金是一方当事人违反合同给另一方当事人造成损失时，只要

合同中写进了违约金条款，那么一方当事人违约后就要按照合同中该条款的约定给付违约金。而赔偿金的给付是按照实际造成的程度来进行的，无论合同中有无相应的条款。

2、是否造成实际损失。由于支付违约金的条件是违约方有违约的事实，而不论对方

是否存在损失，因而使违约金在功能上具有了惩罚的性质。而支付赔偿金的前提条件不仅

是劳动者有违约的事实，更重要的判断依据是要有实际损失，赔偿金通常具有补偿的性质。

3、数额与实际损失的关系不同。由于违约金是事先在劳动合同中约定的，因而实际

发生的损失可能与约定的数额可能不一致，而赔偿金是完全根据实际损失的大小来确定的。

4、是否适用等分原则。违约金不与实际损失相联系，只要约定符合一般的社会标准

和劳动者的承受能力。而赔偿金是与实际损失相一致的，尤其是在给予劳动者特殊福利待

遇并约定服务期的情况下，用人单位的实际损失随劳动者的服务年限而下降，因此应当逐

年递减。

基于上面的分析，违约金和赔偿金不是同一概念，一方违约在按照合同的约定支付违

约金的同时，如果给对方造成损失的，还应当承担赔偿责任。

然而，上海市劳动和社会保障局《关于实施〈上海市劳动合同条例〉若干问题的通知》规定：“双方当事人约定的违约金数额高于因劳动者违约给用人单位造成实际损失的，劳

动者应当按双方约定承担违约金;约定的违约金数额低于实际损失，用人单位请求赔偿的，劳动者应按实际损失赔偿。”实际上规定了由用人单位在违约金和赔偿金中“两者取一”

的原则。

四、合同违约金数额如何确定?

违约金的数额的设定都要求应当遵循公平原则，根据劳动者的劳动报酬等因素合理确定。

根据《北京市劳动合同规定》：“劳动者向用人单位支付的违约金最多不得超过本人

解除劳动合同前12个月的工资总额。”

但是，《上海市劳动合同条例》只作了原则性的规定：“约定的违约金数额畸高的，

当事人可以要求适当减少。双方当事人因违约金发生争议的，可以按劳动争议处理程序解决。”至于怎样的数额才不算“畸高”，究竟如何根据劳动报酬“合理确定”，对不起，

就没有下文了。浙江、江苏等地的规定也大致相同。看来只得依靠“自由心证”了。

我认为违约金约定的规范性、合理性对劳动者和用人单位之间找到一定的平衡性非常

重要，江劳、上海等地的规定极大地限制了用人单位约定违约金的条件，导致劳动者随意

解除劳动关系，却没有有效的措施去约束;而北京、天津等地却没有为违约金的约定限制

条件，用表面的平等掩盖了实质上用人单位和劳动者的不平等性，都是不合理的。法律应

当就约定违约金确立一个前提条件，即应充分考虑当地的平均工资水平、劳动者的工资收入、劳动合同期限、工作岗位性质等合理确定。

知识拓展：

劳动合同违约金支付的特别规定

由于在劳动合同履行过程中所涉及的范围很广，比如员工迟到一次，企业偶尔延迟发薪，如果每一种违约行为的法律后果都是支付违约金的话，显然是行不通的。所以，实践

中，违约金的支付条件一般限定在“提前解除劳动合同”和“违反保守商业秘密或者竞业限制约定”的范围内。

由于后一种情形地区差别不是很大，这里我们主要讨论前一种情形，即劳动合同期限未到，或劳动合同中约定的工作任务尚未完成，也未经当事人双方协商一致，也无其他法定的情形出现，一方当事人却要解除劳动合同，是否应该支付违约金，以及如何支付。

《北京市劳动合同规定》，如果劳动合同中约定了违约金，且不违反法律的规定，没有显失公平的情况，违约方应当按照合同的约定支付违约金。还有《山东省劳动合同条例》、《辽宁省劳动合同管理暂行办法》等，都对违约金作了类似的规定。

但是，2002年5月1日起实行的《上海市劳动合同条例》，率先对劳动合同约定违约金作了特别规定。立法者认为，劳动合同和经济合同有本质的区别，劳动合同对于广大劳动者而言是为了确立劳动关系，其根本目的是获取生活必需品。要求劳动者承担违约责任会造成劳动者经济负担的加重，甚至造成白白付出劳动的结果。在现实生活中，确有不少用人单位滥设违约金，导致劳动者的劳动所得还不足以支付违约金，严重侵犯了劳动者的权益。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。