当前位置:文档之家› 2019年司法考试卷四综合案例分析辅导:担保物权

2019年司法考试卷四综合案例分析辅导:担保物权

2019年司法考试卷四综合案例分析辅导:担保物权
司法考试频道为大家推出【】考生可点击以下入口进入免费试听页面!足不出户就能够边听课边学习,为大家的取证梦想助力!
【手机用户】→点击进入免费试听>>
担保物权
【案情】:
1.甲为了筹款向乙借了20万元,并提供自己的一间价值8万元
的房屋和一辆价值15万元的汽车做抵押,并办理了抵押登记。

不料,
在办完抵押登记回来的路上,甲驾驶汽车被一辆违规行驶的汽车撞伤,汽车也被撞坏,经估价,该车还值3万元,根据保险合同保险公司赔
偿甲10万元。

那么,根据民法原理和相关法律分析:甲、乙之间的汽
车抵押的效力如何?对保险赔偿金10万元理应如何处理?
答:本题涉及担保物权的物上代位性和不可分性。

所谓物上代位,是指标的物因出卖、出租、消灭或毁坏,发生以金钱或其他财物代替时,担保物权人能够对此行使权利。

《担保法解释》第80条规定:
“在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下,抵押权人能够就该抵押
物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。

抵押物灭失、毁损或者被
征用的情况下,抵押权所担保的债权未届清偿期的,抵押权人能够请
求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。

”《物权法》第174条规定:“担保期间,担保财产毁损、灭失或者被征收等,担
保物权人能够就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。

被担
保债权的履行期未届满的,也能够提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。

”汽车虽然被损坏,但是仍旧值3万元,其剩余的价值仍应用做
抵押,根据担保物权的不可分性,并不影响抵押权的存有,抵押关系
依然有效。

汽车毁损的10万元赔偿金也理应用于担保甲对乙的债务。

根据题意,两人刚刚办理完抵押登记,所以债务显然还没有到清偿期,
所以甲、乙能够协商用10万元赔偿金提前清偿债务,乙也能够请求提
存该10万元保险赔偿金。

2.2003年8月,郭某为了筹集资金,向其朋友孙某借款50万元,并许诺将自己刚刚买下的一套价值40万元的房屋抵押给孙某,孙某考
虑到房价一直在上涨,遂答应借款。

不料,两人开车去办理抵押登记时,汽车发动机失灵,郭某对孙某说:“看来今天办不了了。

改天抽
空再办吧,你还信不过我?”因为两人关系一直不错,孙某看郭某很诚恳,就同意了。

2003年9月,有消息说该地被划入开发区,房价大涨,郭某的房子又临大路,位置很好,所以价格上涨了20万元。

孙某一直
催郭某赶紧办理抵押登记,郭某说:“现在房价上涨了,我正好还缺
一笔资金,你能不能再借我10万?”并许诺钱到手后立即办理抵押登记。

孙某担心不借钱,郭某不给办理登记,就又借给了他10万元。


人共同去办理了登记。

试分析:
(1)假如在办理登记后,郭某又背着孙某将房子转让给赵某并办
理了过户手续,那么孙某是否还享有对房子的抵押权?赵某能否取得该
房的所有权?
(2)假如该地并未被划入开发区,房价又降至35万元。

那么郭某
是否有义务应孙某要求提供25万元担保以实行补充?
答:(1)《物权法》第191条规定:“抵押期间,抵押人经抵押
权人同意转让抵押财产的,理应将转让所得的价款向抵押权人提前清
偿债务或者提存。

转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不
足部分由债务人清偿。

抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转
让抵押财产,但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。


本案中,郭某和孙某已经办理了抵押物登记,所以孙某仍能够对
房屋行使抵押权。

赵某若想要取得房屋的所有权,需要代替郭某清偿
债务或由郭某自行清偿债务,赵某替郭某清偿后能够向郭某追偿。

(2)本题涉及抵押权的不可分性。

所谓不可分性,就是指担保物
的各个部分应该担保债权的全部,享有担保物权的债权人有权就担保
物的全部行使担保物权,担保物是否被分割或产生部分的毁损灭失,
或担保物权所担保的债权是否已经部分履行,都对担保物权的存有不
产生影响。

《物权法》第193条规定:“抵押人的行为足以使抵押财
产价值减少的,抵押权人有权要求抵押人停止其行为。

抵押财产价值
减少的,抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值,或者提供与减少的
价值相对应的担保。

抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的,
抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。

”《担保法》第51条规定:“抵押人的行为足以使抵押物价值减少的,抵押权人有权要求抵押人
停止其行为。

抵押物价值减少时,抵押权人有权要求抵押人恢复抵押
物的价值,或者提供与减少的价值相当的担保。

抵押人对抵押物价值
减少无过错的,抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要
求提供担保。

抵押物价值未减少的部分,仍作为债权的担保。

”所以,只有在抵押人存有过错的情况下,抵押权人才有权要求抵押人恢复抵
押物的价值或提供与减少的价值相当的担保。

而本题中,房价的上涨
或下跌与郭某的行为无关,所以,郭某无须再提供补充担保。

相关主题