国家司法考试经典案例分析2017
案例背景1
赵某(男)与李某从小青梅竹马，各自读大学时也曾信誓旦旦，非此不娶，非彼不嫁。

可惜偏偏阴差阳错，李某最终另嫁了他人。

赵某一气之下，也于2003年1月与宋萍登记结婚。

2005年6月，赵某出差邻县，恰遇李某，而此时李某丈夫己因车祸去世，两人很快旧情复发，如胶似漆。

赵某遂即出面租了一套房子、购买一些家俱，李某也挑了一些原有的东西搬入居住。

此后，赵某常借口出差、开会，或利用节假日、周末，常前去与李某同居一日或数日。

两人虽深居简出，但有时一同外出吃饭或买菜，一同访亲探友。

由于在外表现关系甚为亲密，尽管两人从未对外公开以夫妻名义相称，但除同学、密友外，周围的其他人都认为两人是夫妻，只是以为赵某在外地工作，很少回家。

两人还共同购买家用电器及日常用品，赵某的部分、李某的全部工资共用。

期间，赵某与妻子宋萍的关系持续恶化，但宋萍不明真相。

直至2008年1月2日，宋萍从好友处得知后，前往捉奸，始东窗事发，两人亦供认不讳。

宋萍遂提起刑事自诉，要求追究赵某与李某的重婚罪。

【分歧】
审理中，就赵某、李某是否构成重婚罪有两种意见。

第一种意见认为，根据我国《刑法》第二百五十八条之规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。

最高人民法院《关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准，1994年2月1日民政部发布)发布施行后，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处。