作者介绍
郭冲 明亚保险经纪公司资深业务总监； 带领百人团队，荣获《保险经理人》杂志评选的2010年 度中国百强团队称号； 国家理财规划师（chfp），MDRT百万圆桌会员，IDA 华大会员，世界华人寿险龙奖获得者； 近年来，在《中国保险报》、《经济参考》、《保险赢 家》等各种报刊杂志发表金融保险、理财规划、宏观经 济分析等系列文章向日葵保险网近百篇 。
同年12月6日上午9点多钟，李某在鲁山县城平安小区门卫值班期间对形迹可疑人 进行盘问，形迹可疑人转身逃跑，李某和同班的陈福水随后追撵，将形迹可疑人带 回小区，报警后公安机关将可疑人带走，尔后李某脸色发白突然昏迷，经抢救无效 死亡。其抢救记录诊断：猝死。李某身故后，家人向保险公司申请理赔！
向日葵保险网
.
5
一、猝死意外险赔么？
根据： 河南省鲁山县人民法院民事判决书 (2009)鲁民初字第1715号
原告李延军。 原告李涣曜。 原告李军辉。 原告李延晓。 委托代理人刘国敏。 被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司。 代表人王秋丽，总经理。 委托代理人范俊霞，大仓向日葵保海险网 律师事务所郑州市分所律师。 原告李延军、李涣曜、李军辉、李延晓诉被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司（以下 简称人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2009年8月12日立案受理，被告应诉后向 本院提出管辖权异议被驳回，被告上诉，平顶山市中级人民法院经审理驳回被告上诉，维持本院 裁定，本院依法组成合议庭，于2010年3月23日对本案公开开庭进行了审理，四原告的特别授权 委托代理人刘国敏、被告人寿河南分公司的特别授权委托代理人范俊霞到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 四原告诉称，2008年8月，原告之父李山购买被告信泰人寿保险公司的《麒麟行天下》短期 意外伤害保险，缴费100元，保险期限1年，合同约. 定意外伤害人身事故保额6万整。2008年126月6
三、营销员明知我有病，不告知赔么？ 八、“中暑”意外险理赔么？
四、投保后病历口述有病史会理赔么？ 九、私生子出现意外如何赔偿？
五、投保后职业类别变了会赔么？ 向日葵保险网
十、未婚指定受益人赔么？
.
3
一、猝死意外险赔么？
真实案例：2008年8月，李某向保险代理业务员潘某缴纳100元购买某人寿河南分公 司《麒麟行天下》自助保险卡一份。保险卡载明：保险责任：普通意外伤害身故残 疾保险金50000元、工作期间意外伤害身故残疾保险金60000元，保险期限为一年。
一、猝死意外险赔么？
（接上） 月，被保人李山在鲁山县城平安小区值班时，发现家属院里有两个陌生人形迹可疑，遂上前盘问， 两人转身就跑，李山和另一门卫分头去追，在鲁山县医院西边胡同追上逃跑人将其控制并带至平 安小区。李山因剧烈活动后精神紧张，在向公安机关报警后突然晕倒，后送至县医院抢救无效身 亡。被告以不符合合同约定的保险责任范围为由，拒绝赔付。现依法请求：1、要求被告赔付原 告之父意外身故保险金6万元。2、要求被告承担本案诉讼费。
问：保险公司会赔付么？会赔的理由是什么？不赔的理由是什么？
.
4
一、猝死意外险赔么？
答案：猝死目前在定义上并不是死因，而是结果，就 是快速死亡的结果。不能因为确定为猝死就是疾病原 因还是意外原因。
要确定是因为意外还是疾病导致的猝死，这就要举证。 如果保险公司因猝死拒赔，如果能够举证是意外导致 的，可以诉讼来向日葵保险网 由法院来判决！
.
1
活动主题
关于保险理赔案例，保险理赔98%以上都是正常赔 付，但有一些案件是需要诉讼和操作来进行理赔的。 而且有很多咱们认为边沿的问题，真正的司法解释是 什么？我们需要学习！下面可一起来学习这十个理赔 案例。
向日葵保险网
.
2Leabharlann 目录一、猝死意外险赔么？
六、“互殴”致死赔么？
二、体检后承保还能说我是带病投保？ 七、大病观察期内出险赔么？
民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告人寿河南分公司辩称，李山死亡是其自身疾病导致，尽管让原告身感意外，但绝非是意 外伤害事故导致，显然不属《麒麟行天下》意外伤害保险责任范围，被告经核定后拒付保险金合 情、合理、合法，原告请求无理由，应予以驳回。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，可以对本案事实确认如下： 2008年8月，四原告之父向保险代理业务员潘某某缴纳100元购买被告人寿河南分公司《麒麟 行天下》自助保险卡一份。保向日葵保险险网 卡载明：保险责任：普通意外伤害身故残疾保险金50000元、工 作期间意外伤害身故残疾保险金60000元，保险期限为一年。同年12月6日上午9点多钟，原告之 父李山在鲁山县城平安小区门卫值班期间对形迹可疑人进行盘问，形迹可疑人转身逃跑，李山和 同班的陈福水随后追撵，将形迹可疑人带回小区，报警后公安机关将可疑人带走，尔后李山脸色 发白突然昏迷，经抢救无效死亡。其抢救记录诊断：猝死。李山身故后，原告李涣曜向被告提出 索赔无果形成本案诉讼。 本院认为，四原告之父李山购买被告人寿河南分公司《麒麟行天下》保险系双方自愿，且该 保险卡对保险期间、投保险项、保险金额约定明确，本院应予确认。在保险期限内，李山为工作 追赶形迹可疑人后猝死身故。李山之死亡与其生前. 追逐形迹可疑人时急烈活动这一特征存在着7
一、猝死意外险赔么？
（接上）
必然的关联性。根据《信泰团体意外伤害保险条款》第十九条释义四：“意外伤害：指遭受外来
的、突发的、不可预见的，非本意的疾病的客观事件而导致身体受到伤害”的赔偿条件；同时李
山猝死身故之原因亦非属意外伤害保险条款第五条的规定的13种责任免除的情形。且被告人寿
河南分公司亦无提供李山猝死身故疾病所致相关证据佐证。据此，四原告以其父亲生前投保险种
请求被告人寿河南分公司赔偿保险金60000元之理由成立，本院应予支持。被告人寿河南分公司
辩解：李山死亡是其自身疾病导致，非属《麒麟行天下》意外伤害保险范围，要求驳回原告之请
求缺乏事实证据和法律依据，本院对其该辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十
条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条第（一）项、最高人民法院《关于