联威投资地源热泵系统
方
案
书
一、本项目对中央空调的要求
根据本项目为传统中式建筑风格和场地实际情况，要求室外地面不能有破坏环境协调的设备设施，而传统中央空调系统必须含有室外冷却塔和加热设备，而且冷却塔必须要放置在室外空气中，不能有任何遮蔽，否则影响制冷效果，所以我们这个项目的中央空调要求必须选择无冷却塔和加热设备的中央空调系统。

根据现行的可靠的技术，只能选择地源热泵空调系统。

二、设计构思
根据本项目的特点，首选推荐地源热泵系统。

该系统既没有室外冷却塔设施，还省去了供热锅炉设备；既排除了扰民的噪声，又省出了地下室有效使用空间。

由于本项目的特殊性及地勘报告的合理结论，综合考虑采用毛细管网浅层地埋形式的地源热泵系统。

毛细管网埋设于地下室之下3~5米处（即476米以上）；并分组立埋。

由地勘图所知，毛细管网大部分置于砂卵石层内。

这样可以利用地下水的流动提高换热效率；且还可排除换热量积累的后顾之忧。

根据各分项负荷情况，将毛细管网均匀地分设为如干单元组，且汇集到地下室主机房内构成一套完整的地热偶系统。

可以灵活的排列组合应付各分项负荷的使用，且还能作为零时排除地热偶系统故障使用。

主机设备考虑采用大螺杆式热泵机组带小涡旋式热泵机组。

各分项的室内循环水泵为专项设置，不可共用；地热偶循环水泵
采用多台相同型号，可根据使用情况灵活调动。

三、设计方案比较
1、现有参数及计算参数
本项目的用地总面积为39999.83平米；建筑面积62340.92平米；空调面积37751.17平米。

计算空调冷负荷为3527.87KW；热负荷为2265KW。

2、方案的比较
地热偶系统方式有三种，⑴PE管横埋；⑵PE管竖埋；⑶毛细管网横埋；⑷毛细管网竖埋。

PE管横埋须要管长约15万米以上。

由于本项目的空调面积几乎与用地面积相当，所以PE管横埋是不可能实现的，施工占地面太大，容纳不下。

PE管竖埋须要管长约10万米左右。

采用双U型埋置，须要钻井量约2.6万米，共260个孔。

虽然施工占地面积约1万来平米，但是施工成本太高，约需钻井费520万元。

本项目毛细管网敷设量约1.3万平米；横埋敷设占地面积5.2万平米。

以上三种方案均不可行，只有采用毛细管网竖埋方式，施工占地面积约2.7万平米。

且毛细管网施工费远小于PE管竖埋，约在300万元左右。

四、投资比较
以下只对地热偶系统的结构方式作为比较，各方案室内部分及设
备完全相同，则不参与比较。

PE管竖埋施工及材料费用约近600万元；约合空调面积的158.94元/平米。

毛细管网竖埋施工及材料费用约在350万元内；约合空调面积的
92.71元/平米。

五、系统综合比较
地源热泵系统与空气源热泵系统比较
七、结论
本项目最好采用毛细管网地热偶系统的地源热泵。