孙杨禁赛——遵守规则，才有真正的公平1、孙杨禁赛与中国泳协声明2、孙杨事件大事记3、孙杨提起上诉4、被禁赛8年，支持孙杨上诉——人民网5、宁泽涛能不能出征奥运会要用规则说话——人民网6、国际泳联新规是对“霍顿们”最好的回应——人民网7、田协发出马拉松“史上最严罚单”的启示——人民网8、反兴奋剂教育不可缺——人民网9、规则如灯塔引体育前行——人民网10、耐克“神鞋”将被禁：体育公平高于成绩——北京青年报11、反兴奋剂是场持久战——人民网12、抹黑孙杨再显西式“双重标准”——北京日报国际体育仲裁法庭宣布孙杨禁赛8年国际体育仲裁法庭28日宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定对孙杨禁赛8年。

国际体育仲裁法庭秘书长马修·里布宣布，就世界反兴奋剂机构上诉孙杨和国际泳联违反反兴奋剂规定一案，决定支持世界反兴奋剂机构针对国际泳联判定孙杨无过错的上诉，裁决孙杨禁赛8年并立即生效。

里布在回答新华社记者提问时表示，孙杨在30天内还可以就国际体育仲裁法庭仲裁结果上诉至瑞士联邦最高法院。

中国泳协声明：对国际体育仲裁法庭裁决深表遗憾支持孙杨上诉新华社北京2月28日电国际体育仲裁法庭28日裁决孙杨被禁赛8年之后，中国游泳协会迅速发表声明称“深表遗憾”，并支持孙杨继续上诉。

中国游泳协会在声明中说：“对国际体育仲裁法庭就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。

”声明还说：“我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。

同时希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。

”中国泳协表示，2018年9月4日，国际泳联授权的样本采集机构——国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）对孙杨实施赛外检查时，使用了未经专业培训、不具备法定资质人员采集运动员样本，活动是非法和无效的。

孙杨事件542天大事记：据理力争仍难逃禁赛处罚国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。

现在，我们回顾一下孙杨事件542天的历程。

2018年9月4日晚，IDTM公司（国际泳联授权的兴奋剂检测机构）的检测人员来到孙杨杭州的家中进行赛外药检。

现场，孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，因此这次检查最终未完成执行。

随后IDTM向国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，孙杨表示“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。

11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨和IDTM公司的证人接受了询问，听证会长达13小时。

2019年1月3日，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在兴奋剂违规行为。

1月27日，外媒曝光了这场抗检风波，称孙杨的安保人员用锤子打碎了已经密封的血液样本瓶，孙杨可能面临终身禁赛……当晚，中国游泳协会在官网发布声明称，外媒的消息是不符合事实的。

中国游泳协会本着严肃认真的态度，要求孙杨积极配合调查，客观真实反应当时情况。

3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

7月末，孙杨参加了在韩国光州举行的游泳世锦赛，夺得了男子200米和400米自由泳冠军，但霍顿、斯科特等选手在颁奖仪式拒绝与孙杨合影，引起轩然大波。

7月19日，孙杨及其律师团队发表声明，要求国际体育仲裁法庭举行的听证会向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白。

8月27日，孙杨首次正面回应这场药检风波，表示自己多年来每一次的检测都严格遵守国际反兴奋剂机构的规定，积极配合检测官的工作。

此次风波给他带来了巨大的困扰。

11月15日，备受瞩目的“世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联案”的听证会在瑞士蒙特勒举行，时间长达十小时。

听证会允许媒体及公众进入听证现场旁听，并通过网络进行了全球直播。

孙杨及其律师团队在听证会上提供了大量证据，还原2018年9月4日当晚的事件真相，并指出当天检查人员的多项涉嫌违规做法，包括IDTM公司的检查人员无法出具相关资质证明、负责血检的检查人员非法跨区域采血、尿检人员对孙杨进行拍照从而违反兴奋剂检查规定等。

11月下旬，听证会后，孙杨又通过新华社向公众展示了更多证据和信息，如尿检官中有一人是建筑工人；血检官的护士执业注册地为上海，却到杭州为其采血；主检官、血检官多次离开检查室，血样完全无人监管……2020年1月中旬，孙杨接连参加了国际泳联冠军系列赛深圳站和北京站，在五天内连夺三冠，展示了良好的状态。

谈到自己的新年愿望，孙杨说：“我的愿望就是在奥运会继续站上最高领奖台，捍卫自己的荣誉！”2月26日，美联社消息，来自瑞士最高法院的文件显示，国际泳联一直致力于孙杨免遭处罚。

2月28日，国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。

孙杨：我感到震惊，愤怒，不能理解！新华社北京2月28日电（记者李嘉、周欣）国际体育仲裁法庭28日宣布，中国游泳名将孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构的规定，决定支持世界反兴奋剂机构针对国际泳联判定孙杨无过错的上诉，裁决孙杨禁赛8年并立即生效。

孙杨当日表示不满裁决结果，已向瑞士联邦最高法院提起上诉。

孙杨在微博上表示：“我刚刚训练完毕，我一直坚信自己的清白。

收到国际体育仲裁院（国际体育仲裁法庭）的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！我明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了我的错误？！”他说：“考虑到国际体育仲裁院（国际体育仲裁法庭）在本案审理过程中存在的问题，我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。

让更多的人知道事实真相。

我坚信自己的清白！坚信事实必定战胜谎言！”他继续说：“再次感谢大家的支持与帮助！感谢国家体育总局、中国游泳协会和各级领导的关心，感谢国内外体育爱好者的支持！我要为捍卫自己的合法权益奋战到底！”被禁赛8年，支持孙杨上诉北京时间28日下午5时，国际体育仲裁法庭（简称CAS）公布了世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的裁决结果，孙杨被禁赛8年，即日起生效。

禁赛8年，这个仲裁结果具有摧毁性的杀伤力。

孙杨生于1991年12月1日，即将29岁，被禁赛8年，意味着运动生涯被强行画上句号。

此前，就有业内人士剖析该仲裁结果恐对孙杨不利。

但当结果真的出现后，舆论场对此有不解，也有抗议。

对网友来说，他们心中的“大白杨”被禁赛8年，的确是一个灾难性的消息，难以置信，难以承受，更难以接受。

究其因，孙杨堪称中国最优秀的游泳运动员之一。

自2012年伦敦奥运会为中国男子游泳首夺奥运冠军以来，孙杨已在奥运会摘得3金2银1铜，在游泳世锦赛上更是一再摘金夺银。

就在一个多月前的2020年国际泳联冠军游泳系列赛北京站上，孙杨5天夺得3冠，被誉为“强势开启奥运赛季”。

国际体育仲裁法庭的这一仲裁结果如果没有变动的话，孙杨将难圆东京奥运梦。

中国游泳协会已表示，支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。

上诉是孙杨的合法权利，因为此次裁决结果并非最终结果，孙杨可以在上诉期内向瑞士联邦法院提起上诉。

孙杨能否讨回公道，尚需观察。

但事实还是需要厘清。

将时针拨回到一年多前——2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的3名工作人员到孙杨的住处，对其进行赛外反兴奋剂检查，但因“检查过程中检查人员存在多项违规操作”，孙杨拒绝检查，IDTM在给国际泳联的报告中称孙杨“暴力抗检”。

随后，国际泳联就孙杨“暴力抗检”举行听证会，其后，国际泳联反兴奋剂委员会裁决：IDTM对孙杨执行的兴奋剂检查无效，孙杨没有兴奋剂违规行为。

再后来，国际反兴奋剂机构（WADA）上诉至国际体育仲裁法庭，于是我们看到了孙杨被禁赛的结果。

“暴力抗检”是否属实？孙杨该不该被禁赛，或者该不该被禁赛8年？尚需瑞士联邦法院裁决。

但一个显见的事实是，IDTM有权力对运动员实施赛外检查，但应该规范一些，恪守专业精神，而不能派未经专业培训、不具备法定资质的人员采集运动员样本。

正如中国游泳协会所称，希望世界反兴奋剂机构、体育组织、兴奋剂检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则，包括兴奋剂检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的兴奋剂检查工作。

中国一向对兴奋剂说不！国家体育总局出台的反兴奋剂工作发展规划（2018-2022）明确提出，经过30多年的持续努力，我国的反兴奋剂工作取得了长足进步，反兴奋剂法规制度体系初步形成，管理体制和运行机制基本确立，兴奋剂检查、检测能力明显增强，宣传教育的覆盖面不断扩大，各项保障和管理措施不断完善，同时也为全球的反兴奋剂斗争作出了重要贡献。

一言以蔽之，中国对使用兴奋剂一以贯之持“零容忍”态度。

我们不反对世界反兴奋剂机构的合法行为，反对的是不专业实质上也不合法的行为。

期待孙杨用更专业的力量维护自身合法权益，也期待孙杨挺住，正如他所称的，越是艰难处，越要有迎难而上的勇气，越要相信，困难会过去，风雨会平息。

宁泽涛能不能出征奥运会要用规则说话里约奥运会即将举行，著名游泳运动员宁泽涛却有可能缺席。

目前，中国游泳队出征里约奥运会的正式名单尚未正式公布，而游泳队也未给出确定的时间。

宁泽涛本人则回应称自己仍在安心备战。

宁泽涛为什么可能缺席奥运会，外界有不同的说法。

此前，最为流行的说法是因为宁泽涛因商业利益代言问题和游泳管理部门“顶牛”。

据称，宁泽涛私自接拍了某牛奶产品广告，而该产品的经销商刚好是与国家游泳队签订集体合同赞助商的竞争对手。

此后，坊间就传闻宁泽涛和泳管中心发生了争执，甚至爆出了宁泽涛打退役报告的消息。

尽管双方的“角力”并没有完全公开，但宁泽涛与泳管中心的矛盾显然已经公开化。

但是，就算宁泽涛私接了广告，违反了泳管中心的规定，也与他的参赛资格没有直接关系。

如果泳管中心以奥运参赛资格“惩罚”宁泽涛，未免也太小心眼儿了。

宁泽涛曾获游泳世锦赛金牌，在很多人眼中，他是里约奥运会中国代表团夺取游泳项目奖牌的有力竞争者。

以商业原因拒绝宁泽涛参赛，不仅有悖于公平竞争的体育精神，还让人觉得泳管中心“钻进了钱眼”。

也有媒体给出了更让人信服的理由，宁泽涛无法入选游泳队名单，可能因为他曾因兴奋剂问题被禁赛超过6个月。

国家体育总局《2016年里约奥运会备战参赛工作组织管理办法》规定：“自上一奥运周期起，凡因兴奋剂违规行为而受到六个月以上禁赛处罚的人员，均不得入选国家队参加奥运会。

”宁泽涛在“上一奥运周期”内曾误食含有瘦肉精的食物，因此被禁赛一年。

如果这一规定至今有效，那么按照规则，宁泽涛当然不能参加奥运会。