LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
中讯邮电咨询设计院有限公司
2014年06月
目次
1干扰问题现象 (3)
2干扰站点比例 (3)
3 干扰问题原因 (3)
3.1互调干扰分析 (3)
3.2互调干扰的影响因素 (6)
3.3功率容量影响分析 (7)
4建议整改措施 (9)
4.1整改目标 (9)
4.2整改方案 (9)
4.3其他工作要求 (9)
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。

为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。

1干扰问题现象
LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。

干扰现象如下图所示：
LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）
2干扰站点比例
前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。

目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。

广分LTE站点互调干
扰处理进度0512.xlsx
3 干扰问题原因
3.1互调干扰分析
无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。

在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生信号
的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。

互调产物的大小取决于器件的互调抑制度。

互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。

互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关。

在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。

一般取三阶互调来衡量互调水平，三阶互调越高，则五阶互调也高。

五阶互调一般比三阶互调低10-15dB。

（一）Case 1（D/W/L合路当前频段划分）:
DCS1800: 1830-1850/1735-1755 MHz；LTE1800: 1850-1870/1755-1775 MHz；UMTS2100: 2130-2145/1940-1955 MHz
互调产物的频率分析结果：
（1）三阶互调产物不会干扰GL1800和UMTS2100的上行；
（2）五阶互调产物会干扰部分G1800上行频率（1750-1755）、部分U2100上行频率（1940-1950）、整个LTE1800的上行频率；
（3）七阶互调产物会干扰GL1800和UMTS2100整个的上行频率。

Case1当前频段划分互调示意图
（二）Case 2（D/W/L合路后续规划频段划分）:
DCS 1800: 1830-1840/1735-1745 MHz；LTE1800: 1840-1860/1745-1765 MHz UMTS2100: 2130-2145/1940-1955 MHz
互调产物频率的分析结果：
（1）三阶互调产物不会干扰GL1800和UMTS2100的上行；
（2）五阶互调产物不会干扰GL1800和UMTS2100的上行；
（3）七阶互调产物会干扰部分G1800上行频率（1740-1745），部分U2100上行频率（1940-1950），整个LTE1800的上行频率。

Case2后续可能频段划分互调示意图
（三）Case 3（G900/W2100/L1800合路）:
A：FDD-LTE1850-1870（现有频段）二阶互调落入900上行
B： FDD-LTE1840-1860（后续规划频段）二阶互调不落入900上行
G900和L1800二阶互调影响G900上行，GSM与DCSLTE的四阶互调产物落在
DCS与LTE的上行频段。

（四）Case 4（与电信CDMA多系统合路）:
CDMA（875～880MHz）二次谐波产物（1750～1760MHz）影响LTE和DCS上行，无法通过更换器件规避，且部分站点因电信已部署合路LTE，导致我方无法再合路。

互调产物计算.xlsx
3.2互调干扰的影响因素
（一）无源器件的质量：
前期集采无源器件互调抑制度仅为120dBc，且已有旧系统经多年运行使用产生器件老化锈蚀问题，又因安装于基站信源前端的器件输入信号功率大，导致互调抑制度指标不达标。

安装于基站信源前端的器件需更换为互调抑制度不低于140dBc的高性能器件。

（二）施工工艺（含跳线，馈线的接头制作）的质量：
室分施工工艺质量存在不足，馈线、跳线接头质量差或接头制作问题，都会引起互调干扰指标的抬升。

（三）天馈系统外的互调干扰，由天线附近金属物体（如生锈的铁制品等）的强非线性特性引起。

3.3功率容量影响分析
安装于基站信源前端的器件由于承受较高的功率通过，往往由于器件的工艺、结构、耦合节点电阻的耐功率、触点距离、接地隔离电阻等问题影响器件的电气性能指标和承受功率能力，同时还会因为器件的“趋肤效应”而导致局部微打火，出现电压飞弧打火现象，产生宽带噪声，对通信系统形成严重的上行干扰。

目前联通对于无源器件功率容量的集采标准要求是200W （平均），按照WCDMA 等制式对功率的要求，可以满足WCDMA 系统多载波的平均功率要求。

但问题是WCDMA 系统峰均比很高，往往超过10，而集采器件没有峰值功率的指标要求，在多载波和大话务量的冲击下，很容易带来宽带杂散干扰。

使用1800 FDD-LTE 后，由于1800 FDD-LTE 下行频段距离WCDMA 上行频段较近，且LTE 峰均比较大，因此产生的飞弧打火很容易干扰WCDMA 上行频段。

功率容量计算参考：
LTE室分无源器件功率容限分析.docx 功率容量计算V2.xl
sx
分公司在制定更换器件需计算器件所处级数及承受的总功率，评估站点未来话务增长情况，更换器件功率容量建议如下：
4建议整改措施
4.1整改目标
LTE室分开通后，要确保不影响WCDMA系统现网用户感受。

暂定整改目标为合路后WCDMA底噪提升dB数的75%（例：原WCDMA底噪为-105，合路LTE加载后WCDMA底噪提升10dB，整改目标为WCDMA底噪提升不超过2.5dB，通过整改LTE 加载后WCDMA底噪不能高于-102.5）
4.2整改方案
暂定对合路后存在干扰的站点进行整改。

将存在问题的站点前三级器件逐级替换，替换器件互调抑制度不低于140dBc，功率容量参考3.3节，直到达成4.1节整改目标为止。

对于更换前三级器件仍未达到整改目标的站点，统计数据进一步分析再制定解决方案。

4.3其他工作要求
1、整改目标确定
目前设计院及其他省份尚无可参考的整改目标经验值，与LTE合路前WCDMA 底噪相比，若整改目标值过严，则整改成本高、物业难度大，难以实现；整改目标过松，则网络质量下降，用户感知降低。

考虑以上因素，目前暂定合路后WCDMA 底噪提升dB数的75%。

各分公司整改站点务必按下表进行数据统计，待整改数据统计分析后制定后续整改目标。

LTE合路站点整改纪
录.xlsx
2、2G直放站站点，涉及设备更换和License的投资如何解决？
广州单通道合路方案中含光纤直放站和干放的站点共93站，占合路方案站点总数的24.8%，由于目前全省2G已无投资，现提出两个方案供分公司自行评估：1、不上4G；2、拆除2G设备抽闲补忙，避免干扰。

3、器件拆回分公司分类保存（做好标签），后续利旧
先安排分公司对拆回器件分类保存并做好标签，然后对无源器件在大功率场景下老化情况、指标恶化程度进行分析，以便对后期整改器件更换提供指导意见。