2．法学方法论不是各种不同的法学方法的汇
总或汇编，而是法学方法的自我确证出现危 机之时的一种自我理解的辩护，这种辩护以 理论的方式出现，因此可以称为法学方法论。 因此，法学方法与法学方法论是一回事，不 同的分析方法，已经预设了关于法律是什么 这一问题的理解。
二、法学研究的基本方法
（一）价值分析法
论文写作的要素
论文写作七要素
1、选题 2、资料 3、结构 4、方法
5、见解
6、文章
7、社会责任
第一要素：选题
1、学术性与实践性的平衡兼顾
2、见解成熟，扬长避短
1.价值方法是指根据一定的价值标准对特定
的研究对象（事物或活动）进行价值分析的 方法。所谓价值分析方法，就是一种从价值 入手，对法律进行分析、评价的研究方法， 其追问的基本问题是“法律应当是怎样的”。
从法学史上看，价值分析方法与自然法学紧密地联
系在一起，在18世纪以前，这二者几乎就是等同的。 到了19世纪中期，自然法理论受到了以实证主义为 基础的功利主义法学、分析法学以及历史法学派的 贬低和攻击。他们认为自然法理论是一种幻想，是 一种虚假的、不能实现的理论。自然法理论由此趋 向于衰落了。正义被视为相对的，价值冲突没法由 理性解决，因此，作为理性化身的自然法的价值判 断也不再可能。
历史法学派的代表人物是德国法学家萨维尼。
1814年，萨维尼出版名著《论立法与法学的 当代使命》，宣告了历史法学派的纲领。萨 维尼认为，法律并非某种由立法者刻意制定 的东西，它深深地根植于一个民族的历史之 中，其真正的源泉乃是该民族普遍的信念、 习惯和共同意识。法律是由“民族精神”决 定的。
但是，在历史法学派之后，历史的方法就在
经济问题从私人领域进入了公共领域并改变
了公共领域的古典含义。在这一转换过程中， 新教改革的加尔文主义、洛克的财产权理论 以及以亚当· 斯密为代表的古典政治经济学起 到了至关重要的作用。其后，黑格尔和马克 思赋予了这一转换以形而上学的含义，彻底 改变了经济与政治（法律）的关系的古典理 解。
市场及价格机制的运行是有成本的，而不同
衡量与天平
退性 为 法 功 离重 人 院 勋 休大 民 工 天 法贡 司 作 平 官献 法 累 奖 。的 事 计 章 离业满授 任作三予 法出十在 官历年人 和史，民

法学理论的重要任务就是为立法者和司法者
的价值判断、价值评判树立标准，在各种冲 突的事物中确定位阶，确定取舍的原则 。
如果一个社会的法学理论不能承担起这一任
毕业论文特征
学术性是毕业论文的本质属性。 理论性是毕业论文的基调。要求站在应有的理论

高度，对论点、结论等进行理论概括。 科学性是毕业论文的基石。研究成果以客观的材 料和科学的理论为基础，得出可靠可信的结论。 创新性是毕业论文的灵魂。 规范性是毕业论文的特质属性。必须遵守公认格 式：论文整体结构格式、行文的空格空行格式、 标题页格式、提纲格式、引语格式、注释格式、 参考文献格式等。 详尽性指论点集中、论据充分、分析透彻，论文 有一定的深度。
腊时期。但是，比较方法作为法学研究的一 种基本方法而得到广泛使用，是19世纪中叶 以后的事情。随着多元文化论的出现，对不 同国家、不同民族、不同时代、尤其是不同 法系的法律进行比较，就成为了一件重要的 工作。在全球化的今天，比较的方法更是深 入地渗透到了法学研究的各个方面 。
要使用比较的方法，当然得有比较的一般程
法学研究与写作
谭正航
第一部分 法学的研究方法
一、法学方法论
（一）法学方法与法律方法
法学方法：法学研究的方法。
如价值分析的方法、实证分析方法、比较的方 法、历史分析方法。 法律方法：法律实践和适用的方法。 如法律推理、法律解释、法律论在视角出发的
主要就是反对实证主义法学、概念法学和自 然法学，尽管它们的理论基础存在较大的差 异，但共同的反对目标使它们具有了比较宽 泛的特征和纲领。其中，“研究法律制度、 法律律令和法律准则所具有的实际的社会效 果”是其最根本的共同点。换句话说，社会 学法学尤其注重研究法的实效，通过对法律 实效的研究来推进法律制度的改革和变迁。
务，那么，立法和司法就会成为立法者、司 法者个人的随意活动，这对于任何人都是极 危险的事情。
二、实证分析方法
1．19世纪中叶，英国法理学家约翰· 奥斯丁
的《法理学范围之限定》的发表，标志着分 析实证主义法学的产生，也使得实证分析方 法成为了主要的法学研究方法。
2．奥斯丁并不试图像自然法那样从某种永恒不 变的关于人性的形而上学假设出发推演出整 个法律体系，而是努力从实证的角度对某个 已经存在的法律体系，尤其是该法律体系中 的法律制度、法律规则和法律概念进行分析。
两个层面上使用了。一个层面是历史哲学的 层面，历史哲学层面的历史分析在于证明没 有普世的真理和正义，任何的法律制度都是 语境化的、本土化的。而另一个层面的历史 研究则不具有历史哲学的背景，而仅仅是采 用各种具体的历史方法，比如考据、训诂、 文献编纂方法去研究过去的制度。
五、比较的方法
对法律制度进行比较研究，可以追溯到古希
[法与价值判断、价值选择]
法作为调整社会生活的规范体系，它的存在
本身并不是目的，而是实现一定价值的手段。 社会中所有的立法和司法活动都是一种进行 价值选择的活动。
立法者的立法行为，实际上是确立价值评判
的标准，从而通过法律的规范性使社会处于 一种在立法者看来是正当或理想的状态。 法官的司法行为，实际上是适用法律所提供 的价值准则在冲突的利益中做出权威性的选 择。
序和步骤。沈宗灵教授认为：“对法律的比 较研究一般可以分为三个过程：第一，掌握 所要比较的不同国家的有关法律材料；第二， 对这些不同法律进行比较，也即发现其异同； 最后，分析异同的原因并做出适当的评价。”
六、经济分析方法
经济问题一直与政治和法律问题纠缠在一起。
但是，从经济学的角度来分析法律现象却是 一个现代事件。对于古典思想家来说泾渭分 明的私人领域和公共领域的划分却在现代社 会中变得模糊不清。主要的原因就是现代社 会中，随着商品经济的发展，劳动分工的扩 展，经济问题从私人领域进入了公共领域并 改变了公共领域的古典含义。
第二部分 法学论文写作
什么是论文？
论文是一种用来表达学术观点的文体，它通常由论
点、论据和论证三个要素构成。因而它与诸如记叙 文、散文、诗歌、小说等等均有所不同。我们写论 文，首先要有“论文意识”，也就是说，我们要写 的文章是“论文”而非其他，脑子里要始终记住这 一点，落笔后的一切文字和内容，以及文章的形式 和风格，都要符合“论文”的格式和要求，同时给 人看起来也要像一篇论文。相较于其他文体而言， 论文或论说文是比较难写的，因为它不仅要有丰富 的感性素材，同时还要有较高的抽象能力。
“关于法律的思考”； 而法律方法和法律方法论则是从内在视角出 发的“根据法律的思考”。
（二）法学方法与法学方法论
1．法学方法论是19世纪后半叶才产生的。法
学方法论的产生必须具备两个基本条件：一 是有可资概括的各家各派的方法及其成果； 二是对于法学学科的发展而言，由于法学研 究本身出现了严重的不足，因而迫切需要新 的方法论来重塑研究的进路与格式。
种事物或状态就形成了价值判断。
现实中对任何事情基本上都必须做出衡量和
价值判断。
例如：相互冲突的利益：征地拆迁公共利益
和私有财产，国家安全和隐私权，民族自卫 和个人自由。个人利益、国家利益和社会利 益。 这些利益冲突中最为棘手的问题是，应当如 何来确定它们的先后位序与确定它们的相对 重要性呢？对此，人们必须要做出价值判断； 然而这些价值判断可以或应当根据什么来决 定呢？这就提出了一个利益评价的问题。”
2.从具体研究方法上说，价值分析一般包括
以下几个步骤： 第一，肯定法律具有价值属性而不是“价值无 涉”和“价值中立”的。 第二，确立法所蕴涵的各种价值，如正义、自 由、平等、人权等。 第三，根据这些价值对现实中的法律实践进行 分析和评价。
价值判断无对错之分，但有合理不合理之分。
运用一定的价值准则去分析、评判、衡量某
四、历史分析方法
法律与历史有着紧密的联系。在18世纪以前，
历史就是政治史。在古典的历史学家和19世 纪的历史学派之间，横跨17、18世纪的自然 法学派。自然法学派把理性作为好的法律的 基础，他们试图在自由、平等、人权等价值 原则的基础上建立起一种法律秩序，因此， 他们关注的焦点是法律的目的而非它的历史 发展过程。
总之，由于新古典经济学关注制度因素在经
济领域中的作用。导致了法经济学、法律的 经济分析的兴起。 应当注意，经济分析方法以一个非实证的价 值判断或价值预设为前提：以效率为基础来 确定公平与正义。
举例
案例：陈志武教授《为什么中国人勤劳而不
富有》：制度成本的问题，勤劳可能是无用 功。好的合同法律制度，侵权法律制度，公 司法律制度、劳动法律制度可以降低日常经 济行为和创业中的风险，避免纠纷，大幅度 地减少交易成本。
2．社会法学派就是把法学的传统方法与社会
学的概念、观念、理论和方法结合起来研究 法律现象，注重法律的社会目的、作用和效 果，强调社会不同利益的整合。
3．20世纪最重要的社会学法学家罗斯科· 庞
德系统地总结了社会学法学的特征，并提出 了社会学法学的纲领。庞德认为，与19世纪 各法学派相比，社会学法学具有以下几点特 征： 第一，社会学法学家所关注的是法律运作， 而非权威性律令的抽象内容。
第二，社会学法学家把法律视作是一种既含
有透过经验发现也包括刻意制定这两种方式 的社会制度。法律乃是经由理性发展起来的 经验和经由经验检测的理性。 第三，社会学法学家所强调的是法律有助益 的那些社会目的，而非制裁。 第四，社会学法学家从功能的角度来看待法 律制度、法律准则和法律律令。