▪ 可选支持以下功能
– 支持802.3ad – 支持VRRP，要求切换时间能够在500ms内，并且不影响业务转 发性能
Q/A
目录
▪ ▪ ▪ ▪ ▪ 业务系统基本情况 业务系统与承载网典型连接方式及分析 业务系统与承载网连接典型场景 L3 Switch和直联方式的具体方案 对厂家提供的“站点接入方案”的分析
VLAN tagged GE GE, FE, or 10BaseT
Site Infrastructure
VLAN SI Switch 1 VLAN SI Switch 2
SR 1
SR 2
AR
AR IP专网 专网
‐一对站点交换机，为站点提供内 部连接 ‐一对站点路由器，作为站点出口， 与外部IP承载网相联
– 方式2：双端口、双IP工作方式
‐业务系统的两个端口在IP层同时处于工作状态 ‐这两个端口具备两个IP地址，两个MAC地址
业务系统基本情况
▪ 主用端口（端口1）故障后，业务切换到备用 端口（端口2）。在端口1恢复后
– 业务流继续通过端口2 – 业务流通过端口1
▪ 业务系统是否具备路由功能
– 不具备路由功能
L3 Switch（路由器）、直联和 路由器） 直联和L2 Switch方案对比 方案对比
L3 Switch （路由器）方案 对业务系统端 口的汇聚功能 对城域传输的 要求 IP专网与业务 系统的耦合度 故障点 对数据设备的 投资估计 业务中断时间 有 低 无 略高 直联AR方案 有 低 L2 Switch方案
▪ 附录
业务系统基本情况
▪ 业务系统内是否自带L2交换机
– 不自带交换机 – 自带交换机
▪ 业务系统主备端口工作方式
– 方式1：单端口、单IP工作方式
‐业务系统主用端口的IP层处于工作状态，备用端口IP层不处于工 IP IP 作状态。 ‐主用和备用端口使用同一个IP地址，不同MAC地址或者同一MAC 地址
– 支持多实例OSPF路由协议。至少支持50个实例，每个实例内至 少支持2K条路由 – 在PE-CE链路故障时，能够在500ms内通过IBGP告知远端PE撤 销相关路由 – 在远端PE不可达时，能够在1S内更新路由（如利用BGP Next Hop Track） – 支持在子接口上配置相关策略，如限速、标记等功能
低。IP专网不需要针对业务 系统的具体实现方式进行额 外配置 略多 高。需配置L3 Switch 与本地切换时间，以及远端 切换时间有关
高。IP专网要根据业务系 统的具体实现方式进行参 数配置 少 低。需在AR上配置与业务 系统同速率的端口 与本地切换时间，以及远 端切换时间有关
高。IP专网要根据业务系统的 具体实现方式进行参数配置 略多 中。需配置L2 Switch 与本地切换时间，以及远端切 换时间有关
局房1 局房 局房2 局房
▪ 方案描述
– 业务系统内，设置L2 Switch – 业务系统与L2 Switch相联 – L2 Switch与IP承载网接入路由 器（AR）相联 – AR根据业务系统的要求，进行 相关配置（如VRRP）
AR1
AR2 IP专网 专网
L2 SW1
L2 SW2
业务 系统
业务 设备
L3 Switch（路由器）、直联和L2 Switch方案总结 （路由器）、直联和 ）、直联和 方案总结
▪ 业务系统使用L3 Switch（路由器）接入IP承载网
– 减小业务系统与IP专网间因配置问题而出现故障的概率
‐业务设备差异性被屏蔽在业务系统内部，IP专网无需感知 ‐业务系统与IP专网之间配置IGP路由协议，配置简单
是否自带交 换机 Gi端口工作 情况
－
－
－
－
负载分担方 式
负载分担方 式
－
通过路由的方式实 现负载分担，对外 主要采用的Gi Loopback地址进 行路由，其接口板 的不同端口可以采 用不同的IP地址和 MAC地址。
－自带二层交换机来自Nc端口情况主备方式 一个IP地址，两 个MAC地址 主备方式 一个IP地址，两 个MAC地址
主备方式 一个IP地址，两 个MAC地址 主备方式 一个IP地址，两 个MAC地址
主备方式， 与二层交换机相 连 主备方式， 与二层交换机相 连
Mc端口情况
接入Site内的 Switch/Router
MSC Server
Nortel Siemens ZTE
是否自带交换机 无
无
－
Nc情况
负载分担
主备方式 不同的IP地址和 MAC地址 主备方式 不同的IP地址和 MAC地址
主备方式 不同的IP地址和 MAC地址 主备方式 不同的IP地址和 MAC地址
Mc情况
负载分担
PS域设备 域设备
Alcatel Ericsson HuaWei Nokia
业务设备1 (MGW)
业务设备2 (MSC Server)
业务设备3 (GSN)
业务系统接入IP承载网典型连接 业务系统接入 承载网典型连接
▪ 适用条件
– 业务系统基本接入方式 – 可用于业务设备的各种实现情况
▪ 方案描述
– 业务系统配置L3 Switch（路由器） – L3 Switch （路由器）之间，以及L3 Switch （路由 器）与AR之间，启用IGP – AR上启用路由重分布，并配置相关策略，避免环路等 现象的发生
▪ 为了保证业务的顺利开展，降低业务系统与IP承载网 之间出现故障的概率，加快排障进度，需要明确
– 多种业务系统接入IP专网的推荐方式 – 相关设备的具体技术要求
目录
▪ 背景 ▪ 业务系统基本情况 ▪ 业务系统与承载网典型连接方式及分析 ▪ 业务系统与承载网连接典型场景
▪ IP承载网接入路由器（AR）的技术要求
– 出现故障后便于排障
▪ 结论：推荐通过业务系统L3 Switch（路由器）接入 IP专网方案
– 要求业务系统管理人员具备管理其内部L3 Switch（路由器） 的能力
▪ 在局房内业务系统数量较少时，可以考虑在一段时间 内使用直联AR或二层交换机接入方案
目录
▪ 背景 ▪ 业务系统基本情况 ▪ 业务系统与承载网典型连接方式及分析 ▪ 业务系统与承载网连接典型场景
业务系统IP专网接入方案 业务系统 专网接入方案
中国移动通信研究院
2006年9月
目录
▪ 背景 ▪ 业务系统基本情况 ▪ 业务系统与承载网典型连接方式及分析 ▪ 业务系统与承载网连接典型场景
▪ IP承载网接入路由器（AR）的技术要求
▪ 附录
背景
▪ 随着IP专网的延伸和业务系统逐步割接到IP承载网
– 业务系统和IP承载网之间，配置参数和策略不到位，易引起 故障 – 业务系统发生故障后，排障涉及业务系统和IP承载网的配合， 周期长，难度大 – IP承载网面对多种业务系统，维护工作量较大
▪
附录 – 对厂家提供的“站点接入方案”的分析 – 厂家业务系统实现情况汇总 – 网络故障对业务中断时间影响的分析
对厂家提供的“站点接入方案” 对厂家提供的“站点接入方案”的分析
Client Nodes
Client Node
▪ 方案描述：厂家提供站点的总 体解决方案
– 每个站点由核心网设备及站点基 础设施组成 – 核心网络设备包括MSC-S, MGW, SGSN, GGSN, RNC RNC等 – 基础设施主要包括
对厂家提供的“站点接入方案” 对厂家提供的“站点接入方案”的分 析
▪ 满足以下条件，考虑使用
– 厂家提供设备应符合我公司技术要求 – 厂家提供的业务系统网管系统能够对厂家方案中的 所有设备实现管理 – 厂家提供的站点路由器和交换机，应能满足业务系 统的后续接入要求
目录
▪ ▪ ▪ ▪ ▪ 业务系统基本情况 业务系统与承载网典型连接方式及分析 业务系统与承载网连接典型场景 L3 Switch和直联方式的具体方案 对厂家提供的“站点接入方案”的分析
目录
▪ 背景 ▪ 业务系统基本情况 ▪ 业务系统与承载网典型连接方式及分析 ▪ 业务系统与承载网连接典型场景
▪ IP承载网接入路由器（AR）的技术要求
▪ 附录
L3 Switch（路由器）方案示意图 （路由器）
局房1 局房 局房2 局房
▪ 方案描述
– 业务系统内，设置L3 Switch – 业务系统与L3 Switch相联 – L3 Switch与IP承载网接入路由 器（AR）相联 – L3 Switch之间，以及L3 Switch 与AR之间，启用IGP – AR上启用路由重分布，并配置相 关策略，避免环路等现象的发生
主备方式 一个IP地址，一 个MAC地址
MSC Server
Alcatel Ericsson HuaWei Nokia
是否自带交换 机
自带交换机 Mc可接入到该 交换机
Site内部自带 Switch和 Router Site向外提供负 载分担方式工作 的两个端口 接入Site内的 Switch/Router
▪
附录 – 对厂家提供的“站点接入方案”的分析 – 厂家业务系统实现情况汇总
– 网络故障对业务中断时间影响的分析
MGW
Alcatel 是否 自带 交换 机 Nb端 口情 况 Mc端 口情 况 自带交换机 Mc可接入到该 交换机 Ericsson Site内部自带 Switch和Router Site向外提供负载分 担方式工作的两个端 口 接入Site内的 Switch/Router － HuaWei － Motorola
业务系统接入IP承载网典型连接 业务系统接入 承载网典型连接
▪ 在业务系统L3 Switch（路由器）与IP承载网接入路由 器之间链路较多、传输资源不足时
– 可考虑采用将L3 Switch（路由器）的上联端口经L2 Switch或 者MSTP进行汇聚（如下页的图中所示）