以洞察一切，构建一切。
18
自由就是要获得解放，把人从传统的奴役和枷锁中解脱 出来。
特别强调制定法对于实现自由所具有的积极 作用，更为关注的是一种整体的自由、绝对 的自由，从而实际上往往是从自由出发，却 走向了强制乃至专制。
卢梭这位卓越的天才他尽管被纯真的对自由 的热爱所激励，却为多种类型的暴政提供了 致命的借口。（贡斯当语）
（法律的目的不是取消或限制自由，而是维护和扩 大自由。这是因为在所有能够接受法律支配的人类的 状态中，哪里没有法律，哪里就没有自由）
9
二、法律的自由价值
“法典是人民自由的圣经” 正如孔多塞所言，古代人没有个人自由的概 念。可以这样说，人仅仅是机器，它的齿轮 与传动装置由法律来规制。
自由是法律的进化基础和基本构成因 素，是法必须和必然追求的基本目标。 ——法律应当是“自由的法”，是自由 的准则、依据和保证；
19
霍布斯的自由观
霍布斯在《利维坦》中分析了自由行动。他 比较了两个不能离开房间的人的困境：一个 人有离开的能力，但“受到了围墙和链条的 限制和束缚，以至于无力离开；另一个人就 是缺乏能力，因为他被疾病困在床上。”
第一个人没有离开房间的自由，但第二个人 既谈不上自由也谈不上不自由，他就是没能 力。
15
哈耶克
《自由秩序原理》 自由的法律制度或者
法律秩序并不是某个 或者某些天才的人物 （立法者）人为立法 的结果，相反，生活 在这种制度下的每一 个人都不自觉地参与 了造法的运动 。
16
17
法国传统——思辩的唯理主义的自由传统
代表人物为卢梭、重农学派、孔多塞 人的理性能力是自足的，全能的，可
定在于由某种外在机构对追求“可能的选择 和行动”的另一个行动者的能力的某种干涉 行动。
25
柏林认为：“我相信压制的标准部分在于其 他人直接或间接、有意或无意地使我的希望 落空。在这个意义上，我所谓的自由是指不 受其他人的干涉。不干涉的范围越大，我的 自由就越大”。
26
麦卡勒姆：不管在何时谈论一个行动者的自 由，它总是摆脱对于做什么或成为什么（或 不做什么或不成为什么）的某些强制因素的 自由。自由“总是”行动者、强制和目的之 间的“同一种三位一体的关系”。
10
——法律规范只能是为了确认和保障自由而 制定，法律权利和义务也是为了实现自由而 设定，法律实施的出发点和归宿都是为了自 由。 ——简而言之，法律以自由为前提和目的， 同时必须通过法律实现自由。
11
通过法律实现自由
亚里士多德说：“法律不应该被看作（与自由相对的） 奴役，法律毋宁是拯救。”
1.法律把自由意志转化为法定的自由权利。 2.法律确定各种自由权利的范围，实现对公民
20
霍布斯对人类自由的定义是：一个自由的人 就是这样一个人，“他凭他的体力和智力能 够做的那些事情中，在做他想做的的自由和现代人的自由 古代人的自由在于以集体的方式直接行使完
整主权的若干部分：诸如在广场上协商战争 与和平，与外国政府缔结联盟，投票表决法 律并作出判决，审查执政官的财务、法案与 管理。如果这就是古代人的自由的话，他们 亦承认个人对社群权威完全服从是和这种集 体性自由相容的。
27
法律对自由的限制
法律限制自由的根据 法律对自由的合理限制
意志的自发性或者任意，在很大程度上 还只是一种本能式或者动物性的自由，这里 真正而言，意志还没有达到对于其自身的意 识，因而与其说任意是一种自由，还不如说 是不自由。
5
密尔
自由就是自由的限 度
6
3.从美学与生存论的角度来看，自由本质上是一种 对自由的感受和体验，自由就是自由感。
7
三、法律自由 所谓法律自由，就是指一定国家的公民或社会
的自由的限制和保护。 3.法律为公民的自由提供条件和机会，增加自
由选择的效能。
12
三、西方近代自由主义的两个根本不同的路径
英国传统 法国传统
13
英国传统——经验的且非系统的自由理论 传统
代表人物主要有大卫·休谟、亚当·斯密、亚 当·福格森以及埃德蒙·伯克等。
自生自发的秩序以及强制的不存在乃是自由 的本质。
法律与自由
1
一、自由的词源
在古拉丁语中，“自由”( Liberta )一词的 含义是从束缚中解放出来。
在古希腊、古罗马时期，“自由”与“解放” 同义。
英语中的 Liberty 即源自拉丁文，出现于14 世纪。
Freedom 则在12世纪之前就已形成，同样 包含着不受任何羁束地自然生活和获得解放等 意思。
14
自由的法律就其本质而言并不是人为的刻意 设计或者构建的产物，而是有机的缓慢进化 的、因而是一种无意识的发展的结果。
制度的起源并不出于理性的设计，而是人的 行为相互调适、相互作用并且积淀而成的， 即使是那些最为复杂、表面上看起来是出于 人为设计的各种制度，实际上也并不是人为 设计或者政治智慧的产物。
2
所谓自由，是指对于政治统治者的暴虐的防 御。（密尔语）
在西方，最初意义上的自由，主要是指自主、 自立、摆脱强制，意味着人身依附关系的解 除和人格上的独立。
3
二、哲学上的自由 1.从认识论的角度来说，自由的概念与必
然的概念联系在一起，所谓自由即主体的认 识和实践与客观必然性的统一。
4
2.从本体论的角度来说，自由乃是意志的规定性。
团体在国家权力所允许的范围内进行活动的 能力，是受到法律约束并得到法律保障的， 按照自己意志进行活动的权利。
8
1.法律自由受到国家法律的保障。 2.法律对自由的规定是通过公民权利的形 式进行的。
（现代人希望每个人享有自己的权利，每个人在不伤 害他人的前提下按照自己最喜欢的方式发展其才智）
3.法律自由是相对的，而不是绝对的。
22
对现代人来说，自由是只受法律约束、而不 因任何个人或若干个人的专断意志受到某种 方式的逮捕、拘禁、处死或虐待的权利。
23
以塞亚·伯林
积极自由与消 极自由
24
积极自由是去遵循某种生活方式的自由；积 极的含义是指与根据外在力量行动相反，成 为一个人自己的主人的观念。
消极自由是摆脱强制的自由。 伯林所谓的消极自由是强制的缺席。强制必