华中科技大学新闻学博士卢家银认为，新媒体的非理性 表达行为主要是通过虚拟化的观念或符号影响他人，如在微 博、BBS、即时通讯工具和手机短信等上发表批判的、讽刺 的、恶搞类的言论。①在新媒体时代，由于互联网的虚拟性和 便捷性，为公民的一些情绪性的宣泄、带有攻击性的语言、侵 权等行为提供了温床，而相对的网络法律方面的缺失，更使 得一部分缺乏自律的公民发表一些过激的言论甚至引发一 些群体性的事件。而各种随之产生的谣言、侵权和群体性事 件等非理性表达，无疑对新媒Hale Waihona Puke 的健康发展和社会的稳定产 生负面影响。
①http：///school/special/xinmeitifumianyingxiang/xinmeitifumiany/detail_2011_02/21/4774214_1.shtml.
②http：///document/104057-1.html.
李一璠
（郑州大学，河南郑州，450001）
［摘 要］ 新媒体的出现和快速发展，为普通公众提供了发表意见和表达利益诉求的重要平台。但是，随之而来的“网络
暴力”、“网络侵权”、“信息虚假”等非理性表达，也深深的困扰着我们。因此，如何有效地引导公民的非理性表达就显得
十分迫切。在此着重探析公民非理性表达的表现、原因及负面影响，并提出了一些具有建设性的对策，为科学合理地引导
带有侮辱、抨击、攻击色彩的话语、文字，对当事人甚至其家 人进行谩骂、诽谤。
在“郭美美炫富事件”中，微博无疑成为了“舆论监督运 动”强有力的工具，公民通过这一新媒体形式进行意见的自 由表达。但是，事件发展到后期，这种“自由”转化成了任意 的围观起哄以及低级谩骂，有不少网友对当事人进行不加约 束的人身攻击，甚至对红十字会以及无关人员进行攻击和谩 骂，他们把微博评论当成了恣意妄为之事，为数众多的网友 陷入了盲从的网络舆论漩涡中，这样缺乏理性的批判，反而 陷入了情绪性的狂欢或偏激的憎恨，从而掩盖了对事件本身 的深入思考。
-- 51 --
权等正当权益。而新媒体的广泛性和易传播性，更加剧了网 络侵权造成的不良影响。
“史上最毒后妈事件”中，网友仅仅凭一张帖子就对小慧 的后妈进行恶毒的网上通缉，这场闹剧最后竟被证实是虚假 新闻。然而，利用“人肉搜索”等手段，用一种狂热的、近乎偏 执的方式，对他人隐私大加公布，使当事人承受的精神伤害 从虚拟网络中蔓延到现实生活中，严重干扰了当事人正常的 生活、工作秩序，甚至使当事人对社会产生畏惧心理。
（四）网络谣言 新媒体虚拟性和匿名信的特点，使得公民易于接近和便 于使用，而这又会滋生一些未加证实的虚假信息，甚至谣言。 2010 年 12 月 6 日晚 7 点半，新浪微博上出现了关于“金 庸去世”的消息。《中国新闻周刊》编辑邓丽虹下班后看到这 条微博，马上登陆“中国新闻周刊”在新浪微博的官方账号， 未经查证就以周刊的名义发布了类似内容的微博。由于没 有注明是转发，很多网友误以为是该周刊核实并且首发的， 顿时“举网震惊”，此条微博被大量转发。但随后不久，此条 消息即被证实为假新闻。此事在社会中产生了巨大的负面 效果，正因微博发布的“无门槛化”和把关缺失，对包括谣言 在内的非理性表达起了推波助澜的作用。 （五）民意审判 伴随着新媒体的发展壮大，公民越来越倾向于根据自我 对事件的解读来发表观点，而不是基于事实，以网络为代表 的新媒体所形成的民意法庭无形中挑战着国家的司法独立 与公正，它常常打着“社会公义”的名号，实行“民意审判”和 道德制裁，进而侵犯当事人的合法权益。 借助于新媒体的力量，药家鑫案成为人尽皆知的话题。 很多人“围观”药案的进一步发展，很大程度上是“担心药不 死”。各大网站针对药家鑫量刑都做了民意调查，我们可以 得到这样的数据：从 2011 年 4 月 14 日 17 时 10 分至 4 月 16 日 10 时 30 分，共有 600 名网友参与投票，其中，主张判处药家鑫 死刑的有 571 人，占投票人数的 95%，主张不判处死刑的有 17 人，占投票人数的 3%，主张不好说的有 12 人，占投票人数 的 2%。公民大肆在网上宣泄“药不死，法律死”、“满门抄斩” 等非理性言论，本身就是对司法独立的干预。法律所要负责 的对象，既不是权力，也不是民意，而是法律本身。
因此，我们应当认识到：公民的非理性表达是新媒体时 代的产物，但其又不是绝对的，在一定的条件下，是可以通过 有效的措施而加以改进的。我们应研究公民非理性表达的 特征及规律，进而采取有针对性的措施将其降到最低，使公 民进行理性诉求。
一、新媒体时代公民非理性表达的表现
（一）网络语言暴力：谩骂、侮辱、恶搞等 网络语言暴力，具体说来就是在属于新媒体的网络上， 采取霸权的方式，用不道德、不符合常人思考范围、不符合法 律规范的词语，通过组织没有逻辑顺序的语言，剥夺了他人 的一些话语权力，导致的结果是对他人造成严重的精神伤害 甚至是身体伤害。［1］基于新媒体的低门槛、匿名性和开放性， 公民在面对一个热点话题时，往往容易根据带有主观性的猜 测、臆断，不加思考地发表带有明显偏见性的观点，甚至使用
（二）网络行为暴力：人肉搜索 在事件进入公众视线并引起争议之后，网民由最初的言 语表达发展到通过各种方式加以参与，最显著的方式就是 “人肉搜索”。虽然，人肉搜索有着公民表达意见、进行监督 的特殊意义。但是，现今人肉搜索的发动者和参与者通常都 是网络上的愤青，他们看到令人愤怒的事情就会凭借自己的 主观臆断盲目猜测事实真相，甚至失去理智，进而通过集合 广大网民的力量，来搜索当事人及其家人的资料，并将其发 布、传播到网络上，从而给当事人及其家人造成伤害。 搜索“药家鑫家庭背景”，会看到：其母亲系西安北方华 山机械有限公司退休职工（西安北方华山机电公司系中国兵 器北方公司下设一军工厂），父亲药青伟系总后西安军事代 表局驻该厂军代表，军人身份，正团级军衔，副师级待遇，所 以药家鑫系“军二代”。②网友对此更加愤怒了，甚至连同其 父母一起叫骂，称“军二代”应立即被处死。 （三）网络侵权 新媒体的匿名性无疑给公民意见表达时披上一层保护 衣，因此，一些具有错误价值取向的公民，故意忽视社会的道 德约束及应遵守的规范，侵犯他人的表达权、名誉权和隐私
第 26 卷第 1 期 2013 年 1 月
长春理工大学学报 （社会科学版）
Journal of Changchun University of Science and Technology （Social Sciences Edition）
Vol.26 No.1 Jan.2013
浅析新媒体时代公民的非理性表达
公民的非理性表达提供思路。
［关键词］ 新媒体；公民；非理性表达；网络暴力
［中图分类号］ G206.2
［文献标识码］ A
［作者简介］ 李一璠 （1989-），女，硕士研究生，研究方向为新闻业务。
近年来，新媒体因其显著的技术优势和门槛低、限制少 及交互性强等固有的特点，成为公民自由发表意见、进行利 益诉求的重要平台。然而，它在促进公民表达民意、参与公 众事务的同时，也逐渐呈现出“非理性表达”的形态，给新媒 体发展和社会稳定带来危害。