电子合同案例
某公司与另一家供应商签订了一份电子合同，内容是关于某种原材料的供应及价格等条款。

合同在双方通过电子邮件交换保密信息并确认文件内容后达成，并以电子签名方式予以确认。

合同中特别提到了电子合同的合法性和效力，双方均认可电子合同与纸质合同具有同等法律效力，并有一定的法律保护。

合同中还约定，双方对于合同内容有异议或需要修改时，应通过书面形式进行沟通和协商。

在合同签订后的几个月里，原材料价格发生剧烈波动，导致其中一方希望变更合同价格并寻求重新协商。

然而，对方并不愿意与对方重新协商，坚持合同的原定条款。

因此，发生了一场关于电子合同有效性的争议。

根据中国合同法第九条的规定，电子合同与纸质合同具有同等法律效力。

在该合同中，双方通过电子邮件确认了合同内容，并以电子签名方式予以确认，因此该合同应被视为有效合同。

虽然该合同是通过电子方式签署的，但其合法性并不受影响。

根据中国合同法第十六条的规定，当事人在订立、修改、终止合同时，应当根据对方的要求，采取书面形式进行沟通和协商。

合同中明确约定了对于合同内容有异议或需要协商修改时应采取书面形式，这表明双方之间的沟通和协商应以书面形式进行。

因此，当一方要求重新协商合同价格时，对方并没有履行协商的义务。

在这种情况下，该合同的价格条款将继续生效。

根据中国合同法第二十六条的规定，当事人一方未履行合同义
务的，对方可以请求其履行。

在该案例中，无论原材料价格如何波动，供应商都有义务按照合同约定的价格进行供应。

如果供应商拒不履行合同价格条款，公司可以要求供应商按照合同约定履行其义务。

由于双方在合同中明确约定了电子合同的合法性和效力，并遵守了合同中规定的书面协商要求，因此公司可以通过法律途径来保护自己的权益。

可以向法院提起诉讼，要求供应商按照合同约定履行其义务，并追究其违约责任。

综上所述，电子合同在法律上具有同等法律效力，可以与纸质合同一样受到法律保护。

对于电子合同的争议，可以通过法律途径来解决。

当事人在签订电子合同时应注意明确约定合同的有效性、书面协商的要求等条款，以便在发生争议时能够有据可循。

同时，也需要加强与合同对方的沟通和协商，以便在需要修改合同内容时能够及时达成共识。