当前位置:文档之家› 合同法考试内容详细版

合同法考试内容详细版

一、名词解释

1、要约,又称发价、发盘、出盘、报价,是指一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人发出的意思表示。

2、承诺延迟:承诺在要约规定的承诺期限届满或者合理期限后到达要约人。

3、迟延履行:包括给付迟延和受领迟延两种。给付迟延,是指债务人在履行期限到来时,

能够履行而没有按期履行债务。受领迟延,是指债权人对于债务人的履行应当受领而不为受领。

4、不完全履行:又称为“不完全给付”、“不良给付”、“积极侵害债权”

,是指债务人虽然

履行债务,但其履行不完全符合债务的本旨甚至给债权人造成损害的情形。

5、融资租赁合同:出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。

6、转委托:受托人将委托事务委托于第三人处理的委托行为。

7、试用买卖合同:当事人双方约定,于合同成立时,出卖人将标的物交付买受人试验或检验,并以买受人在约定期限内对标的物的认可为生效要件的买卖合同。

8、赠与合同:赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。

9、合同:当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

10、实践合同:又称要物合同,是指除当事人意思表示一致外,还须交付标的物方

能成立的合同。

二:简答题

1、区分有偿合同和无偿合同。

①责任的轻重不同。在有偿合同中,债务人所负的注意义务较高,在无偿合同中,则较低。

②订立有偿合同的当事人原则上应当为完全行为能力人,限制行为能力人非经其法定代理

人同意不得订立重大的有偿合同。对于纯获利益无偿合同,如接受赠与等,限制行为能力

人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意,也可以订立;但在负返还原物的无偿合同,仍然须取得法定代理人的同意。

③债权人撤销权的构成要件不同。债权人撤销权的构成要件因债务人的行为属有偿行为抑

或为无偿行为会有不同,在有偿行为场合,要求第三人主观上具有诈害意思;在无偿行为场合,并不要求第三人主观上具有诈害意思。

④买卖准则的准用。对于有偿合同,法律如无特别规定,则准用买卖合同的有关规定。而对于无偿合同,依《合同法》第191条的规定,原则上免责。

2、合同成立的必备要件。

一般成立要件:一切合同依法成立均必不可少的共同条件。

①存在双方当事人。合同是一种双方民事法律关系,因而合同的成立须存在双方当事人。

只有一方当事人,不能成立合同。作为合同的一方当事人,既可以是一人,也可以是多人。

②当事人须对合同的最基本内容达成合意。合同成立的根本标志是当事人意思表示的一致,即达成合意,合意由要约和承诺两个意思表示构成。

特殊成立要件:依照法律规定或依当事人特别约定,合同成立应特别具备的条件。如实践

合同,按照法律规定,交付标的物时合同才成立,因而交付标的物为实践合同的特殊成立要件。

3、要约和要约邀请的重要区别。

①概念不同。要约是当事人自己主动愿意缔结合同的意思表示;而要约邀请是当事人表达

某种意愿的事实行为,其目的不是缔结合同,而是邀请对方当事人向其发出要约的意思表示,是当事人订立合同的预备行为。

②当事人地位不同。要约中含有当事人愿意承受要约拘束的意图,要约人将自己置于一旦

对方承诺,合同即成立的无可选择的地位;而要约邀请则不含有当事人愿意承受拘束的意

图,邀请人希望自己处于一种可以选择是否接受对方要约的地位,其本身不具有法律意义。

③内容不同。要约的内容必须具备足以使合同成立的必要条款,而要约邀请不必具备此等必要条款。

4、承诺成立的必要条件。

①承诺必须由受要约人做出。受要约人为特定人时,承诺由该特定人做出;受要约人为不

特定人时,承诺可由不特定人中的任何人做出。受要约人的承诺行为,可以由其本人或其授权代理人做出。

②承诺必须向要约人做出。不是向要约人做出的同意的意思表示,不构成承诺。要要约人的代理人做出的承诺,视为向要约人做出。

③承诺的内容应当与要约的内容一致。如果在承诺中对要约进行了扩张、限制或作其他变更的,视为拒绝原要约而发出的一个新要约。

④承诺必须在要约的有限期间内做出。当要约中规定了承诺期限时,承诺应当在要约确定的该期限内到达要约人。

5、合同变更的条件。

①原已存在有效的合同关系。合同变更建立在原来有效存在的合同关系的基础上,无原合同关系就无变更的对象。

②须有合同内容的变化。我国合同法上的合同变更既指合同要素的变更,也包括非要素的变更,所以合同内容的变更任何内容的变化。

③合同的变更须依当事人的协议或法院、仲裁机构的裁决。合意变更合同的程序,应遵循

关于合同订立的要约承诺规则,并且变更后的合同内容欲发生法律效力,也须符合合同的生效要件。

6、合同解除与合同撤销的区别。

①适用范围的不同。解除适用于确定生效的合同,撤销适用于虽已有效,但欠缺生效要件的合同。

②发生原因的不同。解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的,大多发生在合同成立以后;撤销的原因由法律直接规定,在合同成立时已经存在。

③程序上的不同。合同的解除并不必然需要经过诉讼或仲裁程序,仅在各方对合同解除产

生争议时才有提起诉讼或申请仲裁的必要;合同的撤销需要通过诉讼或仲裁程序。

④发生的效力不同。解除原则上有溯及力,但当事人有特别约定或解除的对象是继续性合同时,无溯及力;撤销都有溯及力。

7、承租人的主要义务。

①支付租金的义务。租金是承租人使用租赁物的对价,承租人应当按照约定的期限支付租金。

②不得随意转租的义务。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同;承租人经

出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。

③妥善保管租赁物的义务。承租人在租赁期间占有租赁物,应当尽义务保管租赁物;承租

人未履行该义务造成租赁物毁损灭失,影响到租赁物正常使用、收益或返还租赁物的,承租人应承担损害赔偿责任。

④返还租赁物的义务。租赁期间届满,承租人应该返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照规定或者租赁物性质使用后的状态。

8、融资租赁合同与附保留所有权分期付款买卖合同的区别。

①融资租赁合同不具有分期付款买卖所具有的有偿转让财产所有权的本质。在融资租赁合

同中,整个租赁期间承租人对标的物的占有仍为他主占有;分期付款买卖合同的本质是以等价有偿的方式转让财产所有权。

②法律关系的表现形式不同。融资租赁合同的法律关系相对复杂,有三方当事人和两个合

同,并且这两个合同相互交错;而分期付款买卖合同的法律关系则相对简单,一般由买卖双方当事人构成,并且只包括一份买卖合同。

③有无期待权存在的基础上不同。在融资租赁合同的整个租赁期间,承租人并无取得租赁

物所有权的期待权;而分期付款买卖合同具有与出卖人的所有权处于相对状态并彼

此消长

相关主题