当前位置:文档之家› 采购合同违约条款的约定技巧

采购合同违约条款的约定技巧

采购经理采购合同违约条款的约定技巧一、风险点列述要尽可能全面

合同法不仅给合同当事人间的货物交付给予了一般风险归属界

灭失风险只有自己承担。而假如直接约定货物灭失风险不以货物买方

提交该产品的相关资料复印件用于备案。如果供货方没有及时提交上述产品的资料文件造成的结果将不仅是产品使用者不知道如何使用

对于特别重要的产品资料文件应当在合同中明确约定资料的交付时

二、违约责任的约定方式

定追究对方违约责任。但实际上我国合同法并没有对违约责任做统一

人只能根据所谓的“损失”提起诉请。

通过约定违约金的方式表述违约责任是目前常见的做法。适用违

方一般可以省去举证损失的程

终被法官根据合同法调低了。由于合同法和相关司法解释对高额违约

而申请法院或仲裁机构调低。由于损失问题是衡量违约金高低与否的

风险。

20%。其优点之中当然也

裁机构有权对定金数额予以调低。定金条款被约定和履行后与违约金

济时只能在定金和违约金之间选择一种。定金弱点在违约者面前暴露无遗。

约方需

当对于弥补守约方损失意义重大。

三、防范供应商违约的最佳约定方式

采购方的损失将很难得到周全弥补。而通过对违约责任承担方式的前

使用。

违约金条款在单独选用于采购合同时要注意数额确定的合理

那些容易取证的采购业务。

计算方式属于赔偿损失条款中经常使用的条款表述方式。其优

会因为损失无确定性依据而被法院或仲裁机构无情调低。优点在于免

为是无损失依据的漫天要价。

未禁止对定金和赔偿损失可以同时提起诉请。而且从民法基本原理的

适用损失赔偿条款予以救济。

四、结语

熟悉。然后才能将法律能力顺利运用于采购业务之中以减少业务法律

风险。

企业间就逾期付款约定的违约金高于同期贷款利率的四倍

的部分是否无效?

一审律师在法官释明的情况下表示无需调整违约金,二审维持原判。

我的想法是:司法实践中一般只支持最高为同期贷款利率四倍的违约金,背后的思路:当发生逾期付款时,双方的法律关系近乎于借贷。企业间借贷违法,应属无效。故只能参照本身合法的民间借贷,支持不高于同期贷款利率四倍的违约金。

所以,问题就是:高出四倍的部分是否无效?与诸君探讨。

逾期付款违约金不能等同于借贷,也不应参照,有约定,从约定,约定的金额过高的,根据对方的主张,适当下调,无约定的,参照损失。显示全部

逾期付款违约金不能等同于借贷,也不应参照,有约定,从约定,约定的金额过高的,根据对方的主张,适当下调,无约定的,参照损失。

法律依据:《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护…显示全部

法律依据:

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”

相关主题