修辞格中的逻辑悖论
修辞学是研究最佳表达效果或交际效果的一门学问;逻辑是研究思维形式和思维规律的科学,它是以概念,判断,推理这些思维形式和他们的规律作为研究对象。

二者既有区别又有联系。

众所周知,语言的逻辑性是不可缺少的。

可以说,逻辑性越强,语言就越就具有表达效果和说服力。

故学术界对语言的逻辑性研究从未间断,且成果累累。

本文将逻辑与修辞融为一体,专门研究话语中——确切的说是修辞格中不合逻辑的现象,即逻辑悖论。

文章先阐述了这些悖论在修辞格中的表现形式:拟人、夸张、通感、移就、暗喻违背了逻辑规律同一律中的概念同一,双关违反了判断同一,矛盾修辞、反语、讽刺等违反了逻辑规律中的不矛盾律且对比、隽语等违反了排中律;继而分析造成这种逻辑悖论生成的各种理据;然后探讨它的特殊功能:使语言表达更生动、活泼、有效,更简洁,新异,产生模糊美。