1.1影响因素作用原因研究
研究表明，随着有机质含量和有效土层厚度的增加，灌溉和排水条件的改善，耕地质量也随之提高；伴随着地形坡度的增加变剖面构形的复杂化和土壤盐碱化程度的加深，耕地质量明显降低。
农业机械化程度和生产投入的增加促使农作物产量的提高，同时改善项目区耕地质量状况。
土地整治与耕地质量存在正相关关系。
对项目区耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率。
土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显。
通过相关性分析和多元回归分析得出土壤pH值是制约项目区耕地质量发展的主要因素。
减少酸性化肥施用量，增加有机肥料即可提高土壤有机质含量，又能改善土壤盐碱度。
通过单因素和多因素分析得出土壤pH值是制约耕地质量发展的因素之一。
减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。
推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以充分发挥综合肥效，平衡土壤pH值和养分供给。
本研究通过耕地质量等别的变化及影响因素分析来研究土地整治项目对耕地质量的影响。
通过判别构成耕地自然质量的稳定因素和变化因素，对变化因素进行更新，增加土地利用修正，结合项目工程实际情况选取路网密度、田块规整度、有效灌溉面积指数、旱涝分布情况为土地利用修正因素，根据农用地分等方法、思路来确定整治前后耕地质量等别。
上高县土地整治项目使耕地自然等别评价提升0.25 等，利用等别评价提升1.35 等，对耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率、田块规整度、路网密度。
土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显，在今后的耕地利用与管理保护中要通过增施有机肥、减少偏酸化肥的使用等措施改善耕地土壤的酸碱环境。
评价结果符合耕地质量真实情况，可作为衡量土地整治项目绩效评价的依据之一。
土地整治与耕地质量存在一定正相关关系
因此，土地整治通过土地整理，土地开发，土地复垦三类项目，可以有效地推动田、水、路、林、村综合整治，改善农村生产条件和生态环境，能有效提高耕地质量，增加农业基础设施。
土地整治中各指标对耕地质量影响的影响方向，作用程度及显著性水平存在差异。
其中，土地整理项目中耕地质量主要受
此，土地整治对耕地质量影响应区分不同土地整治项目类型。
应把高标准农田建设、土地复垦作为未来土地整治的重点类型，强化培肥和地力建设提升措施。
在农用地分等定级的基础上对阿勒泰市耕地质量影响因素进行研究，得出制约耕地质量发展影响因素，同时提出改善耕地质量的措施。
通过耕地质量与影响因素相关性分析，得出土地利用系数、有效土层厚度、表层土壤质地、
有机质含量、地形坡度、剖面构形、土壤pH值和灌溉保证率与耕地质量状况相关性显著；盐渍化程度、排水条件和距障碍层深度与耕地质量状况相关性较为显著。
通过单因素和多因素分析得出土壤pH值是制约耕地质量发展的因素之一。
减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。
推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以充分发挥综合肥效，平衡土壤pH值和养分供给。
通过土地整治和中低产田改造工程，改善耕地利用的不利自然生态环境条件，提高农田水利基础设施建设，保证农业灌溉。
结合多种培肥和改碱、改盐等措施，改造中低产田，提高耕地整体质量水平。
项目区在整治前地势就趋于平坦，土地平整工程后项目区整体地形坡度变化不大。
对比土地整治前后的有机质含量变化发现，有机质含量在整治前分布不均匀，导致低含量区域因子指数过低，而高含量区域对耕地质量的影响不够大，从而影响了整体的耕地质量等别，整治后由于土地经过了翻耕，从而使得土壤间有机质分布趋于均匀。
另外，有机肥料的施用也是有机质含量提升的另一大原因；根据多元回归方程中土壤pH值的回归系数推知土壤pH 值的改变是项目区耕地质量等别提高的重要原因，这应是由于表土剥离与回填影响土壤土粒间土壤通透性，从而改变了土壤微生物氧化还原反应，进而改善了项目区土壤pH 值。
另外，项目区减少了氮磷钾等偏酸化肥，改为施用农家有机肥，也是改变土壤酸碱环境的重要原因；灌溉保证率和排水条件的提升得益于土地整治项目建设工程；
项目区内灌溉水源丰富，通过合理布设渠、沟、涵管等，使渠系灌溉有水，排水通畅，充分利用水资源，保证了灌溉保证率。
研究表明，随着有机质含量和有效土层厚度的增加，灌溉和排水条件的改善，耕地质量也随之提高；伴随着地形坡度的增加变剖面构形的复杂化和土壤盐碱化程度的加深，耕地质量明显降低。
农业机械化程度和生产投入的增加促使农作物产量的提高，同时改善项目区耕地质量状况。
【结论与建议】
通过单因素和多因素分析得出土壤p日值是制约耕地质量发展的因素之一。
减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。
推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以，充分发挥综合H效，平衡土壤pH值和养分供给。
4 结论与讨论
1）本研究通过耕地质量等别的变化及影响因素分析来研究土地整治项目对耕地质量的影响。
通过判别构成耕地自然质量的稳定因素和变化因素，对变化因素进行更新，增加土地利用修正，结合项目工程实际情况选取路网密度、田块规整度、有效灌溉面积指数、旱涝分布情况为土地利用修正因素，根据农用地分等方法、思路来确定整治前后耕地质量等别。
修正后的评价体系不但体现了土地整治项目工程队原有分等因素的影响，也弥补了原有分等因素不能涵盖土地整治项目工程队耕地利用水平影响的缺陷。
2）上高县土地整治项目使耕地自然等别评价提升0.25 等，利用等别评价提升1.35 等，对耕地质量变化影响较大的因素主要有有机质含量、土壤pH 值、排水条件、灌溉保证率、田块规整度、路网密度。
土地整治项目工程对耕地的基础建设条件改善比较明显，在今后的耕地利用与管理保护中要通过增施有机肥、减少偏酸化肥的使用等措施改善耕地土壤的酸碱环境。
评价结果符合耕地质量真实情况，可作为衡量土地整治项目绩效评价的依据之一。
3）本研究主要从土地整治项目工程的角度出发研究对耕地质量的影响，构建的评价体系尽量综合反映耕地质量相关属性，
土地整治是提高耕地质量、增加耕地生产能力的重要工程措施。
本研究以浙江省“十二五”土地开发、土地复垦、土地整理三类典型项目为案例，采用典型项目区调查法和线性回归模型，分析土地整治与耕地质量的关系及其影响因素，为编制“十三五”土地整治规划提供决策参考。
得到的结论如下：
（1）土地整治与耕地质量存在一定正相关关系。
其中，土地整理项目中新增耕地亩均投资最为显著，相关系数为17476.272；土地开发项目中土地平整面积和人均增收年收入最为显著，相关系数分别为10.239和10.428；土地复垦项目中土地垦殖率增量最为显著，相关系数为173781.115。
这也与上述土地整治与耕地质量的理论分析基本相符。
因此，土地整治通过土地整理，土地开发，土地复垦三类项目，可以有效地推动田、水、路、林、村综合整治，改善农村生产条件和生态环境，能有效提高耕地质量，增加农业基础设施。
土地整理的重点应放在土地平整与建设农田水利等方面。
（2）土地整治中各指标对耕地质量影响的影响方向，作用程度及显著性水平存在差异。
其中，土地整理项目中耕地质量主要受亩均投资，新增耕地率和新增农田水利灌溉面积等指标的影响；土地开发项目中耕地质量主要受土地平整面积，人均增收年收入和新增农田水利灌溉面积等指标的影响；土地复垦项目中耕地质量主要受土地垦殖率增量指标的影响。
因此，土地整治对耕地质量影响应区分不同土地整治项目类型。
应把高标准农田建设、土地复垦作为未来土地整治的重点类型，强化培肥和地力建设提升措施。
高标田是指集中连片、设施配套、高产稳产、生态良好、抗灾能力强，与现代农业生产和经营方式相适应的基本农田。
建设高标田项目时，应增加项目区内新增高标田比例，产生规模效应，同时保持一定的投入，着力建设农田水利等方面。
3讨论
在农用地分等定级的基础上对阿勒泰市耕地质量影响因素进行研究，得出制约耕地质量发展影响因素，同时提出改善耕地质量的措施。
通过耕地质量与影响因素相关性分析，得出土地利用系数、有效土层厚度、表层土壤质地、有机质含量、地形坡度、剖面构形、土壤pH值和灌溉保证率与耕地质量状况相关性显著；盐渍化程度、排水条件和距障碍层深度与耕地质量状况相关性较为显著。
但耕地质量状况极易受到自然环境条件和人为因素的影响，上述因素指标也都处于动态变化的过程中，因此有必要建立耕地质量动态监测体系，为耕地质量的保护与建设提供可靠的、连续的定性、定量的依据，并对耕地质量建设的成效给予及时反馈，对建设过程中出现的问题及时纠正。
同时制定耕地质量建设规划，确保耕地质量建设能够长期性、阶段性的进行，使其渗透到农业生产的各个环节中。
通过单因素和多因素分析得出土壤pH值是制约耕地质量发展的因素之一。
减少化肥施用量，增加有机肥料提高土壤有机质含量，改善土壤盐碱度。
推广测土配方施肥，形成合理的肥料施用结构，以充分发挥综合肥效，平衡土壤pH值和养分供给。
4结t仓
剖面构形、灌溉保证率和距障碍层深度是限制目前阿勒泰市耕地质量发展的主要因素。
通过土地整治和中低产田改造工程，改善耕地利用的不利自然生态环境条件，提高农田水利基础设施建设，保证农业灌溉。
结合多种培肥和改碱、改盐等措施，改造中低产田，提高耕地整体质量水平。
因子分析法在匡丽花原稿论文中有。