尊敬的主席评委大家晚上好：
我方的观点是以成败论英雄是可取的。

首先让我们为辩题做一个概念清晰的界定，我方认为英雄是指有才能有谋略且具有良好品质的人。

而对于成败，我们要具体问题具体分析，从不同方面探讨成败问题。

为什么说以成败论英雄是可取的，让我方从以下三个方面来论证。

第一，一个人能成功，说明他有足够的能力与毅力。

英雄有大有小，难道说只有拯救人类拯救地球的救世主才能称之为英雄吗？实则不然，我通过不懈努力刻苦奋斗，于是我成功了，来到中国计量大学，这样刻苦奋斗的我不能称之为自己的英雄吗？不能证明自己的能力与毅力吗？
第二，成败有方方面面。

我们需要在不同的高度与角度去探讨。

也许对方辩友以事实来论证，例举“岳飞，周瑜，文天祥”等人物，认为他们最后是失败的却有着英雄气概，我方并不否认他们是英雄，但他们是成功的。

为什么这么说？因为他们精忠报国不屈不挠等精神影响了后人，让我们向他们看齐。

我们不能只把目光聚集到外在成与败这种比较表面，相对高度较低的局面去看，从精神价值的高度出发，他们完全是成功的令人骄傲的。

第三，时代在进步，思想在进步。

如今在这个社会需要的是一种积极向上努力奋斗的价值观。

以成败论英雄这种价值观正式人们对成功追求化为一种对精神的追求，激励人们积极进取，奋发向上。

英雄不是一枚勋章，更不是一个冷冰冰的墓碑，他更是民族的旗帜与国民的榜样。

时代呼唤英雄，社会鼓励成功，这样的民族才能进步，这样的社会才能进步。

综上所述，我方从不认为成败是评判英雄的唯一标准，而是可以按照一定的高度与角度来看待，以成败论英雄是可取的。

所以，我方坚持认为以成败论英雄是可取的。