郑州大学现代远程教育《侵权行为法》课程作业要求
说明：本课程考核形式为提交作业，完成后请保存为WORD格式的文档，登陆学习平台提交，并检查和确认提交成功。

一．作业要求
1. 认真学习课程，广泛查阅文献资料，高质量完成课程作业。

2. 必须由自己独立完成，不得抄袭或请人代写，雷同作业按照零分处理。

二．作业内容
一．名词解释（每题3分，共15分）
1．无过错责任原则：无过错责任原则，是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，不问行为人有无过错，都要其承担侵权赔偿责任的归责原则。

无过错责任原则的意义在于保护受害人；填补损害；贯彻公平正义。

2．不真正连带责任：不真正连带责任，是指数个责任人都对受害人负全部的赔偿责任,但受害人只能请求其中一个责任人赔偿,该责任人赔偿后,其他责任人的责任消灭的责任形态。

3．损益相抵：损益相抵，又称损益同销，是指赔偿权利基于发生损害的同一原因受有利益者，应由损害额内扣除利益，而由赔偿义务人就差额予以赔偿的确定赔偿责任范围的原则。

4．用人者的侵权行为：指法人或者其他组织的侵权行为，雇主侵权责任和定作人指示过失责任三种侵权行为
5．精神损害赔偿：精神损害赔偿,是指以金钱的形式赔偿受害人遭受的精神痛苦。

二．简答（每题7分，共35分）
1．简述侵权责任的构成要件。

答：（1）、违法行为。

违法行为，是自然人或者法人以及其他组织违反法律规定，从而给被侵权人以及社会造成损害的行为。

(2）、损害事实。

侵权损害赔偿的民事责任以损害事实的客观存在为前提，损害事实的客观存在，是侵权损害赔偿法律关系赖以发生的根据。

也就是说，赔偿责任只有在造成了实际损害的条件下，才能发生。

如果仅有违法行为而无损害的结果，那么，侵权损害赔偿的民事责任是无从产生的。

主要包括三大类：人身损害、财产损害、精神损害。

(3)、因果关系。

主要包括以下几点(一)直接原因规则(二)相当因果关系规则(三)推定因果关系规则。

(4)、主观过错。

主观过错是指侵权人在实施侵权行为时对于损害后果的主观心理状态。

过错分为两种基本形态，即故意和过失。

2．简述违反安全保障义务的侵权行为。

答：违反安全保障义务的侵权行为的行为人是宾馆、商场等公共场所的管理人或群众性活动的组织者，他人：指未成年人、受邀请者、公共人没有经过同意的访问者（不包括非法进入者）指因礼法接触或社会交往活动而对他人引发一定的危险的人，对此等危险应尽到合理的注意，并采取必要措施防范该危险，在危险发生后应采取补助等措施，以防止损害的进一步扩大。

具有三个特征：1）、他是一定程度的合理注意义务即一方当事人对另一方当事人仅负有合理人的注意标准所应有的义务，而不是无限注意义务，对合理性的标准，应以理性的普通人应尽的注意程度为一般标准；2）、它主要是保以当事人积极作为的义务，以弥补传统的侵权法中，不作为义务对人保障的不足；3）、它发生在具有特定关系的人之间，这种关系可以是因法律规定、职业要求、先前的危险行为等而发生。

3．简述用人者的侵权行为。

答：用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，既劳动者因工作造成第三人损害时，其用人单位应先行承担责任，对于劳务派遣关系，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。

4．简述替代责任。

答：指行为人就第三人实施的侵权行为对受害人承担的侵权责任。

承担替代责任的构成要件有四个：（1）、实施侵权行为的人是行为人之外的第三人，行为人没有直接对受害人实施侵权行为；（2)、没有实施侵权行为的行为人对第三人的侵权行为对受害人承担侵权责任；（3）、行为人同侵权人之间存在某种特殊关系；（4）、行为人对第三人承担侵权法上的控制义务。

5．简述损害赔偿的规则。

答：1）、全部损害赔偿原则：指侵权行为人承担赔偿责任的大小，应以所造成的实际财产损失的大小为依据全部予以赔偿2）、财产赔偿规则：指侵权人无论造成财产、人身、精神损害、均以财产赔偿为唯一方法，不能以其他方法替代。

3）、损益相抵规则：指赔偿权利人基于发生损害的同一原因受利益者，应由损害额内扣除，而就差额予以赔偿的规则。

4）、过失相抵规则：受害人有过失的而应减轻侵权人的责任
三．案例分析（共50分）
1．05年8月，刚2岁的亮亮被送入幼儿园，至08年5月16日。

03年4月15日和5月12日，亮亮所在的大一班先后有两同学a、b患“病毒性肝炎、急性黄疸型”，并入院治疗。

5月20日，亮亮被确诊为甲肝传染病毒，住院治疗到6月9日出院，花去医疗费2453元。

问：亮亮的父母能否向幼儿园提出请求？亮亮的父母能否向a、b的父母提出请求？（15分）
分析如下：
幼儿园应承担相应的责任，我国相关法律规定，教育行政部门和学校幼儿园等应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病等突发事件的预防。

第一个小孩出现病情后幼儿园没有采取任何措施使小明染疾病，学校没有尽到管理职责，所以应当承担责任。

小孩的父母不承担责任，监护人承担的是侵权责任，本案中的小孩是在幼儿园发现后送往医院治疗，尽了监护职责，所以小孩的父母不承担责任。

2．06年7月16日上午11时左右，华川电站建成试运行。

在未向下游居民通告的情况下放水冲沙，大水（正常流量的100倍）流经若干水电站后于下午14时左右流到宝盛乡某河段（距离放水处约20km）。

王某之妻杨某干活完从承包地回家，横穿该河。

起初水流正常，仅到膝盖处，能安全涉水，到河中央时，突遇山沟汹涌而止的河水，杨奔跑不及，被水冲走，第二天在下游某处发现尸体。

同年9月王某以此向法院提起诉讼，要求华川电站承担损害赔
偿总计39440元。

问：王某能否向华川电站提出请求？本案是否存在过失相抵？（15分）分析如下：
可以请求电站承担责任，电站放水时的流量是正常流量的100倍，完全有可能对河流两岸造成损害所以应当通知河流两的居民而电站没有通知显然存在过失。

不适用过失相抵过失相抵是指被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。

从最初河水正常，仅到膝盖处能安全涉水可以看出，王某之妻是可以安全的过去，不存在过失，因此不能过失相抵。

3．小女孩甲（8岁）与小男孩乙（12岁）放学后常结伴回家。

一日，甲对乙讲：“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗，我们能否绕道回家？”乙答：“不要怕！被狗咬了我负责。

”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。

该案赔偿责任应如何承担？（10分）
分析如下：
甲乙的损失应由王家承担，侵权法规定。

甲乙没有故意或重大过失，所以应由王家承担责任。

虽然甲为限人，乙为无人，但此道路为上下学的心经之路，没有监护人两个也完全能够自己上下学，不存在监护不力的情况，甲说出了事由我承担，由于甲为限制行为能力人，既不是教唆，也不是帮助行为，因此不应承担责任。

4．村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的拘打去，该拘立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，拘咬伤了甲旁边的行人丙。

丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎3个。

丙因治伤支付医药费60元。

丁的3个西瓜价值16元。

对丙、丁损失应由谁赔偿？（10分）
分析如下：
丁和丙的损失应由甲承担，侵权责任法第78条规定饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

甲是完全行为能力人，故意挑逗狗而咬伤丙，作为侵权人甲应承担责任，丙的行为是紧急避险，由引起险情的人承担责任。

甲是引起险情的人，应对丙给丁的西瓜造成的损失承担责任。

乙作为狗的饲养人可以不承担或减轻对丙丁的损失。