级联与STACK与IRF与集群间的相互区别
级联特点：
1、距离远
2、级联只需要普通端口
3、不同厂家可以互联。

堆叠：
真正意义上的堆叠应该满足：采用专用堆叠模块和堆叠总线进行堆叠，不占用网络端口；多台交换机堆叠后，具有足够的系统带宽，从而保证堆叠后每个端口仍能达到线速交换；多台交换机堆叠后，VLAN等功能不受影响。

堆叠可以大大提高交换机端口密度和性能。

堆叠单元具有足以匹敌大型机架式交换机的端口密度和性能，而投资却比机架式交换机便宜得多，实现起来也灵活得多。

这就是堆叠得优势所在。

stack所谓的堆叠只是方便管理，实际上还是那几台设备
IRF的时候，管理时候只管理一个设备
简单例子，
现在两个24口设备做IRF，telnet登陆上去你会发现，端口有48个了
stack还是24个口，需要命令登录到另一台继续管理。

个人觉得stack 功能鸡肋，登录下一台设备不是用telnet命令而已，作用不大。

IRF是虚拟化，把2台设备虚拟成一台设备，达到设备冗余，减少网络设备其他协议。

目前中、低端交换机共支持3种堆叠方式：
1、Stack
堆叠后设备各自独立，不能作为整体应用，但可以通过主交换机登陆到堆叠内所有从交换机上进行管理。

2、IRF V1
各设备堆叠后可作为一个整体，即“Fabric”。

主要有如下三个特性。

（1）DDM（Distributed Device Management，分布式设备管理）：整个Fabric可以被看作是一台整体设备，用户通过各种方式登录到Fabric中的任意一台设备，即可以对整个Fabric进行管理。

（2）DRR（Distributed Redundancy Routing，分布式冗余路由）：Fabric内的各设备独立运行自身配置的路由协议，之后将路由表统一上传到Master设备，由Master设备综合各设备的路由表生成整个Fabric统一使用的转发表。

各Slave设备从Master设备同步转发表项，作为自身进行三层转发的依据。

（3）DLA（Distributed Link Aggregation，分布式链路聚合）：可以在Fabric内的不同设备上选取端口汇聚成端口组。

3、IRF V2
在IRF V1的基础上，优化了实现机制，区别主要如下。

（1）软件采用分布式架构，简化了堆叠的实现和各个模块间的耦合，特性大大丰富。

完全类似于中高端交换机等分布式设备，这是IRF V2堆叠和IRF V1堆叠最大的区别。

（2）堆叠系统配置使用Master设备上配置文件，没有IRF V1上比较配置文件等工作。

由于不是使用本地的配置文件，端口配置完全依赖于slot号，而IRF V1上unit号变化可以保留端口配置。

（3）选举规则和IRF V1类似，但堆叠优先级成为用户可配的参数，用户可通过配置优先级确定Master。

IRF V1中优先级体现在用户配置unit id和自动分配unit id。

（4）成员编号机制不同。

（5）堆叠口配置方式不同。

交换机的级联、堆叠、集群这3种技术既有区别又有联系。

级联和堆叠是实现集群的前提，集群是级联和堆叠的目的；级联和堆叠是基于硬件实现的；集群是基于软件实现的；级联和堆叠有时很相似(尤其是级联和虚拟堆叠)，有时则差别很大(级联和真正的堆叠)。