《模拟法庭》活动课方案一、参演人员：主持人：1人审判长：1人审判员：1人书记员：1人原告学校法定代表人：1人原告学校委托诉讼代理人：1人被告：1人被告法定代理人：1人被告委托诉讼代理人：1人证人：1人二、道具准备1．法官袍2．书记员服装3．法槌4．书证：学校施工验收单、学校固定资产明细、玻璃发票原件三、案情简介2018年11月26日上午第二节课课间，学生***到操场和同学踢足球，***将学校一扇窗户上的两块玻璃打碎，造成经济损失2000元。

学校电话通知家长到校处理，并要求赔偿。

家长与学校就赔偿问题不能达成协议，向法院提起诉讼。

四、介绍活动意义主持人：各位老师、各位同学，大家好！我是主持人***，欢迎走进东羊市小学六年级二班模拟法庭。

学校是学生学习和生活的重要场所。

小学生好动，损坏校园物品的现象时有发生，相关法律规定，学校物品属于国家公有财产，受法律保护，任何人不能无故损坏。

为学校维护公物的良好使用，保证正常的教育教学秩序和师生的生命财产安全，特选此案例。

希望同学们了解国家共有财产相关的法律法规知识，懂得损害公共财物和他人合法财物要赔偿的道理，养成爱物惜物的意识和习惯。

六年级二班模拟法庭现在开始。

五、模拟审判流程（一）庭前准备书记员：请原告、被告、律师出庭。

请审判长、审判员入庭。

下面宣布法庭纪律：一、到庭的所有人员一律听从审判长统一指挥，关闭通讯工具，遵守法庭秩序；二、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不准吸烟、不准随意走动、不准进入审判区，有意见可在在闭庭后提出。

三、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理，是被告的则依法缺席判决。

四、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。

书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。

审判长：全体请坐。

（二）庭审程序审判长：东羊市小学六年级二班模拟法庭现在开始。

现在核实双方当事人身份情况。

原告（学校法定代表人）：西安市碑林区东羊市小学，地址：西安市碑林区东羊市26号。

本人名叫李娟，是学校的校长，法定代表人家住西安市碑林区雁塔北路95号6号楼2单元103号。

原告诉讼代理人：***，西安市春天律师事务所：审判长：被告的基本情况。

被告：我叫***，男，在西安市碑林区东羊市小学上六年级，家住西安市碑林区*****。

审判长：被告的法定代理人请陈述你的基本信息。

被告法定代理人（母）：我叫***，女，家住西安市碑林区*****。

我是被告的母亲，监护人。

审判长：被告委托诉讼代理人的姓名，工作单位？被告委托诉讼代理人：我叫***，西安春风律师事务所律师。

审判长：各方对对方出庭人员有无异议？众：没异议。

审判长：经本庭核对，双方出庭人员身份均符合法律规定，可以参加诉讼。

审判长：（敲击法槌）现在开庭。

（三）法庭调查审判员：现在进行法庭调查，首先由原告陈述请求。

原告诉讼代理人：2018年11月26日上午第二节课间，**在学校内踢足球打碎了两块玻璃，被打碎的玻璃为特种玻璃，不是普通玻璃，不仅很难买到而且造价较高，经确认市场价值2000元左右。

经与家长协商，家长不能接受赔偿数额，现请求人民法院依法判处被告**赔偿原告玻璃价格1900元，安装费用100元、诉讼费及诉讼代理费1000元，共计3000元。

审判员：请被告**发表意见。

被告王某诉讼代理人：原告所说的事实并不属实。

首先，家长**送到学校上学，学校即为临时监护人，在学校发生的事情以及所带来的后果理应由学校承担责任。

其次，按照谁主张谁举证的原则，学校没有提供两块玻璃的价格证明材料，口说无凭，因此我方不同意原告的请求。

（四）法庭询问审判员：下面法庭围绕本案需查明的问题进行询问，要求双方当事人如实回答。

首先请原告介绍一下事情经过。

原告法定代表人：2018年11月26日上午第二节课间，**到操场和同伴踢足球将学校一扇窗户上的两块玻璃打碎，造成经济损失2000元。

班主任老师对王某进行了相关教育，为避免造成二次伤害学校也在第一时间清理了现场。

作为校长，本人多次与**的家长进行沟通，但被告不愿承担赔偿责任。

审判员：请被告**介绍一下事情经过。

被告：那天上第二节课后，我和几个同学到操场踢球，不小心踢到了一楼的一扇窗户上，由于力气比较大，玻璃被打破了，我当时就吓坏了。

负责老师听到声音后也来到了现场，要求给我家长打电话，并说玻璃很特殊，不好买，要赔偿2000元，我觉得这个要求我不能接受。

事情经过就是这样。

审判长：原告，被告**在活动时是否有老师在场？踢碎的玻璃是否伤到了其他人？怎样处理的？原告法定代表人：因为是课间当时没有老师在场。

踢碎的玻璃没有伤害到其他的人，所以不需要处理。

审判长：被告，原告是否在事情发生的第一时间与家长取得联系？什么时间联系的？被告法定代理人：应该是第一时间联系的，我记得是在当天上午的10点20左右，接到电话后我就直接去了学校。

审判长：原告，从事情发生到今天为止，学校与被告方共进行了几次接触？效果如何？原告法定代表人：共接触了四五回，没有达成一致意见，所以才到了法院。

审判长：现在请双方当事人举证证明。

审判长：首先请原告出示相关证据。

原告诉讼代理人：第一份证据是：学校工程验收合格单，这份材料能够证明学校的设施符合国家安全标准，可以授入使用；第二份材料是：《民法通则》等相关的法律法规，其中规定孩子的父母为法定监护人，监护人应当对被监护人的加害行为承担责任；第三份是，被踢碎玻璃的相关票据，平均每块玻璃价值人民币950元。

一共2块，共计1900元，安装费100元，共计2000元。

原告出示完毕。

审判长：原告方还有其他证据吗？原告诉讼代理人：没有了。

审判长：被告对原告提出的证据进行确认。

（书记员起身递送）被告诉讼代理人：我方对第一份和第二份证据没有意见；对第三份证据，玻璃的价格有意见。

这只能证明玻璃的平均价格。

据我方了解，学校不止这一处装上了这种玻璃，而且大小不一，我们踢碎的是比较小的，所以不能用平均价格来衡量。

而且这种玻璃价格呈下降趋势，票面的时间是2017年8月，不能按照当时的价格来赔偿。

原告诉讼代理人：玻璃的价格有票据为证，应以票据为准。

（书记员收回原告证据原件）审判长：下面由被告出示相关证据材料。

被告诉讼代理人：我方有一位证人，能够证明被告王某无主观故意行为，不应当承担全额赔偿责任。

审判长：传证人到庭。

（证人进入审判庭，置“证人席”）审判长：请证人陈述基本信息，与被告**的关系。

证人：我叫**，是被告**的同学，汉族，12岁，西安市碑林区东羊市小学六年级二班学生。

审判长：请如实陈述你所了解的事实，如果有意作伪证将承担法律责任，听清楚了吗？证人：听清楚了。

审判长：你们当时下课去踢球经过老师允许了吗？证人：没有。

审判长：为什么？证人：因为是下课，我们觉得不用跟老师说。

审判长：你们在哪里踢球？离事发地点有多远？证人：操场上。

大概20多米远。

审判长：离这么远怎么会踢到窗户上？证人：开始比较远，后来就踢到了离窗户不远的地方。

审判长：是谁把球踢向了窗户造成了玻璃破碎？证人：是**。

审判长：你清楚当时的情况吗？他是故意踢向玻璃吗？证人：我看得比较清楚，应该不是故意的，但力气确实很大，所以一下就踢碎了。

审判长：还有没有要补充说明的？证人：没有了。

审判长：请证人退庭。

审判长：原告对证人证言发表意见。

原告诉讼代理人：没有意见。

审判长：被告对证人证言发表质证意见。

被告诉讼代理人：没有意见。

审判长：双方还有无补充？双方诉讼代理人：没有。

审判长：原告方，你们学校有课间学生活动和公共财物损坏的相关规定吗？原告诉讼代理人：学校有相关的规定，而且规定很明确。

这是按照规定与家长沟通的。

第四份证据审判长：被告**，你知道学校的课间活动规定吗？你的学校老师是否提醒过课间活动的要求？被告：知道规定，也经常提醒。

（五）法庭辩论审判长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。

请原告发表辩论。

原告诉讼代理人：2018年11月26日上午第二节课间，**到和同学踢足球将学校一扇窗户上的两块玻璃打碎，造成经济损失2000元。

班主任老师对**进行了相关教育。

学校多次与**的家长沟通，但被告家长不愿承担赔偿责任。

为保护公有财产请求法院，被告赔偿学校损失。

审判长：请被告发表辩论意见。

被告诉讼代理人：原告提供的材料不能证明这两块玻璃的市格值2000元，而且提供的材料并能说明赔偿的依据，说服力不足时，证人能够证明被告没有故意，即使赔偿也不应该是全额赔偿，故我方拒绝按照原告提出的要求进行赔偿。

审判长：双方有无补充辩论意见？原告诉讼代理人：证人是未成年人，所提供证言不应被法庭采纳。

被告诉讼代理人：**是未成年人送到学校上学，学校即为临时监护人，在学校发生的事情以及所带来的后果理应由学校承担责任。

原告诉讼代理人：这次事件导致的后果仅为打碎了玻璃，并未造成人身伤害。

索性此次事件只打碎了玻璃，没有伤及无辜。

如有人员的伤害，后果被告将更无法承担。

我方目的是希望通过全额赔偿学校损失引起被告及其监护人的重视，避免因自己的不当行为造成公物的损坏甚至是对他人的伤害。

审判长：双方还有无补充辩论意见？诉讼代理人：没有。

（六）法庭调解审判长：法庭辩论结束，依据法律规定，本案可以进行调解。

现在法庭征求双方意见，是否同意调解？双方诉讼代理人：同意。

审判长：现在原告陈述意见。

原告诉讼代理人：我方的目的，并不是要被告赔偿多少钱，我方仅要求被告监护人把损害的学校设施安装好，以保证学校的正常教育教学秩序和师生的安全，使被告受到教育。

同时诉讼费需要被告方承担。

审判长：现在被告陈述意见。

被告诉讼代理人：我方同意按照校方提出的要求尽快安装玻璃，但诉讼费用能否减少一些。

原告诉讼代理人：经与原告商议，只要被告家长尽快把玻璃安装好，我方同意让被告方支付一半的诉讼费用。

被告法定代理人：我会尽快将两块玻璃安装好，但需要提供玻璃的供货公司和联系电话以期尽快安装。

审判长：原告方是否同意？能否提供玻璃的供货公司和联系方式？原告诉讼代理人：同意。

能提供。

审判长：各方是否对本调解结果有异议？双方诉讼代理人：没有。

审判长：双方达成调解意见，法庭将由出调解书。

双方当事人阅笔录签字后退庭。

现在休庭。

（敲击法锤）。