——以中国成立法经济学研究会为例进行分析武长海法经济学，作为法学学科之一，起源于20世纪60年代初期，经过近50年的发展，目前已经成为具有重大影响力、覆盖范围广、研究和接受人数众多的法学和经济学的交叉学科，对世界许多国家和地区的法学发展产生了广泛和深远影响。

在法学理论上，法经济学理论已经发展成为除自然法学派、社会法学派和分析法学派三大主流法学派之外的最重要的法学理论，甚至与三者并驾齐驱。

在部门法学上，法经济学无论是作为研究方法，还是研究范围，都基本上涵盖了整个法律领域，发展成为一种成熟、独立的法学学科。

法经济学作为一门新兴法学科，无论在法学价值观上还是在法学方法论上，都为法学的发展做出突出贡献。

从其研究方法来看，是运用经济学的方法，主要是价格理论、计量经济学、福利经济学、公共选择理论及其他有关实证和规范方法，以法律现象为研究对象，来考察、研究法律和法律制度的形成、结构、过程、效果、效率及未来发展的学科。

在法学价值观上，法经济学形成了正义与效益双重标准的法律价值观；在法学方法论上，法经济学运用经济学的理念和方法研究法律运作，使任何法律的制定和实施都有利于社会的公平、安定，有利于社会资源配置的效益最大化、最优化。

从全球来看，法经济学，发端、发展、成熟于美国，目前已在世界各国得到蓬勃发展，这既是顺应经济全球化发展的结果，也是与经济学以其他自然科学和社会科学的发展分不开的。

法经济学理论的发展来源于社会经济发展的实践，发展成熟后，对法学实践的发展又起了极大促进作用。

20世纪90年代，法经济学理论的分析方法、基本观点被广泛运用到美国国会和政府、欧盟议会和委员会的立法、修法和废法的程序中。

在司法领域，法经济学的理论和方法也被运用到司法审判、法官培训中，在美国绝大多数法官都接受过系统而严格的法经济学理论培训。

从法学教育来看，在美国以及欧洲许多国家，法经济学作为一个独立专业、一门独立课程、以及专门的研究机构、专门的法经济学会等组织得到了蓬勃发展，成为法学领域的一枝奇葩。

从我国来看，法经济学在我国的发展开始于20世纪80年代初期，近年来得到了快速发展：一大批学者对现代西方法经济学主要文献进行了翻译、介绍；组建了一批专门研究法经济学的机构；跨越法学和经济学界的研究力量团队化和正规化,相互交流成为常态；法经济学基础理论研究取得了许多重要成果；运用法经济学原理分析现实问题取得了一系列重要成果；法经济学教材编写和对学生的法经济学知识普及取得初步进展；许多院校设置了法经济学专业或开设了法经济学课程。

发展和繁荣法经济学，是党和政府对我国法学研究提出的要求。

党的十七大报告指出“民主法制建设与扩大人民民主和经济社会发展的要求还不完全适应”，“要通过发展保障社会公平正义、不断促进社会和谐”。

法经济学把“公平”、“正义”和“效率”共同作为法律的价值标准，通过构建促进、发展并保障社会公平正义和社会和谐的法律体系，来完善法制建设。

国务院出台的《全面推进依法行政实施纲要》中首次提出了科学立法的要求，要“积极探索对政府立法项目尤其是经济立法项目的成本效益分析制度。

政府立法不仅要考虑立法过程成本，还要研究其实施后的执法成本和社会成本。

”法经济学就是通过探究法律和经济的互动，促进科学立法。

发展和繁荣法经济学，是市场经济发展的内在要求。

市场经济是法制经济，市场经济的基本要求是优化资源配置，资源的配置在很大程度上是依靠法律手段实现的，法经济学理论就是探索符合市场经济内在规律要求的法律供给。

发展和繁荣法经济学，是我国加入WTO后，适应世界经济全球化和一体化发展趋势的外在要求。

世界经济的发展，也必然要求法律与国际接轨，遵守国际惯例。

我国的法经济学发展要通过借鉴西方法经济学的成果，结合我国国内经济社会发展的实践，和对外经济发展的要求，探索构建适合我国国情的法经济学理论体系。

从现实来看，美国次贷危机导致的全球金融危机，对我国的经济发展造成了重大影响。

总结经验认为，这次危机的爆发与美国金融法律供给的不足有很大关系。

我国的法律也存在同样的问题，这就为法律的供给提出了更高的要求——法律应当具有前瞻性和科学性。

为此，我国法学的发展既面临着巨大的挑战，也面临着广阔的机遇，法经济学界更应当责无旁贷地承担这项重任。

目前，我国法经济学理论的发展正在从幼稚走向成熟。

从参与研究的学科来看，超出了任何一门其他法学学科，包括法学界、经济学界、管理学界、政治学界以及其他社会科学界和自然科学界等多个科学部门，但从法学界来看，法经济学界包含了法理学以及所有部门法学领域。

从研究人员领域来看，包括教育部门、立法部门、司法部门、行政部门以及许多实务部门。

从研究人员队伍来看，已经形成了一批高素质的科研团队，而且这个队伍在不断扩大，他们在法经济学研究领域已经做出了许多突出的贡献，对我国的立法、司法、法学研究和法学教育产生了重大影响。

为此，我国法经济学界亟待成立研究法经济学的全国性学术组织，来引导、管理和规范我国法经济学研究的发展。

通过这样一个组织，可以整合我国法经济学学界的科研资源和科研力量，为我国立法、司法、法学研究和法学教育提供更高质量的服务。

成立这样一个组织，在法学界尤其是法经济学界许多专家学者中产生了共识，在他们的倡议下，我们特此向中国法学会提出，在学会的领导下，在学会下成立“法经济学研究会”的申请，来促进法经济学有组织的研究。

一、成立“法经济学研究会”的必要性法经济学自20世纪60年代在美国形成以来，经过近50年的发展，已经成为美国法学界最有影响力的法学流派，经济分析的方法也是法学研究中最有生命力的路径。

美国所有著名法学院都开设有法经济学课程，而运用法经济学方法的法学论文在所有主要法学评论论文中引用率是最高的。

目前，美国、日本、欧洲、拉美等许多国家和地区都成立有法经济学学会，国际性的同行评审的法经济学杂志也已有多种，目前，已经有近4百部法经济学著作。

与上述国家和地区相比，我国的法经济学虽然有了长足的发展，但在进行法经济学研究、教育、人才培养、立法、司法、服务社会实践等活动时，由于缺乏全国性的法经济学学术组织，研究力量分散，信息闭塞，不能有效地整合资源，这既不利于国内法经济学的发展，也不利于法经济学的国际学术交流。

因此，从以下几个方面看，成立法经济学研究会是十分必要的。

1、成立法经济学研究会对我国法经济学研究具有重要意义。

从国外法经济学研究发展的经验来看，法经济学的发展成熟离不开专业的法经济学研究组织的推动。

法经济学发端、发展、成熟于美国，法经济学发展成为独立、成熟的法学学科，经历了三个发展阶段。

20世纪50年代后期至整个60年代，是法律经济学的初创阶段，在这个阶段，法律经济学还不是一门相对独立的学科, 1961年，罗纳德•科斯、阿曼•A.阿尔钦、戈多•卡拉布雷西三位教授分别发表了《社会成本问题》、《关于产权经济学》、《关于风险分配和侵权法的思考》等三篇文章，为运用经济学的理论与方法研究法律问题奠定了基础，并确定了法经济学研究的重点领域，标志着法经济学学科的初步确立。

20世纪70年代至80年代，是法经济学蓬勃发展的阶段，该阶段，法经济学已经逐渐发展成为一门具有比较完善的理论体系的相对独立的新兴学科。

在这一阶段，涌现出了许多优秀的代表人物与研究成果，如理查德•A.波斯纳的《法律的经济分析》,沃纳•Z.赫希的《法和经济学》,A.米契尔•波林斯基的《法和经济学导论》,罗伯特•考特和托马斯•尤伦的《法和经济学》。

法经济学在这一阶段成为独立学科的标志是明确了学科的性质、研究范围和研究方法。

从学科研究的性质来看，法经济学是一门用经济学阐述法律问题的学科。

从法律经济学的研究范围来看，基本上覆盖了整个法律领域，包括宪法以及各部门实体法和程序法。

从法律经济学的研究方法来看,法律经济学以“个人理性”及方法论个人主义作为其研究方法基础,以“效率”作为核心衡量标准,以“成本—收益”及最大化方法作为基本分析工具,来进行法律问题研究。

20 世纪90 年代以来,法律经济学的研究呈现出一些新的变化，围绕学科性质的定位问题和研究方法展开了更加深入的研究，研究领域大大扩展。

法经济学研究更加完善、成熟，并且取得了非凡的成就，呈现出一派繁荣现象，出现了制度法律经济学派、公共选择法律经济学派、历史法律经济学派、比较法律经济学派、策略法律经济学派、有限理性法律经济学派、经济规则经济学派、博弈论法律经济学派以及与其他一些社会学相联系的新的法律经济学派等。

法经济学自美国产生后，相继在欧洲许多国家如德国、奥地利、瑞典、挪威、意大利、法国、英国等掀起了持续不断的研究热潮。

在亚洲的一些国家和地区如日本、韩国、中国台湾地区，法经济学的研究也开展得很快。

从法经济学研究在国外的发展来看，都是在发展到一定程度后成立全国性的法经济学学会，引导和管理法经济学研究活动，使其从自发状态到自制状态，以至于产生如此丰硕的研究成果。

从法经济学在我国的发展来看，经历了三个发展阶段，1983—1992年是法经济学在中国的初创时期，该期间，学术成果数量少，研究人员少并且不固定，对法经济学的认识还处于浅显、不完整的朦胧阶段。

1993—2001年，是法经济学在中国的发展时期，该时期，是中国大规模引进和学习西方主流法经济学理论的时期，该时期有相当多的法学界或经济学界学者参与到对西方法经济学的介绍与引进过程当中，但总体上处于一种无组织、个人自发的状态之下。

2002年以后，中国法经济学进入了快速发展时期，是中国法经济学发展的转折点，这一转折主要表现在以下几个方面: 一是以较大的规模和较高的水准翻译和出版了一系列高水平的法经济学学术著作；二是包括《中国社会科学》、《法学研究》、《经济研究》等在内的中国一流学术杂志发表了一些有较高学术水准的法经济学学术论文；三是相继出现了一批以法经济学为研究对象的学术组织和研究机构；四是法经济学知识在中国社会开始得到普及, 相继进入一流法学院的教学研究领域，并出现了专门的法经济学专业的法学硕士点和博士点；五是出现了一批优秀的法经济学博士学位论文和博士后研究报告；六是公开出版发行了一批法经济学教材；七是法经济学对我国的立法、司法、行政监管产生了较大影响。

从中国法经济学的研究现状来看，虽然发展迅速，参与的学者众多，但研究力量分散，在向本土化发展的过程当中，迫切需要在中国法学会的领导下，成立法经济学研究会，来团结和组织全国各领域的法经济学研究者，立足中国国情开展法经济学研究。

2、成立法经济学研究会对我国开展法经济学教育具有重要意义。

法学教育的目标是培养社会急需的法学人才。

从我国的国情来看，需要一大批既懂经济又懂法律的实践性人才。

从国外的经验来看，在美国，法经济学已成为一门新兴的交叉学科并进入普及阶段，著名院校的法学院、商学院都开设了法经济学课程。