当前位置:
文档之家› “互联网+”物流管理系统解决方案
“互联网+”物流管理系统解决方案
企业名称 怡亚通
业务规模 400亿
业务模式
金融供应链服务 (代采购、短期信 贷和分销)
核心竞争力
10
18.5 16.7
20
8 11.5
6
4
2
5.5
6.1
7.1
11.4
15
9.3
8.4
9.4
10
10.2
5
0
0
2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年
社会物流总费用(万亿元)
同比增长(%)
2009-2013年社会物流总费用及GDP占比情况:
2013年中外物流成本GDP占比对比:
快递企业为代表 顺丰,EMS,四通一达
快递企业向零担行业 跨界渗透
小票包裹 (30公斤-1吨)
网络型物流企业 德邦,天地华宇,佳吉,新邦
安能等
龙头零担企业向快递扩张; 加盟式零担网络掘起:安能
大票零担 (1-10吨)
整车
零散的专线企业 平台式企业:卡行天下
合同物流 自营物流:外运等
专线联盟遍地开花 平台式企业兴起
20
● 网购快递业务量增速? 61%
2011年 2012年
36.7 56.9
57
758
31.9
55
1055.3
39.2
● 商务快递业务量增速? 25%
2013年
92
60.8
1442
35.5
2014年
139.6
51.9
2045
41.9
快递市场规模
关注点:了解物流行业变化趋势。 代表企业
趋势变化
快递 包裹 (30公斤以下)
移动互联网时代物流特点
目录
1 行业发展 2 物流管理 3 Q&A
物流最新关键词
供应 链
风投
转型升级
平台 化
上市
电商 物流
中国物流成长史
1993年 1997年 野蛮生长 物流信息化
2003年 物流地产
2005年 物流金融
2008年 快递物流
2013年 平台物流
社会物流规模
关注点:了解物流行业规模及中外差距。
打造第三方物流
动态补充:安能14年依托加盟制,网点从750个暴增到2千个,超越天地华宇成为行业第二,15年目标是超过5千个
变化点:快递是物流的一部分,发展大物流是一种趋势 趋势分析:加盟制及平台化或是行业整合的方向
典型代表:宝供物流
传统合同物流模式
运营特点: 1.无车辆投资 2.投入物流地产 3.简单系统集成 4.非标准化物流 5.各地直接无法联动
快递业务收 入
(亿元)
15.1
25.9
408.4
同比增长 (%)
19.2
18.6
22.8
479
17.3
● 2014年我国日均快件量(按300天计): 4660万件
● 2014年我国日均快递收入(按300天计): 6.8亿元 ● 网购快递业务量占全部快件量比例? 80%
2010年
23.4
25.9
574.6
系统集成型供应链
金融服务
传统型供应链
综合型供应链
特点 盈利模式
不直接提供物流服务, 依赖强大研发能力用信 息化技术提供物流供应 链整体解决方案
依赖雄厚的资金基础和与 银行的良好合作关系,为 供应链上下游的企业提供 短期融资等服务。
借助完善的物流网络和 充足的运力资源,为客 户提供专业化,定制化 的物流解决方案。
60
15
40
20 500
10
5
20
10
0
0
0
0
2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年
快递业务收入
同比增长
年份
2008年 2009年
快递业务量
同比增长
快递业务量 (亿件)
同比增长 (%)
软件出售,更新和运维收入
借贷利息差
运输,货代、仓储 和配送服务费用
以客户为中心,以市场 需求的拉动力为原动 力。 强调各企业的紧密合 作,降低各环节成本, 共担风险,共享利益。 渠道,物流,仓储,信 息服务,多渠道盈利
典型企业
现状和 存在的问题
1.行业利润高; 2.不参与客户运营,对 客户粘性不强; 3.客户企业自身投入系 统的可能; 4.多年积累可以行程技 术壁垒; 5.在国内大多无能力参 与供应链运营。
行业背景
企业名称 思爱普
业务规模 SAP 1000亿
系统集成型供应链公司
业务模式
为生产制造型 提供企业供应 链流程优化
核心竞争力
信息技术资本 雄厚,行业经 验丰富
主要客户
联合利华、立 白、英特尔、 联想
备注 制造型企业多
1.世界第三大独立软件提供商 2.ERP软件排名第一 3. 提供供应链全体系解决方案 4.全球188个国家的232,000家客户正在从SAP 解决方案中获益, 其中包括财富500强80%的企 业及85%最有价值的品牌
运营效果: 1.20亿后无法突破 2.关系维系成本高 3.进退容易 4.8%左右利润 5.客户体验差
金融型物流分析 典型代表:怡亚通、弘信
运营特点: 1.无车辆投资 2.借助银行 3.深圳通关 4.物流辅助 5.高风险
运营效果: 1.物流无法标准化 2.深度做一个企业 3.复制难
9
传统合同物流模式
2013年社会物流总费用情况:
结构
运输费用 保管费用 管理费用
社会物流总费用 (10.2万亿元)
同比增长
占总费用 比重
5.4万亿元
9.2% 52.5%
3.6万亿元
8.9% 35.0%
1.3万亿元
10.8% 12.5%
2008年-2013年中国社会物流总费用及增长情
况(单位:万亿元,%)
12
25
20.1
1.主要服务于世界500强及国内
知名上市公司;
2.深度参与客户物流运作。
3.紧靠金融赚钱,物流是银行授
信“幌子”
4.为冲高业绩,引入风险等级高
客户。
5.13年营业额达300亿以上。
6.物流体系难整合,各个项目无
集约优势。
7.该公司早年成立于福田保税
区,国内沿海关口通关能力强。 行业背景
金融服务型供应链公司
年份
物流成本
GDP
占比重
20.0% 17.9%
2009
6.08万亿
34万亿
17.8%
15.0%
2010 ห้องสมุดไป่ตู้011 2012 2013
7.1万亿 8.4万亿 9.4万亿 10.2万亿
39.7万亿 47.1万亿 51.9万亿 56.8万亿
17.8% 17.8% 18.1% 17.9%
10.0% 5.0% 0.0%
中国
8.5%
8.7%
8.3%
美国
日本
德国
2013年社会物流共计总费用共10.2万亿元,同比增长9.3%。 社会物流总费用GDP占比仍然偏高(17.9%)
快递市场规模
快递业务量
160
70
快递业务收入
140
60 2500
45
40
120
50 2000
35
100
30
40 1500
25
80
30 1000
20