吴丹红律师劳荣枝案二审辩护词
尊敬的法官，各位评审委员，大家好！
我是劳荣枝的辩护律师吴丹红，我在此向大家提交此次二审的辩护词。

首先，我想就此案的背景和前因后果做一下简要的介绍。

劳荣枝案是一起引起广泛关注的命案，案件发生后，各界舆论哗然，引发了社会的广泛关注和讨论。

劳荣枝因涉嫌杀害英国商人尼尔森而被判处死刑，但是在一审过程中，庭审程序不规范，证据不足，判决结果存在重大瑕疵，因此我们提出了上诉请求，希望能够得到公正的审判。

在此，我想就此案的几个争议点进行说明和辩护：
一、证据不足
在一审庭审过程中，起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不足，尤其是在定罪关键点上，证据不足以证明劳荣枝与案件有关。

例如，检方提供的指纹检测结果只是在案发现场发现了一些指纹，但是这些指纹并不能证明是劳荣枝留下的。

同时，检方也没有提供其他证据来证明劳荣枝与案件有关，因此我们认为定罪不当，需要重新审理。

二、庭审程序不规范
在一审庭审过程中，庭审程序存在不规范的情况，例如，庭审过程中，检方和辩方交换证据的时间过短，导致辩方无法充分准备，无法有效地辩护。

同时，在证人证言环节中，庭审法官对证人的质证不足，导致证人证言不够充分、详细。

这些问题都存在一定的程序性问题，需要重新审理来保证庭审程序的规范性和公正性。

三、刑罚过重
在一审判决中，劳荣枝被判处死刑，但是我们认为这个判决过重。

首先，证据不足，不能证明劳荣枝与案件有关，因此不能定罪。

其次，即使定罪成立，死刑也不应该是唯一的刑罚选择，应该根据罪行的轻重选择相应的刑罚。

因此，我们认为判决过重，需要重新审理。

综上所述，我们认为劳荣枝案存在重大的程序性和证据性问题，需要重新审理来保证司法公正。

希望评审委员能够公正地审理此案，给予我们一个公正的判决，保障劳荣枝的权益和社会公正。

谢谢大家！。