自媒体“洗稿”存在问题及治理建议
“洗稿”一词来源于网络，百度百科的解释如下：
“‘洗稿’就是对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。

”
在移动互联网时代，自媒体产业快速增长，创业者通过生产高质量的内容获取粉丝和阅读量，再通过广告、电商等手段变现获利。

由于原创内容稀缺，有人便动起了歪脑筋，一条伪原创生产链悄然形成。

“伪原创”又称“洗稿”，区别与简单复制、粘贴，是通过对别人的原创内容进行篡改、删减，使其好像面目全非，但其实最有价值的部分还是抄袭的。

在自媒体时代，伪原创稿件，给自媒体增加了浏览量、阅读量，增加了自媒体的“收益”，也为“灰色产业链”创造了“灰色空间”。

在一些自媒体平台上，为提升粉丝数量，需要保证较高的更新频率。

可原创内容需求多，但供给难度大，于是一条伪原创产业链悄然形成。

“洗稿”神器也应运而生，一些软件可以“一键伪原创”，集采集、伪原创等众多功能于一身。

“伪原创”之所以肆无忌惮，是因为“洗稿”是法律规定之外的行为，知识产权的保护本来就存在一定的模糊性。

思想观念的形成和表达，有可能相似，因为不是逐字逐句抄袭，就会为原创鉴定增加难度，难以界定。

同时，很多原创文章被认定“洗稿”，原创作者也难以
维权。

一方面，原创作者难以取得维权渠道，如何让“伪原创”作者删除稿件，赔偿损失，不得而知。

另一方面，在“伪原创”的惩罚上，过于简单，处置方法最常见的就是删除“伪原创”稿件，自媒体官方运营商，限制投稿时间，禁止其投稿。

因此，“伪原创”就更加“肆无忌惮”了。

千字10元至30元找网络写手，将“爆款”原创文章移花接木、改头换面上线，一些自媒体靠“洗稿”做成大号。

“新华视点”记者调查发现，随着相关部门对抄袭、剽窃的打击力度加大，一些自媒体采取更加隐形的侵权手段，通过将他人原创摘编整合“洗稿”，已形成地下产业链。

从一开始的“个别”偷鸡摸狗行为，恶化到现在公然明码标价找网络写手，紧接着形成了地下产业链模式，由来已久的自媒体通过“洗稿”方式抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为，实在不该再容忍下去了。

早在2011年，新闻出版总署、国家版权局就透露，国内很多文化艺术作品创造力不够，90%的作品属于模仿和复制。

而近年来，自媒体蔚然成风，发展势头迅猛，并逐渐成为网络上最流行的舆论渠道，争取到的用户群体越来越多，产生的社会影响力也是与日俱增。

至此，一旦稍有怠慢，让自媒体肆无忌惮导流获利，不惜抄袭剽窃、盗稿、篡改删减原创作品，显然只会导致原创者蒙受巨大损失，打击原创者积极性，蚕食原创精神，最终加剧原创文化产品不足。

“洗稿”成本低、产量大，还能带来更多广告和流量，导致越来越多自媒体选择“洗稿”而非原创，让人恨之入骨。

但由于一些被洗过的稿子，核心创意、例子、重要语句一模一样，可因为两篇稿子里没有一段话是完完全全相同的，却导致了界定难、投诉难、维权难，让原创者感到莫大的无奈。

要彻底铲除“洗稿”，可谓困难重重。

要从法律、技术、机制、道德等多个层面整治“洗稿”乱象。

“欲知平直，则必准绳;欲知方圆，则必规矩。

”要想解决“洗稿”问题，必须建立健全相关原创保护机制，“伪原创”鉴定标准、惩罚机制等法律法规，加大惩罚力度，加大追责力度，确保整治“洗稿”乱象有法可依。

法律之外，还需要技术攻关。

自媒体依托各大平台，因此各大平台，应当通过技术创新、人才创新，加强稿件的审核和监督，严格加强原创资质的审核，一旦发现“洗稿”现象，应当立即从重惩罚、取消其原创资质，限制投稿时间和篇目，让自媒体用户不敢“乱洗稿”。

当然，整治“洗稿”乱象，离不开人的约束。

自媒体用户要培养原创意识，不能因“浏览量”违背了写作的初心;原创作者要培养维权意识，敢于和“伪原创”较真;平台运营商技术人员，要培养良好的职业道德，对每一篇文章要认真审核;监管人员，要培养良好的鉴别能力，高效鉴别“真伪”，维护原创作者的合法权益。

只有多措并举，才能铲断“伪原创”的产业链，才能营造风清气正的写作环境。

进而言之，只要不断细化工作，比如司法部门、内容分发平台等多方同步发力，提高平台原创审核力度，通过机器算法和人工审核相结合来监管，用技术
手段来为行业纠偏；比如尽快明确“洗稿”行为的界定办法与处罚手段，有效解决举证难问题；比如增强公众版权意识和自媒体人原创信心，激发越来越多读者主动加入举报监督队伍，就完全可以避免纵容一些自媒体“智力偷懒”，铲除“洗稿”产业的生存土壤，让原创精神再发新枝新芽，让原创作品常态回归增长。