借款的诉讼时效法律规定
民法通则第135条规定：向人民法院 请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年， 法律另有规定的除外。即民法通则或其他 民事法律规范没有特别规定的，均适用2 年的一般诉讼时效期间。
诉讼时效
吐鲁番市城乡建设局市容环境卫生管理处 （以下称甲方）同个体户包新堂（以下称乙方） 于1998年9月15日签订了一份房屋租赁合同。合 同第一条规定：“甲方将一幢临街楼房租给乙 方使用，租期5年，租金第1年为113000元，后4 年为130000元。” 。
12月做出终审判决：“上诉人与被上诉人之间的房
屋租赁合同是在双方协商一致的基础上签订的，内 容合法，确认为有效合同。被上诉人认为合同约定 的后4年承担租赁费130000元，漏掉一个‘年’， 若不加上就是失去了公平的合同，但又未在法定期
限1年内提起诉讼，请求撤销或变更合同，其撤销
和变更权已失效，本院故不支持吐鲁番市市容环境
（二）《侵权法》常见法律问题
• 酒是中国的传统文化，与西方饮酒讲 究情调不同，中国人喝酒更强调感情。于 是就有了“感情深、一口闷，感情铁，喝 出血”等劝酒一说。但如今，劝酒劝出人 命，劝酒“劝”出官司的事情常常见诸报 端，让人不寒而栗。明明是讲求感情，才 推杯换盏，把酒相交，可就因为喝过了量， 落得个“生死两茫茫”。那喝酒喝出人命， 应如何界定责任呢？
吐鲁番市人民法院一审判决：“合同中后4 年租金130000元，遗漏了‘年’字。本院确认属 漏字，被告坚决按合同第一条交纳租金，而拒绝 向原告按每年130000元交纳房租，显然合同第一 条最后一句失去了真实性，原告胜诉。”乙方不 服判决，于2001年9月22日向吐鲁番地区中级人民 法院上诉。
吐鲁番地区中级人民法院经审理，于2001年
• 4．出借人明知是为了进行非法活动而借款的，典 型的例子是赌债，其借贷关系不予保护。对双方 的违法借贷行为，可按照有关法律予以制裁。 • 5．行为人以借款人的名义出具的借据代其借款， 借款人不承认，行为人又不能证明的，由行为人 承担民事责任。如借款系用于夫妻共同生活，则 由夫妻双方共同偿还。 • 6．债权文书如办理可强制执行的公证，则可不经 法院审理，直接向法院申请强制执行。
1、借条中没有注明利息， 可以要求借款人支付利息 吗？
在民间借贷中，借款合 同（借条）对支付利息没有 约定的或者约定不明确的， 视为不支付利息。
2、约定利率过高的民间借贷
约定支付利息 的，借款的利率 不得违反国家有 关限制利率的规 定，一般不得超 过同期银行贷款 利率的4倍。超 出部分的利息不 予保护。
• 一、案情简介 王某、陈某、唐某系朋友关系。2010年3月2日晚上， 王某、陈某二人相约在唐某家吃晚饭，吃饭时唐某提议喝 点白酒，陈某表示同意。喝完第一杯后，陈某吃饭，王某 和唐某继续喝酒。陈某吃完饭后，又要求陪王某和唐某再 喝点酒。在喝酒过程中，唐某叫陈某少喝点，王某也说： “喝那么多干啥。”陈某说:“你们两个都喝两杯了，我比 你们多喝一杯”，陈某又倒了一杯干了，然后陈某又主动 喝了一些酒。喝完后，陈某感觉不适，便到床上休息，过 了一段时间，王某去叫陈某起床，发现不对劲，赶忙拨打 “120” 。“120”医生到现场诊断确定陈某已死亡，后经 法医学鉴定：陈某是在患有冠状动脉硬化性心脏病、高血 压性心脏病的基础上，因乙醇中毒引起的急性呼吸循环衰 竭死亡。”此后，丁某（陈某之妻）和陈某之父、陈某之 子三人向法院提起民事诉讼，要求王某、唐某赔偿因陈某 死亡的经济损失42万余元。
“酒责”
法院判决
•
法院认为：陈某作为完全民事行为能力人，对自身
的身体状况、酒量和过量饮酒的危害以及可能产生的后 果应该有一个清醒的认识，而陈某的死亡后果主要是其 主动过量饮酒导致，因此陈某对其自身的死亡后果应承 担主要民事责任；唐某提议喝酒，但喝酒本身并不必然 导致死亡的严重后果，唐某、王某对陈某的死亡均无过 错，但按照公平责任原则，唐某、王某应分担一定的民 事责任，对陈某死亡所产生的财产损害给予适当补偿。 遂判决：由王某、唐某二人共同补偿三原告32000元。
•《合同法》第一百八十六条规定，“赠与人在赠与 财产的权利转移之前可以撤销赠与。”
• 2、企业家杜某和公益部门签订合同，赠与 200万 元，用于修建希望小学，后杜某生意亏本，资金 紧张，决定不捐款了，请问可以吗？ •第一百八十八条规定，“具有救灾、扶贫等社会 公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的
诉讼时效其它相关法律规定
• 第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 期间为二年，法律另有规定的除外。 • 第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权 利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十 年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以 延长诉讼时效期间。 • 第一百三十八条 超过诉讼时效期间，当事人自愿履行 的，不受诉讼时效限制。 • 第一百三十九条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因 不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。 从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 • 第一百四十条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出 要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期 间重新计算。
应承担“酒责”的几种常见情况
• ⑴故意灌酒型 ⑵放纵饮酒型 ⑶不予救助型 ⑷双方均无过错型 《民法通则》第132条的规定：“当事人对造成 损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当 事人分担民事责任。”
“天降叉衣棍案”
• 【案情】 2008年11月24日上午11时许，22岁的袁正敏像往常 一样在渝州新城一家超市出口附近摆摊，一根带金属叉 头的叉衣棍突然从天而降，插进她的头顶，伤及脑组织。 后经鉴定为轻度智力缺损7级伤残、左侧肢体不全瘫7级 伤残、颅骨缺损10级伤残。在花掉7万元医疗费后，袁正 敏出院回家继续治疗。 • 事发后，袁正敏的丈夫凌勇多次去现场找寻肇事者， 每次都一无所获。无奈之下，凌勇为妻子聘请了律师， 把最有可能掉落叉衣棍的渝州新城2号楼7号、9号单元的 49套房子的业主(其中包括一家宾馆)告上法庭，提出包 括医疗费、伤残赔偿金等在内的40万元赔偿请求。
院，诉称张某尚欠其余款一万元，请求返还。
• 根据《合同法》的规定，如果一方提供的用词可 合理得出两种理解时，应选择不利于用语提供人 的解释。张某在此案中是用语提供人，因此对 “还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是
“还”应读“huan”，解释为归还，那么张某理
应返还高某1万元。
5、诉讼时效
[案情] 2003年7月2日（农历六月初 三）黄某向魏某借款人民币500元，并于当天出 具借条一单，内容为“兹向魏某借现金伍佰元 整，期限2003年7月15日，过期按利息3%计算”。 借款期满后黄某未能还款。2006年2月20日，魏 某诉至漳浦法院，请求判令黄某偿还借款本 息。
常见法律纠纷知识讲座
新疆发展面临的机遇与挑战
主要内容
一、常见民事法律纠纷
二、常见劳动法律纠纷
三、常见婚姻家庭法律纠纷
一、常见民事法律纠纷
• （一）《合同法》常见法律问题
• 1、借款合同 • 2、赠与合同 • 3、诉讼时效 • （二）《侵权法》常见法律问题
（一）《合同法》常见法律问题
合同法之借款合同
法院判决
• 重庆市九龙坡区法院一审宣判:原告袁正敏受伤
产生25.9万余元费用，其本人承担20%的责任;除
一套毛坯房没住人为20.7万余元，
每家判赔4326元。
高空坠物案件三个典型判例
• 【天坠烟缸案】2000年5月10日，郝某路过重庆市渝中区学 田湾正街65号和67号楼下，被一只高空掉下的烟缸砸昏，事 后郝某将这两幢楼的开发商及24户居民告上法庭，要求赔偿 17万余元。一审法院判决24户居民中的22户共同分担16万余 元的赔偿责任，二审法院维持原判。 • 【天坠瓷片案】2007年1月，毛太太经过广州市荔湾区芳村 一幢楼下，一块由高空抛落的瓷片打中怀中女婴。事后，毛 太太将该楼18户告上法庭，索赔5万多元。当地法院审理后 认为，扔瓷片的行为不是18户共同实施，应由具体侵权者赔 偿。因找不到扔瓷片的人，法院判毛太太败诉。 • 【天坠玻璃案】2006年5月31日晚，深圳南山区四年级学生 小宇经过一幢高层住宅，被掉下的一块玻璃砸中头部，直插 入脑门，经抢救无效死亡。后小宇父母将该楼73家住户及物 业公司告上法庭，索赔70多万元。经过法院两次开庭审理， 原被告双方最终同意调解。
小结：民间借款合同的注意事项
•
随着市场经济的发展，经济 生活较为宽裕，资金使用效益被 受到重视，民间债权债务关系日 趋增多。那么，怎样才能较好的 保护民间债权债务关系的合法有 序以及当事人的合法权益呢？
•
1．诉讼时效问题。需要
注意：借款没有约定还款期
限的，债权人可以随时提出
还款主张，不受两年诉讼时
效的限制，但提出还款主张
后两年内没有继续主张的，
视为超过诉讼时效，法律不
予支持。
•
2．原告主张债权必须
提供书面借据；无书面借
据或无法提供的，应提供
必要的事实根据或与自己 无利害关系的两人以上的 证人证言，来支持自己的 主张。欠条或者借条在债
务人之手时一般将被推定
为该债务已经清偿。
3．民间借贷的利率可以高于银行利 率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利 率本数)，但一定要明确约定，没有约定 利息的，视为无息借款。约定超出银行同 期利率4倍的，超出部分的利息依法不予 保护。 出借人不得将利息计入本金谋取高 利，审理中发现借款人将利息计入本金计 算复利的，只返还本金。
3、没有证据的借贷
借据丢失，只有复印件可以到人民法院起诉吗？
• 当事人向人民法院提供证据最好是提供原件或 者原物，因为它们的证明力最强，被改变或伪 造的可能性最小。但是由于种种情况当事人无 法提供原件或者原物，也可以提供经人民法院 与原件或原物核对无异的复印件或复制品，如 果无法核对，复印件或复制品就不能单独作为 认定案件事实的证据。 • 借据原件丢失，法院无法核对，所以复印件不 能作为证据。