RTP丢包率参数实验专项报告
目录
1、实验背景 (3)
2、参数介绍及实验思路 (3)
2.1参数介绍 (3)
2.2实验思路 (4)
3、参数实验准备工作及调整情况 (4)
3.1实验路线及方法 (4)
3.2测试规范及要求 (5)
3.3涉及相关参数调整实验方案 (5)
4、实验效果统计对比 (6)
4.1DT语音业务测试效果验证对比 (7)
4.2KPI统计指标对比 (10)
5、参数实验总结及建议 (10)
5.1实验总结 (10)
5.2调整建议 (11)
1、实验背景
根据VoLTE网络质量提升百日会战的要求，为提升VoLTE语音DT测试指标，提升用户感知，对可能与测试指标相关联的参数进行分析研究，通过对相应参数的调整实验寻找合适于网络需求的参数优化值，提升DT测试中各项指标；
此次参数实验主要是针对VoLTE语音DT测试指标中的RTP丢包率相关的参数PDCPPROF101TDISCARD，期望通过对该参数的调整试验，同时观察对其他指标的影响，找到有益于指标和感知的实验值。
2、参数介绍及实验思路
2.1参数介绍
参数ID：PDCPPROF101TDISCARD
含义：该参数表示PDCP丢弃定时器的大小
界面取值范围：100ms(0)，150ms(1)，300ms(2)，500ms(3)，750ms(4)，1500ms(5)，infinity(6)
缺省值：QCI 1取值100
现网值：QCI 1现网取值为100
影响范围：基站级，该参数修改不需要闭站，操作不影响业务。
附RTP丢包率公式：
RTP丢包率=（发送RTP数-接收到RTP数）/发送RTP数×100%；
2.2实验思路
在无线质量较好的情况下基本无丢包，而在无线质量较差的情况下上行丢包现象较为严重，PDCP重传时间超时，数据包将被丢弃，从而影响RTP丢包率指标和用户感知；
若将PDCP丢弃定时器调整增大，则可使在无线质量差的环境中一定程度概率上改善丢包情况，但若PDCP丢弃定时器调整增大可能存在影响RTP抖动指标变大，而RTP抖动过大会影响用户感知；因此需对该参数进行各种实验调整统计对比，各种设置下RTP丢包率、RTP抖动等指标的变化情况。
3、参数实验准备工作及调整情况
3.1实验路线及方法
参数实验区域选择在分公司网格2内，实验路线约38km，进行区域内道路DT测试(测试时间约1小时)，减少指标波动几率。
验证区域道路共涉及小区62个，全部F频段。
3.2测试规范及要求
在集团平台配置、下发测试计划，测试VoLTE，分析不同参数下volte业务情况，进行对比分析。
➢VoLTE：集团要求的测试方法，每次通话时长180秒，呼叫间隔30秒。
3.3涉及相关参数调整实验方案
此次参数实验主要针对VoLTE业务专载QCI的pdcpProf101tDiscard等相关参数参数进行调整验证。
计划验证参数配置如下：
pdcpProf101tDiscard 100ms 300ms 500ms 750ms infinity
根据验证情况进行参数微调、增减参数配置并验证效果。
4、实验效果统计对比
本次实验从DT测试和KPI统计两个方面验证参数修改的效果，从验证结果来看，增大pdcpProf101tDiscard参数设置对RTP丢包率改善明显，RTP抖动等指标无明显变化，并且对KPI统计指标无影响；
测试效果对比
1、P dcpProf101tDiscard参数设置修改实验测试验证结果显示，随着参数设置增大VoLTE丢包率提升明显，相比现网设置丢包率从1.15%(参数设置为100ms)，到0.59%(参数设置为750ms)，提升到0.4%(参数设置为infinity)；
2、RTP抖动指标在PdcpProf101tDiscard参数实验前后无明显变化，参数设置为100ms时RTP抖动为16.35，参数设置为750ms时RTP抖动为16.54，参数设置为infinity时RTP抖动为16.39，一直在16—17之间正常范围内波动；
3、参数实验前后VoLTE接通率、IMS注册成功率等指标一直比较好均为100%，VoLTE掉话率指标因无线环境原因前后有所波动，MOS3.0以上占比受掉话影响有所波动，MOS均值指标虽受掉话影响但随着随着参数增大调整实验指标仍然得到提升，从3.18提升至3.25。
KPI指标对比：
PdcpProf101tDiscard参数修改前后各项指标均保持平稳，E_RAB建立成功率QCI1保持100%不变，QCI1无线接通率维持在99.8%以上。
详细统计分析情况如下：
4.1DT语音业务测试效果验证对比
测试各项统计指标情况如下表：
备注：本次测试中未出现eSRVCC切换，故eSRVCC相关统计为空。
从表中的各项DT测试指标来看，调整pdcpProf101tDiscard参数对呼叫建立时延、RTP抖动无明显影响，对MOS均值略有改善，但对RTP丢包率改善明显，RTP丢包率从1.15%提升至0.4%，提升幅度达到65.22%。
测试各项统计指标情况图形化对比如下图：
RTP丢包率与RTP抖动指标统计对比
从图中可以看出，pdcpProf101tDiscard参数设置对RTP抖动影响并不大，RTP抖动指标有波动，其中pdcpProf101tDiscard参数设置为100ms时RTP 抖动为16.35，在参数设置为300ms时RTP抖动为16.53，在参数设置为500ms
时RTP抖动为16.85，在参数设置为750时RTP抖动为16.54，在参数设置为infinity时RTP抖动为16.39，RTP抖动指标正常波动，和pdcpProf101tDiscard 参数增大并未出现一致性，可以判断pdcpProf101tDiscard参数设置对DT测试指标RTP抖动影响不明显。
RTP丢包与MOS均值统计对比
从上图可以看出不同pdcpProf101tDiscard参数设置情况下，MOS均值走势平稳并稍有改善，从3.18逐渐改善至3.25，RTP丢包率改善趋势明显，pdcpProf101tDiscard参数设置为100ms时RTP丢包率为1.15%，设置为300ms时丢包率为0.75%，设置为500ms时丢包率为0.62%，设置为750ms 时丢包率为0.59%，设置为infinity时丢包率为0.4%，从1.15%至0.4%提升幅度超过了60%，由此可以确定增大pdcpProf101tDiscard参数设置对DT测试指标RTP丢包率提升很大。
其他各项测试指标情况
从上图可以看出，参数实验前后VoLTE接通率、IMS注册成功率等指标一直比较好均为100%，VoLTE掉话率指标因无线环境原因前后有所波动，MOS3.0以上占比受掉话影响有所波动，MOS均值指标虽受掉话影响但随着随着参数增大调整实验指标仍然得到提升，从3.18提升至3.25。
测试指标统计对比结论：pdcpProf101tDiscard参数设置修改实验测试验证结果显示，随着参数设置增大VoLTE丢包率提升明显，相比现网设置丢包率从1.15%
提升到0.4%，参数设置的变动对测试MOS均值略有改善，并且对RTP抖动指标影响不明显，其他测试指标随无线环境变化正常波动。
4.2KPI统计指标对比
从表中指标对比来看，参数修改前后各项指标均保持平稳，E_RAB建立成功率QCI1保持100%不变，QCI1无线接通率维持在99.8%以上。
从图中可以看出，不同参数设置下E_RAB建立成功率QCI1保持100%不变，QCI1无线接通率维持在99.8%以上。
KPI指标对比结论：参数修改前后各项KPI统计指标保持稳定；
5、参数实验总结及建议
5.1实验总结
通过本次PdcpProf101tDiscard参数修改实验及DT测试验证，并结合KPI统计对比，对本次实验结果进行归纳总结如下：
标准实用文案
文档1、RTP丢包率提升明显：PdcpProf101tDiscard参数设置修改实验测试验证
结果显示，随着参数设置增大RTP丢包率提升明显，相比现网设置RTP丢包率从1.15%(实验参数设置为100ms时)，到0.59%(实验参数设置为750ms时)，提升到0.4%(实验参数设置为infinity时)；
2、RTP抖动无明显变化：RTP抖动指标在PdcpProf101tDiscard参数实验前后无明显变化，参数设置为100ms时RTP抖动为16.35，参数设置为750ms 时RTP抖动为16.54，参数设置为infinity时RTP抖动为16.39，一直在16—17之间正常范围内波动；
3、其他测试指标正常波动：参数实验前后其他测试指标受无线环境变化影响在正常范围内波动，无明显异常波动现象；
4、KPI指标保持平稳：PdcpProf101tDiscard参数实验修改前后经统计各项KPI指标均保持平稳，无明显异常波动情况。
5.2调整建议
根据此次pdcpProf101tDiscard参数实验统计对比情况看，建议对该网络参数pdcpProf101tDiscard设置为750ms优化调整，这样既可以明显提升RTP 丢包率测试指标，又对RTP抖动等测试指标及KPI指标无明显影响。