（合同知识）合同上的返还请求权与所有物返还请求
权之关系
合同上的返仍请求权和所有物返仍请求权之关系
程啸清华大学法学院副教授
所有物返仍请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返仍该物的请求权。当物的所有人和占有人之间存于有效的合同关系(如租赁合同)时，占有人能够基于有权占有而享有阻却此项物权请求权的抗辩。可是，当该合同关系终止之后(如合同被解除、合同已经履行完毕等)，该抗辩也宣告消灭。此时，物的所有人无疑能够基于所有物返仍请求权而要求占有人加以返仍。可是，我国合同法于第五十八条、第九十七条分别规定，当合同无效、被撤销或者被解除时，因该合同取得的财产应当予以返仍或者恢复原状。此外，合同法于租赁、保管等具体合同中仍规定，当租赁、保管期间届满后，承租人或保管人应当返仍租赁物或者保管物(第二百三十五条、第三百七十七条)。这些规定实际上赋予了合同债权人以壹种独立于所有物返仍请求权的新的返仍请求权，即德国民法中所谓的“合同上的返仍请求权”。
此种合同上的返仍请求权和作为物权请求权的所有物返仍请求权之间是否存于差别、有什么差别、俩者且存时应当如何行使等均值得民法理论界和实务界予以关注。下面对这些问题进行壹个简单的探讨。壹、合同上的返仍请求权和所有物返仍请求权之间的差异
1.性质不同
所有物返仍请求权是壹种物权请求权，而合同上的返仍请求权属于壹种债权请求权。
2.主体不同
所有物返仍请求权只能是所有人、共有人以及其他依法享有所有物返仍请求权的他物权人享有，可是合同上的返仍请求权人能够且非上述主体。例如，甲将其房屋出租给乙，租赁合同中约定允许乙进行转租，此后乙将该房屋转租给丙。如果乙和丙之间的租赁合同履行期限届满后，丙不返仍该房屋，乙有权行使合同上的返仍请求权，显然乙仅为租赁权人而非所有人或他物权人。不过合同上的返仍请求权以当事人之间曾经存于有效的合同为前提，如果合同无效或者被撤销，则不发生此种请求权，当事人应当依据其他的法律规范要求返仍标的物。例如，于我国，当租赁合同无效或被撤销时，出租人有权依据合同法第五十八条的要求返仍租赁物。
3.针对的义务人不同
所有物返仍请求权能够针对直接占有人行使，也能够针对间接占有人行使，只要其占有为无权占有;可是，合同上的返仍请求权只能针对合同的相对人行使。例如，甲将房屋出租给乙，合同中禁止乙进行转租，结果乙将该房屋转租给丙。当甲和乙之间的租赁合同履行期满后，甲只能针对乙行使合同法第二百三十五条赋予的返仍请求权，他不能针对丙行使该权利。虽然甲有权要求乙将其针对丙享有的返仍占有请
求权让渡给他，但甲必须等到乙丙之间的租赁合同期满后才能行使该请求权。可是甲作为房屋的所有人有权直接针对丙行使所有物返仍请求权，因为甲乙之间的租赁合同已经终止，乙且非合法的占有人，而丙的占有的合法性仅仅是相对于乙而言的。
4.能否适用公示原则不同
所有物返仍请求权人能够利用公示原则中的登记的推定力和占有的推定力进行所有权的推定。占有的推定效力也称“占有推定力”，它是指动产物权经过交付的，推定占有人对于占有物享有权利的效力。占有人无须对其权利的存于加以证明，应由对此有异议的人通过反证推翻。而登记的推定效力也称“登记推定力”，它是指不动产物权经过登记的，推定其登记状态的物权和真实物权壹致的效力。登记的推定力体现为以下俩点：(1)推定登记物权应属于登记名义人所有，其具有登记簿上所记载的权利;(2)于物权变动中，壹经登记即推定物权变动的合法存于。可是合同上的返仍请求权不存于此种推定。
5.举证责任不同
例如，于租赁合同中，如果原告提出租赁权返仍请求权则必须证明以下几点：首先，其为出租人;其次，租赁合同已经解除或者履行期限届满。而原告提出所有物返仍请求权时必须证明：首先，其为所有权人;其次，被告的占有为无权占有，被告应负有证明自己的占有具有正当权源的举证责任。
6.诉讼时效不同
所有物返仍请求权要么不适用诉讼时效，如《俄罗斯民法典》第208条规定，诉讼时效不适用“财产的所有人或其他占有人关于排除对其权利的任何侵害的请求，即使这些侵害且不同时剥夺对财产的占有”;要么适用30年较长的诉讼时效。如依据2002年1月1日生效的德国《债法现代化法》而修订的《德国民法典》的第197条第1款第1项规定，于没有其他规定的情况下，源于所有权和其他物权的返仍请求权经过30年时效期间后消灭。可是，合同上的返仍请求权应适用普通的诉讼时效。
7.判决既判力的主观范围不同
由于所有物返仍请求权属于对物之诉，因此，任何受让该标的物的人均为判决既判力的主观拘束力所及;而合同上的返仍请求权仅对那些承受合同权利或义务的第三人发生既判力的拘束。例如，当出租人甲提出返仍租赁物的诉讼后，如果承租人乙将租赁物转租给第三人丙，则出租人甲于获得胜诉判决后不能直接依据该判决对丙进行强制执行，即便第三人为恶意的。可是，如果当甲为租赁物的所有人时，其提出所有物返仍之诉时，于获得胜诉判决后，除非受让租赁物的人为善意第三人，否则均应当受到该胜诉判决的拘束。
二、合同上的返仍请求权和所有物返仍请求权且存时应当如何适用
关于所有物返仍请求权和合同上的返仍请求权且存时，权利人是仅能行使其中之壹仍是有权自由选择，我国理论界和实务未见深入探讨。该问题于德国民法理论上，却存于极大的争议。主要的观点有以下几种：
第壹种观点认为，当事人仅享有合同上的返仍请求权，而不享有所有物返仍请求权。例如，于租赁合同终止后，出租人享有的租赁物返仍请求权将排除其作为所有人而享有的所有物返仍请求权。此说的倡导者为德国著名物权法学者L.Raiser，他认为，所有人就其所有物本于有效的债权契约而交付给相对人，就表明了他以自己的行为自愿地限制了所有权，因此，于该有效的债的关系因期限届满或解除等原因而消灭时，就该物的返仍关系也应当受到债的关系的拘束，所以，物的所有人只能主张债的返仍请求权(即基于租赁合同等债的关系而产生的返仍请求权)，不能另行主张所有物返仍请求权。可是，于债权契约无效的情形，所有人仍然能够行使所有物返仍请求权。此外，且非和所有人订立的合同关系的直接相对人，但仍然属于有权占有系争标的物的第三人时，此种对所有权的限制依然存于。例如，甲以保留所有权的方式出卖其汽车给乙，且将汽车交付给乙使用，不久该车被撞坏，乙依据和甲之间达成的协议而将汽车送往丙处修理，于乙尚未支付修理费而取回该车之前，甲以乙支付价金迟延为由解除了契约。依据Raiser教授的观点，虽然丙且非甲的买卖契约相对人，可是其取得对该车的占有是基于和乙之间的承揽合同所致，而乙将汽车送往丙处修理也是依据其和甲之间的协议，所以丙的占有属于有权占有，甲
不能对丙主张所有物返仍请求权。即便丙的继续占有因甲乙买卖合同被解除而成为无权占有时，情形也壹样。
第二种观点认为，当事人有权自由选择行使何种请求权，可是壹种请求权行使而重新获得了所有物的占有后，另外壹种请求权因目的达到归于消灭。目前此种观点为德国民法学界的通说，许多著名学者均持此种观点。例如，梅迪库斯教授认为，对Raiser的理论首先值得质疑的壹点就是，该理论使得所有物返仍请求权只能于所有人非基于自己的意思而丧失物的占有的情形中适用，如此必然极大地缩小了该物权请求权的适用范围，这是否符合立法意旨，大可怀疑。沃尔夫教授则认为，《德国民法典》第985条规定所有物返仍请求权的立法目的于于确保所有权人能够重新获得占有，因此它能够和合同上的返仍请求权壹起适用。于我国台湾地区，学界的通说和司法界判例也认为，当事人于所有物返仍请求权和合同上的返仍请求权之间具有自由的选择权。
笔者赞同第二种观点，即当事人有权自由选择。因为即便按照Raiser 教授的观点，出租人于将所有物交付给承租人时确实具有限制自己所有权的意思，而且他也负有容忍承租人占有其物的义务，可是于租赁契约已经终止的情形下，应当认为此种意思已经消灭，而出租人的真实意思是希望尽快地收回自己的所有物。所以，不能因曾经存于的限制所有权的意思而禁止作为所有人的出租人行使所有物返仍请求权。本文载于《人民法院报》
合同债权的特点知识点 合同债权，是指基于合同关系，一方当事人(债权人)可以向对方当事人(债务人)请求给付的权利。合同债务与物权不同，合同债权是基于当事人双方之间订立有效合同关系而存在。合同债权是相对权，存在于特定的当事人之间，债权人对于给付标的物或者债务人的给付行为并无支配力。更重要的是，合同债权不具有典型的社会公开性，其他人难以知悉。这是合同相对性原则的突出体现。 合同债权的职能 合同债权作为一种财产权利，主要有如下几项权能： 1、请求履行的权利。指债权人有权请求债务人依据法律和合同规定，为一定行为或不为一定行为。如请求债务人依据合同的规定交付财产提供劳务等。 2、接受履行的义务。当债务人依据法律或约定履行债务时，债权人有权接 受并永久保持因履行所的利益。债权人利益的满足在与债务人履行给付义务的结果，所以，债权人享受的给付受领权乃是债权的一项重要内容。 3、请求保护债权。当债务人不履行不适当履行，请求国家机关保护，强制债务人履行，承担违约责任此种权利并非诉权而是债权的一项权能，常称为债权所具有的请求力。 4、处分权能。即债权人处分债权的权利。如债权转让债务免除、
债务抵消。 合同债权的特点 合同债权是请求权 合同关系是具有特定性的法律关系，债权人在债务人给付之前，不能直接支配给付客体，也不能直接支配债务人的给付行为，更不许直接支配债务人的人身，只能通过请求债务人为给付达 到自己的目的。就此看来，合同债权为请求权。但合同债权与请求权并非同一概念，因为从请求权方面看，除合同债权的请求权以外，尚有不当得利返还请求权、无因管理的请求权、侵权赔偿损失请求权、物上请求权、人格权的请求权等;从合同债权本身观察，除请求权以外，尚有选择、处分、解除等权能。 合同债权是给付受领权 权利的基本思想在于将某种利益在法律上归属于某人，合同债权的本质内容，就是有效地受领债务人的给付，将该给付归属于债权人。 合同债权是相对权 合同关系具有相对性，合同债权人仅得向合同债务人请求给付，无权向一般不特定人请求给付。但相对性原则在现代合同法上已有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同债权人有权请求第三人为给付;租赁权已物权化，具有绝对性;期房债权因登记备案而有绝对效力等。 合同债权具有平等性 合同债权具有相对性，没有排他性，因此对同一客体可成立多个
合同编号：保密 技术服务合同 项目名称： 委托方（甲方）： 受托方（乙方）： 签订时间： 2010 年 05 月日
技术服务合同 委托方（甲方）： 住所地： 法定代表人： 通讯地址： 电话：传真： 受托方（乙方）： 住所地： 委托代理人：电话： 通讯地址： 电话： 传真： 第一条甲方要求乙方提供的技术服务内容 1.技术服务的目标：乙方针对甲方，按照国家有关规定、标准双方签订技术服务合同，乙方为甲方提交安全评价报告。 2.技术服务的内容：按照国家、省、市安监部门有关文件要求等；根据甲方的项目具体情况，对现场检查的基础上进行全面的调查了解、分析危险有害因素、进行评价；并就存在的问题提出对策措施、建议和结论；编制评价报告。 3.技术服务的质量：在依据有关法律、法规、标准的基础上，保证高质量符合和实现合同要求。 第二条乙方应按下列要求完成技术服务工作。 1.技术服务范围： 2.技术服务进度：报告启始后天完成报告。 报告启始时间是在甲方提供有关评价报告所需资料齐全有效及预付款到帐
的前提下；报告完成时间是在甲方按时提供齐全资料和对乙方提出的经现场检查出的有关问题整改完成的情况后，否则应以甲方提供资料齐全和现场问题整改完成之日起顺延30个工作日。 3.技术服务质量要求：满足国家政策、法规、技术标准要求；满足合同要求。 第三条甲方为保证乙方有效进行技术服务工作，应当提供下列工作条件和协助事项。 1.按乙方的清单要求及时提供有效技术资料： 2.提供工作条件： （1）按时提供相关资料； （2）派专业技术人员协助乙方评价组成员进行现场勘察、调研； （3）为专家及评价人员勘察现场、核对资料时提供交通、食宿的便利。 3.资料提供的时间及方式：在达成协议时现场按乙方要求提供资料；或在达成协议后十天内按资料清单提供评价资料；提供方式自选。 第四条甲方向乙方支付技术服务报酬及支付方式为。 1.技术服务费总额为：人民币； 2.分期支付：预付额为技术服务费总额60％，预付金额元（大写金额：）。预付款到帐乙方开户行后，评价项目工作开始实施；评价工作完成后，甲方在付清余款后取得技术服务成果（评价报告）；乙方提供税务发票。 第五条双方确定因履行本合同应遵守的保密义务如下。 1.保密内容：双方的技术服务合同；甲方的技术信息、经营信息、有关生产工艺及技术资料；乙方的技术成果（报告书）等，不得提供给第三方。 2. 涉密人员范围：参加该项目技术服务的双方人员。 第六条本合同的变更必须由双方协商一致，并以书面形式确定。 第七条双方确定，按以下约定承担各自的违约责任。 按国家合同法规定承担经济损失。
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野 摘要: 随着现代社会的深入发展，侵权责任法的适用范围不断扩张，日益向传统合同法的调整领域渗透，合同法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。从法律体系的角度看，侵权责任法的过分扩张不仅会影响民法的内在体系，并进而会妨碍到民法典体系的构建，而且有可能牵涉到公正司法问题。在此情况下，从二者秉执的基本理念、保护的权益范围、必备的责任构成要素等方面，重新思考侵权责任法与合同法的界分问题，具有重要的理论与实践意义。 关键词: 侵权责任法合同法界分民法体系 一、界分侵权责任法与合同法的意义 德国学者瓦格纳教授指出，在近几十年的比较法研究中，侵权责任法无疑是最为热门的课题之一，这不但因为人们每时每刻都面临着遭受各种损害的风险，还源于侵权责任法因为风险和损害类型的发展而随之发生的变化。从比较法上看，尽管侵权责任法和合同法的调整范围因受到每个国家私法体系传统和法学部门功能地位的影响而有所不同，但随着社会生活的发展，侵权责任法与合同法呈现出相互交融的趋势，其中最为显著之处是，侵权责任法的适用范围不断扩张，逐渐渗入传统合同法的调整领域，合同法的调整范围受到侵权责任法的不断侵蚀。这主要表现在：侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任，由此部分地实现了对债权的保护；侵权责任法扩大了对纯粹经济损失的保护，使传统民法中通过合同法保护的履行利益也可能在侵权责任法中得到救济；侵权责任法中经济侵权（eco-nomic harm）制度的发展导致合同法的保护对象部分地成为侵权责任法的保护对象；侵权责任法产品责任制度的发展使不适当履行违约责任的适用受到了相当大的冲击；侵权责任法中医疗损害责任、交通事故责任均使得原本可以由合同法调整的责任关系也可以适用侵权责任法了。凡此种种，皆显现了侵权责任法的扩张趋势。侵权责任法的这种扩张，不仅深刻影响到了侵权责任法与合同法的传统适用范围及法律适用，而且对民法体系也产生了强烈冲击。 应当看到，侵权责任法的扩张是法制文明在新的时代发展中的正常现象。一方面，作为保障私权的法及救济损害的法，侵权责任法在社会生活中的作用和功能日益突出；另一方面，当事人通过合同法保障自己的权利有时会受到一定的限制，因为传统合同法律关系表现了强烈的相对性，合同关系的产生和延续一般不会与合同当事人之外的第三人发生。而现代合同交易模式发生了深刻变化，特
合同法上赔偿损失的请求权基础规范分析 摘要：我国合同法上规定有许多赔偿责任，但这些赔偿责任的规范基础不尽相同：有的以传统民法上的违约责任为规范基础；有的则属于独立的责任规范基础；，如果故意不告知赠与物瑕疵而造成受赠人损害的，是侵权责任与加害给付 的竞合；如果是保证无瑕疵而造成受赠人损害的，则是加害给付。 关键词：赔偿责任；规范基础；违约责任；加害给付；侵权责任 引言： 尽管可以笼统地说，合同法上的赔偿义务都属于“违约责任”（至少在我国习 惯用这样的术语），但实际上仔细分析我国《合同法》上的赔偿义务的基础型规 范就会发现，这些不同的请求权（赔偿损失请求权）的具体规范是不同的。甚至 从体系的规范看，“责任体系”似乎是因“实际需要”的方便而规定，而非从体系化 或者说法典化的视角来规定。规范尽管规定在合同法中，与合同订立或者履行有关，但究其规范属性，是否属于合同法管辖，都是很值得研究的。尤其是在我国 制定民法典的今天，研究这些规范属性，有助于我们立法将其“归位”。 一、属于传统民法违约责任范畴的赔偿损失及其规范 （一）我国合同法关于违约责任方式中的赔偿损失规范概述 从我国《合同法》第 7 章“违约责任”本身的体系看，似乎违约责任中的损害 赔偿就只有以下规范： 1．第 107 条规定的责任方式：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务 不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.第 108 条规定的预期违约：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不 履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3．第 110 条规定的继续履行后的赔偿损失；4．第 112 条规定：当事人一方不履行合同义 务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有 其他损失的，应当赔偿损失。5．第113 条规定：当事人一方不履行合同义务或 者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约 所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立 合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。6．第122 条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照 本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 关于我国《合同法》第94条规定的“法定解除合同”是否属于违约责任的方式，《合同法》第6章与第7章的规范模式导致了不同的意见。有学者认为，我国 《合同法》上的违约责任就是第107条规定的三种方式：继续履行、采取补救措 施或者赔偿损失。而解除合同没有规定在第7章的违约责任中，因此不属于违约 责任的方式，而是合同终止的事由。有的则认为，合同解除也属于违约责任的方式。 （二）作为独立救济措施及作为辅助性救济的赔偿损失的规范分析 尽管我国《合同法》中存在许多不同的关于赔偿损失的规范，但从这些规范 本身的属性看，有的属于独立的违约救济措施，有的则属于辅助性的救济措施， 因此在法律规范的具体适用方面就存在巨大的差异。具体来说，作为辅助性的救 济措施的赔损失，主要有以下几点：1.《合同法》第 97 条规定的作为解除合同的 辅助性救济措施的赔偿损失。2．第 110 条规定的作为继续履行之辅助救济措施 的赔偿损失。3．第 112 条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务
合同法重点归纳 考点一、 合同的成立 （一）要约的概念 要约须是由特定人向特定的受要约人发出的有明确的缔约意图、内容具体、确定意思的表示。?例外为对不特定人的要约? 区别 ：要约与要约邀请 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告 注意 ：不可撤销的要约（合同法第 ?条） 目的：阻止要约发生效力撤回和撤销 ??撤回 条件：先于要约或者与要约同时到达 目的：使要约的法律效力归于消灭 ??撤销 条件：在受要约人发出承诺通知之前到达（ ?） ? 确定承诺期限或者以其他形式明示不可撤销 不得撤销 ??受要约人 有理由认为不可撤销，并为履行合（ ?条） 同作了准备工作 （二）承诺的概念（合同法第 ?条） ．承诺须由受要约人做出 ．承诺须在承诺期间内到达——否则构成逾期承诺 ．承诺须与要约内容相一致——否则构成承诺变更 注意 ：承诺变更（合同法第 ?、 ?条）
．实质性变更：承诺无效，构成新要约 ．非实质性变更：承诺有效，除非要约人及时表示反对或者要约表明不得变更 注意 ：逾期承诺（合同法第 ?、 ?条） ．可归责于承诺人的迟延 ?．迟发迟到，承诺原则上无效 ．例外：要约人及时通知该承诺有效的，合同成立 ．不可归责于承诺人的迟延 ?．未迟发而迟到，承诺原则上有效 ．例外：要约人及时通知承诺逾期而不接受的，视为新要约 考点二、 合同的效力 合同成立，生效 合同成立与生效： 合同成立，不生效力：附条件和期限的合同 合同成立，效力有瑕疵：效力待定、可撤销、无效 合同的效力 合同符合生效要件：有效的合同 合同的效力状态： 合同主体不合格：效力未定的合同（先无效后有效） （是否符合生效条件） 意思表示不真实：可撤销的合同（先有效后无效） 合同内容违法：无效的合同 一）效力未定的合同
合同之债的履行和请求 合同之债的履行主要是指债务人根据合同上面的规定，履行自己应该负责的义务的行为。 合同之债的履行主要如下所示： 完全正确履行。什么叫做完全履行呢?就是当事人履行了全部的债务，不能只履行部分债务，部分债务不履行。什么叫做正确履行呢?正确履行也叫做适当履行，就是当事人履行债务完全符合合同签订时的的约定和法律规定。 合同之债的履行是每个债务人的义务。债务的履行就是我们债权的实现，债务的履行就是债务人按照法律的规定和签署合同的约定是一定行为或不为一定行为。如果债务人不按照约定履行自己的义务，那么就是债务的不履行;如果债务人虽然履行了自己的债务行为，但该履行的过程中不符合签署的合同的规定，那么就是债务的不完全履行或不适当履行。 合同之债的请求主要有： 一、合同之债给付请求权。 1、合同之债的履行和请求合同签订的内容：要求其交付标的物及移转标的物的所有权或使用权;要求返还借贷合同上签订的金额;要求转移可作为知识产权使用的知识成果;要求按时完成工作并且交接工作成果;要求按照劳务合同上的规定提供劳动。 2、合同之债的履行和请求的法律要件：
一个合同的成立它的要件是需要具有要约与承诺，和当事人的表达意愿形成一致; 一个合同的有效它的要件是需要当事人能够具有相应的民事行为能力，表达意思明确，并且不违反相关的法律法规。 3、合同之债的可得抗辩之事由： 权利障碍抗辩;合同不成立;合同无效;合同可撤销;权利消灭抗辩。 二、合同之债的缔约过失之债请求权。 1、缔约过失之债请求权内容有：要求其返还所有的财产;要求其赔偿所有的经济损失;要求将双方所得的财产返还给国家，集体或者第三方。 2、缔约过失之债请求权的法律依据有： 《合同法》第四十二条规定的缔约过失，当事人订立合同时是假借订立合同恶意进行磋商的、故意隐瞒订立合同相关重要事项的、违背诚实信用原则的，给对方造成的损失应当赔偿。 《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，如以欺诈、胁迫等手段订立的合同;恶意串通损害第三人利益订立的合同、具有非法目的订立的合同、违反法律规定订立的合同等。 还有《合同法》第我十四条规定的可撤销合同，如订立合同是有重大误解的。显失公平的等等。 3、合同中的缔约过失之债的请求权抗辩事由有：表示合同成立且有效。
STANDARD CONTRACT SAMPLE (合同范本) 甲方：____________________ 乙方：____________________ 签订日期：____________________ 编号：YB-HT-033255 安全托管服务合同模板(合同
安全托管服务合同模板(合同范本) 项目名称：企业安全生产托管技术服务 委托方(甲方)： 受托方(乙方)： 依据《中华人民共和国合同法》的规定，甲、乙双方经过友好协商，甲方决定委托乙方根据《中华人民共和国安全生产法》相关规定和《***市推行企业安全生产托管工作指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）的要求进行安全生产管理服务。乙方接受甲方委托，同意提供托管技术服务并签订本合同。 第一条、甲方委托乙方进行服务的要求如下： 1.安全托管服务主要内容： （1）对委托企业进行安全评估，根据其生产经营特点，开展危险源点的辨识，掌握其安全生产现状和特点，制定有针对性的安全生产托管服务方案； （2）贯彻执行有关安全生产的法律、法规和方针、政策，推行安全生产标准化工作，指导和促进委托企业达到安全标准； （3）建立和完善委托企业的安全生产责任制度、安全生产管理制度、安全生产工作档案、安全操作规程和安全生产检查表，拟定年度安全生产工作计划和安全技术措施计划，并检查和督促落实；
（4）掌握委托企业安全生产状况，制定生产安全事故应急救援预案并指导演练、落实； （5）履行现场安全生产检查职责，对检查发现的事故隐患，提出整改意见，并及时报告委托企业的安全生产责任人，督促委托企业落实整改； （6）协助委托企业组织员工安全生产宣传教育和培训工作，督促执行特种作业人员持证上岗制度和员工上岗前及轮岗前培训教育制度； （7）指导和督促委托企业按国家规定为从业人员发放劳动防护用品，并监督教育从业人员按规定使用； （8）指导和协助委托企业及时报告其发生的生产安全事故，组织或积极配合事故调查和善后处理工作； （9）指导和协助委托企业开展张贴安全画报、设立安全生产宣传栏、举办安全知识竞赛等形式多样的安全文化活动。 ２.安全托管服务方式： （1）现场安全检查； （2）安全教育培训； （3）不定期现场办公（每月不少于三次）； （4）电话咨询交流； （5）其它方式。 第二条乙方应按下列要求完成服务工作： 1、服务地点： 2、服务进度：（见托管服务方案） 3、工作条件和协作事项：
关于民事法律关系，下列哪一选项是正确的？【单选】 A、民事法律关系只能由当事人自主设立 B、民事法律关系的主体即自然人和法人 C、民事法律关系的客体包括不作为 D、民事法律关系的内容均由法律规定 【考点】民事法律关系 【解析】大多数情况下，民事法律关系是由当事人根据其意思自主设定的，法律只对意思表示规定严格的条件。但是这并不是说，民事法律关系只能由当事人自主设立，所以A 是错误的，不能选； 民事法律关系的主体主要是自然人和法人，国家有的时候也直接参与民事活动，但是基于民事主体的平等性，国家出现在民事活动中时，其身份只是公法人。另外，在一些特定的民事法律关系中，其主体可以是不具有法人资格的其他社会组织，所以B的说法太绝对，错误，不选； 民事法律关系的内容是民事主体之间基于客体所形成的具体联系，即民事权利和民事义务，其权利义务可以是当事人的自主设定，也可以是法律直接规定的，所以D错误，不能选； 民事法律关系的客体包括物、行为、智力成果，其中行为包括作为与不作为，C是正确的，为本题答案。 【答案】C （一）主体：自然人；法人；其他组织（合伙、个独企业、分支机构等） （二）客体： 债权：行为（作为、不作为） 物权：物、权利 知识产权：智力成果 人身权：人身利益（身份、人格） （三）内容 必须是受民法调整调整的关系，区别于道德伦理关系以及不归法律调整的生活关系； 必须是就是平等主体之间的关系，区别于行政法律关系等； 必须是有约束力的财产关系与人身关系；如债权、物权关系、人身权关系等； 可以由当事人自由约定，如买卖、抵押权质权等，也可能直接由法律规定，如留置权。
物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，称为物权请求权。关于物权请求权，下列哪一表述是错误的？【单选】 A、是独立于物权的一种行为请求权 B、可以适用债权的有关规定 C、不能与物权分离而单独存在 D、须依诉讼的方式进行 【考点】物权请求权 【解析】选项A说法正确。《物权法》颁布之前，我国民法未将物上请求权作为一项独立的请求权对待，而是将其置于侵权请求中。如《民法通则》第六章第三节“侵权的民事责任”，将各种侵害物权人的权利或妨害物权的请求权都在侵权责任中加以规定。对于侵权民事责任方式，《民法通则》规定了停止侵害、排除妨害、消除危险、返还财产、恢复原状等责任形式。《物权法》颁布实施以后，物权请求权已作为一种独立的请求权，该法第三十四条、第三十五条、第三十六条分别规定了返还原物请求权、排除妨害请求权和消除危险请求权、恢复原状请求权。 选项B说法正确。根据民法通则及其他民事法律、法规的规定，我国民法对物权的保护方法主要有五种：请求确认所有权、请求恢复原状、请求返还原物、请求排除妨碍与消除危险、请求赔偿损失。这五种保护方法是物权的最基本的保护方法。其中，前四种保护方法是物权的保护方法，而赔偿损失则是债权的保护方法。因此，物权请求权可以适用债权的有关规定。但是应注意的是：在物权受到侵害时，应当首先考虑运用物权的保护方法；在物权的保护方法不适用或不够用时，再考虑适用债权的保护方法。 选项C说法正确。物权的自我保护，是指所有人行使其物权受到侵害时依法享有的请求权，即物权人在其物权受到侵害后，依据民法的规定，请求侵害人为一定的行为。因此，物权请求权是以物权为基础的，不能与物权分离而单独存在。 选项D说法错误。物权人在其物权受到侵害时，可以直接向侵害人提出请求；如果侵害人没有依物权人的请求为适当行为，物权人则可以向法院提起民事诉讼；物权人也可以直接向法院提起民事诉讼，请求法院保护其物权。因此，物权请求权并非必须依诉讼的方式进行。 【答案】D
合同法归纳总结 一、合同的概念及其特征。 1.本质：民事法律行为，要素：意思表示 2.一种民法上效果的合意——意思表示一致 3.以设立、变更、终止特定民事权利义务关系为目的 4.合同必须建立在当事人各方平等，自由的基础上。 二、合同法的作用 1.与市场运行：交易主体，对象与合意。 2.与自主自愿：意思自治，合同自由 3.公平正义：主体平等、欺诈、胁迫、乘人之危、格式条款、诚实信用（缔约过失、附随义务） 4.经济效益：情势变更原则，效率违约理论。 5.道德伦理：诚实信用原则 6.与社会发展：以个体的自由来推动社会的发展 三、合同法的原则 （一）基本原则 1.合同立法的依据 2.解释、补充合同法的准则 3.解释、评价和补充合同的依据 4指导当事人行为 （二）合同自由原则 1.缔约自由原则——当事人可以自由选择是否订立合同 2.自由选择相对人 3.自由决定合同内容 4.有权依法变更或解除合同 5.有权选择合同的形式 （三）鼓励交易原则 1.严格限制无效合同的范围 A.绝对无效：违反法律强行性规定，社会公共利益及公共秩序。
B.相对无效：效力待定 C:下列情形合同无效：第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条规定：合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 2.合同订立制度：承诺效力——非实质性修改且要约人未及时反对。 3.可撤销合同制度中倡导变更而非撤销。 4.限制违约解除的条件 （四）合同正义原则 1.给付与对待给付的等值性：双方得失应该相等，自愿真实，除非自由意志受到他人侵害； 2.风险的合理分配：交付主义 3.合同分配其他类型的合同负担:附随义务、债务履行费用的分担。 三、合同的分类 （一）有名合同与无名合同 1.有名合同：如买卖，赠与，租赁合同。 2.无名合同：非典型性合同，法律并未赋予这类合同一个名称，如演出合同，信用卡合同，瘦身美容合同。 A：纯粹无名合同：不包含任何有名合同的事项 B：混合合同：在有名合同中增加其他有名合同内容，例如承租人将卖给出租人的财产来冲抵租金； C：准混合合同：在有名合同中增加无名合同的内容，如租赁合同中约定承租人定期给出租人家做清洁来冲抵租金； 3.无名合同更多的适用于民事法律行为和合同法总则的规定，同时参照类似
合同订立原则 平等原则： 根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。 自愿原则： 根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。 公平原则： 根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。诚实信用原则： 根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。
合同协议：_________安全应急救援服务协议 甲方：_________________________ 乙方：_________________________ 签订日期：______年_____月_____日 第1 页共9 页
安全应急救援服务协议 乙方：xx 甲乙双方本着平等互利、救死扶伤的原则，通过友好协商，同意合作开展针对xx项目部的伤患者免押金医疗救援服务项目。为了明确双方的职责和任务，特签订以下协议： 一、甲方职责和任务 1、甲方必须遵守国家安全法律、法规，尽量避免发生安全事故。 2、甲方负责给在场人员缴纳意外伤害保险。 3、甲方工地发生安全事故时，必须第一时间通知乙方，并对患者进行临时紧急救援（如止血，简单包扎等）后将伤患者送往乙方方向。 4、伤患者住院期间，甲方必须根据乙方要求派出陪护人员照顾伤患者。 5、甲方设立24小时联系电话，并保持电话、传真通畅，如伤患者病情有变化乙方必须及时通知甲方。 6、甲方必须成立临时紧急救援队伍。 7、甲方负责进行医疗结算和提供伤患者的基本信息。 二、乙方职责和任务 1、乙方负责免押金为甲方伤患者提供医疗救援服务，不得拒绝为甲方任一伤患者提供医疗救援服务。 2、乙方必须设立24小时急救服务呼叫中心，并保持电话、传真通畅。 3、乙方必须派专人负责落实向伤患者提供及时、便捷的医疗救援服务，并向甲方提供负责人和联系人的姓名、电话和传真，发生变化时， 第 2 页共 9 页
及时以书面形式通知甲方。 4、乙方接到甲方事故通知后，必须在5分钟之内派出急救车赶往甲方方向，甲乙双方救援人员必须保持联系，在相遇时将伤患者交接，进行急救。 5、甲方伤患者病情有变化时，乙方必须及时通知甲方，若乙方现有设备不能满足伤患者治疗时，协助甲方为伤患者提供转院和其它医疗救援服务。 6、伤患者出院或转院后，负责立即跟甲方相关人员进行医疗费用结算手续办理，并提供伤患都住院期间的一切手续和清单。 7、有计划地组织甲方临时紧急救援队人员进行医疗培训。 三、其它 本协议一式两份，双方各执一份，至签订之日起生效，乙方工程全部结束后合同自行失效。 甲方法人代表（签字）：（甲方盖章） 乙方法人代表（签字）：（乙方盖章） 安全托管服务合同 受托方(乙方)： 依据《中华人民共和国合同法》的规定，甲、乙双方经过友好协商，甲方决定委托乙方根据《中华人民共和国安全生产法》相关规定和《xx 市推行企业安全生产托管工作指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》） 第 3 页共 9 页
第四十二条【缔约过失】当事人在订立合同时有下列情形之一，给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任。1、假借订立合同，恶意进行磋商。2、故意隐瞒与订立合同重要事实或者提供虚假情况3、有其他违背诚实信用的行为 第四十三条【保密义务】当事人在订立合同中知悉的商业秘密，泄露或者不正当适用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。 第五十八条【合同无效或被撤销法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过的一方还应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 五十九条当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产归国家所有或者返还集体、第三人。 【债权人撤销权】第七十四条：因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。【解除合同】第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。【违约责任】一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 【瑕疵履行】质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或约定不明的，受损害方根据标的的性质及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 【赠与责任】一百八十九条：因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。 一百九十一条：赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。 【未正当使用租赁物】第二百一十九条：承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质适用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 【转租】第二百二十四条：承租人经出租人的同意可以将租赁物转租给第三人，转租后承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。【租金未付】二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 【租赁物灭失】二百三十一条：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。 【融资租赁拒付租金】承租人在催告后合理期间内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 【承揽人通知】二百五十七条：承揽人发现定做人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定做人。因定做人怠于答复等原因造成承揽人损失的应当赔偿损失。 【材料保管】二百六十五条：承揽人应当妥善保管定做人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成的毁损、灭失的，应当承担损害赔偿。
非合同之债 不当得利与无因管理 一.不当得利 （一）概念：没有合法原因而受利益，致使他人蒙受损失的事实。（以利益返还请求权为内容的法律关系） （二）构成要件： 1，一方取得利益 2，他方受有损失 3，一方取得利益与一方受到损失之间存在因果关系 4，没有合法根据 （三）效力 1，主体 权利人——受损失一方（及其继承人） 义务人——受益方（及其继承人） 2，应予返还的利益及利益确定时间 （1）返还原物及因原物而取得其他利益 （2）原物不能返还时，应当返还原物的价额 时间 （1）受益人善意——受利益返还请求时 （2）受益人恶意——利益受领时
（3）取得时善意，嗣后知道——知道之时3，返还范围 受益受损范围比较 （1）利益大于损失时，在损失限度内负返还义 务 （2）损失达与利益时，在所受利益限度内负返 还义务 受益人的主观状况 （1）善意受益人的返还以现存利益为返还范围 （2）恶意受益人的返还以加重责任为范围二．无因管理 （一）概念：没有法律规定或约定的义务，为了避免他人利益的损失而对他人事物进行的管理 （二）与相关制度的区别 无因管理无权代理 行为的内容法律行为或事实行为法律行为 行为人名义管理人名义或本人名义行为人，本人名义制度价值法律鼓励法律不鼓励 所涉及法律关系管理人和本人本人，无权代理人和第三人
无因管理不当得利 制度功能鼓励矫治 内容复杂简单 利益返还管理人实际支付费善意：返还现存利益用，不受本人是否恶意：所得利益，复加 取得利益的影响利息，损害赔偿（三）类型 1，真正无因管理与不真正无因管理（准无因管理） 2，适法无因管理与不适法无因管理 3，一般的无因管理与特殊的无因管理 （四）构成要件 1，管理他人事务 2，无法律上或约定的义务 3，具有为他人利益而管理事务的意思 （五）效力 管理人的义务 1，适当管理义务 （1）应采纳善良管理人的注意义务 （2）依管理组要而继续管理的义务 （3）开始管理的通知义务 （4）报告与计算义务 2，赔偿义务
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1) 关键词:侵权责任法合同法界分民法体系 内容提要:随着现代社会的深入发展，侵权责任法的适用范围不断扩张，日益向传统合同法的调整领域渗透，合同法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。从法律体系的角度看，侵权责任法的过分扩张不仅会影响民法的内在体系，并进而会妨碍到民法典体系的构建，而且有可能牵涉到公正司法问题。在此情况下，从二者秉执的基本理念、保护的权益范围、必备的责任构成要素等方面，重新思考侵权责任法与合同法的界分问题，具有重要的理论与实践意义。 一、界分侵权责任法与合同法的意义 德国学者瓦格纳教授指出，在近几十年的比较法研究中，侵权责任法无疑是最为热门的课题之一，这不但因为人们每时每刻都面临着遭受各种损害的风险，还源于侵权责任法因为风险和损害类型的发展而随之发生的变化。[1]从比较法上看，尽管侵权责任法和合同法的调整范围因受到每个国家私法体系传统和法学部门功能地位的影响而有所不同，[2]但随着社会生活的发展，侵权责任法与合同法呈现出相互交融的趋势，其中最为显著之处是，侵权责任法的适用范围不断扩张，逐渐渗入传统合同法的调整领域，合同法的调整范
围受到侵权责任法的不断侵蚀。[3]这主要表现在：侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任，由此部分地实现了对债权的保护；侵权责任法扩大了对纯粹经济损失的保护，使传统民法中通过合同法保护的履行利益也可能在侵权责任法中得到救济；侵权责任法中经济侵权（eco-nomicharm）制度的发展导致合同法的保护对象部分地成为侵权责任法的保护对象；侵权责任法产品责任制度的发展使不适当履行违约责任的适用受到了相当大的冲击；侵权责任法中医疗损害责任、交通事故责任均使得原本可以由合同法调整的责任关系也可以适用侵权责任法了。凡此种种，皆显现了侵权责任法的扩张趋势。侵权责任法的这种扩张，不仅深刻影响到了侵权责任法与合同法的传统适用范围及法律适用，而且对民法体系也产生了强烈冲击。[4] 应当看到，侵权责任法的扩张是法制文明在新的时代发展中的正常现象。一方面，作为保障私权的法及救济损害的法，侵权责任法在社会生活中的作用和功能日益突出；另一方面，当事人通过合同法保障自己的权利有时会受到一定的限制，因为传统合同法律关系表现了强烈的相对性，合同关系的产生和延续一般不会与合同当事人之外的第三人发生联系。而现代合同交易模式发生了深刻变化，特定相对人之间发生的合同关系很可能与第三人发生不同程度的联系，甚至极可能损及第三人权益，或者当事人权益可能受到第三人
（合同知识）合同上的返还请求权与所有物返还请求 权之关系
合同上的返仍请求权和所有物返仍请求权之关系 程啸清华大学法学院副教授 所有物返仍请求权是所有人以及其他物权人依法享有的要求无权占有其物或侵夺其物的人返仍该物的请求权。当物的所有人和占有人之间存于有效的合同关系(如租赁合同)时，占有人能够基于有权占有而享有阻却此项物权请求权的抗辩。可是，当该合同关系终止之后(如合同被解除、合同已经履行完毕等)，该抗辩也宣告消灭。此时，物的所有人无疑能够基于所有物返仍请求权而要求占有人加以返仍。可是，我国合同法于第五十八条、第九十七条分别规定，当合同无效、被撤销或者被解除时，因该合同取得的财产应当予以返仍或者恢复原状。此外，合同法于租赁、保管等具体合同中仍规定，当租赁、保管期间届满后，承租人或保管人应当返仍租赁物或者保管物(第二百三十五条、第三百七十七条)。这些规定实际上赋予了合同债权人以壹种独立于所有物返仍请求权的新的返仍请求权，即德国民法中所谓的“合同上的返仍请求权”。 此种合同上的返仍请求权和作为物权请求权的所有物返仍请求权之间是否存于差别、有什么差别、俩者且存时应当如何行使等均值得民法理论界和实务界予以关注。下面对这些问题进行壹个简单的探讨。壹、合同上的返仍请求权和所有物返仍请求权之间的差异 1.性质不同
所有物返仍请求权是壹种物权请求权，而合同上的返仍请求权属于壹种债权请求权。 2.主体不同 所有物返仍请求权只能是所有人、共有人以及其他依法享有所有物返仍请求权的他物权人享有，可是合同上的返仍请求权人能够且非上述主体。例如，甲将其房屋出租给乙，租赁合同中约定允许乙进行转租，此后乙将该房屋转租给丙。如果乙和丙之间的租赁合同履行期限届满后，丙不返仍该房屋，乙有权行使合同上的返仍请求权，显然乙仅为租赁权人而非所有人或他物权人。不过合同上的返仍请求权以当事人之间曾经存于有效的合同为前提，如果合同无效或者被撤销，则不发生此种请求权，当事人应当依据其他的法律规范要求返仍标的物。例如，于我国，当租赁合同无效或被撤销时，出租人有权依据合同法第五十八条的要求返仍租赁物。 3.针对的义务人不同 所有物返仍请求权能够针对直接占有人行使，也能够针对间接占有人行使，只要其占有为无权占有;可是，合同上的返仍请求权只能针对合同的相对人行使。例如，甲将房屋出租给乙，合同中禁止乙进行转租，结果乙将该房屋转租给丙。当甲和乙之间的租赁合同履行期满后，甲只能针对乙行使合同法第二百三十五条赋予的返仍请求权，他不能针对丙行使该权利。虽然甲有权要求乙将其针对丙享有的返仍占有请
合同法重点归纳 考点一、合同的成立 （一）要约的概念 要约须是由特定人向特定的受要约人发出的有明确的缔约意图、内容具体、确定意思的表示。(例外为对不特定人的要约) 区别1：要约与要约邀请 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告 注意2：不可撤销的要约（合同法第19条） 目的：阻止要约发生效力 撤回和撤销 1.撤回条件：先于要约或者与要约同时到达 目的：使要约的法律效力归于消灭 2.撤销条件：在受要约人发出承诺通知之前到达（18） 1.确定承诺期限或者以其他形式明示不可撤销 不得撤销 2.受要约人有理由认为不可撤销，并为履行合 （19条）同作了准备工作 （二）承诺的概念（合同法第21条） 1．承诺须由受要约人做出 2．承诺须在承诺期间内到达——否则构成逾期承诺 3．承诺须与要约内容相一致——否则构成承诺变更 注意1：承诺变更（合同法第30、31条） 1．实质性变更：承诺无效，构成新要约 2．非实质性变更：承诺有效，除非要约人及时表示反对或者要约表明不得变更 注意2：逾期承诺（合同法第28、29条） 1．可归责于承诺人的迟延 A．迟发迟到，承诺原则上无效 B．例外：要约人及时通知该承诺有效的，合同成立 2．不可归责于承诺人的迟延 A．未迟发而迟到，承诺原则上有效 B．例外：要约人及时通知承诺逾期而不接受的，视为新要约 考点二、合同的效力 合同成立，生效 合同成立与生效：合同成立，不生效力：附条件和期限的合同 合同成立，效力有瑕疵：效力待定、可撤销、无效 合同的效力合同符合生效要件：有效的合同 合同的效力状态：合同主体不合格：效力未定的合同（先无效后有效）（是否符合生效条件）意思表示不真实：可撤销的合同（先有效后无效） 合同内容违法：无效的合同 一）效力未定的合同
安全托管服务合同 项目名称：企业安全生产托管技术服务 委托方(甲方)： 受托方(乙方)： 依据《中华人民共和国合同法》的规定，甲、乙双方经过友好协商，甲方决定委托乙方根据《中华人民共和国安全生产法》相关规定和《***市推行企业安全生产托管工作指导意见（试行）》（以下简称《指导意见》）的要求进行安全生产管理服务。乙方接受甲方委托，同意提供托管技术服务并签订本合同。 第一条、甲方委托乙方进行服务的要求如下： 1.安全托管服务主要内容： （1）对委托企业进行安全评估，根据其生产经营特点，开展危险源点的辨识，掌握其安全生产现状和特点，制定有针对性的安全生产托管服务方案； （2）贯彻执行有关安全生产的法律、法规和方针、政策，推行安全生产标准化工作，指导和促进委托企业达到安全标准； （3）建立和完善委托企业的安全生产责任制度、安全生产管理制度、安全生产工作档案、安全操作规程和安全生产检查表，拟定年度安全生产工作计划和安全技术措施计划，并检查和督促落实； （4）掌握委托企业安全生产状况，制定生产安全事故应急救援预案并指导演练、落实；
（5）履行现场安全生产检查职责，对检查发现的事故隐患，提出整改意见，并及时报告委托企业的安全生产责任人，督促委托企业落实整改； （6）协助委托企业组织员工安全生产宣传教育和培训工作，督促执行特种作业人员持证上岗制度和员工上岗前及轮岗前培训教育制度；（7）指导和督促委托企业按国家规定为从业人员发放劳动防护用品，并监督教育从业人员按规定使用； （8）指导和协助委托企业及时报告其发生的生产安全事故，组织或积极配合事故调查和善后处理工作； （9）指导和协助委托企业开展张贴安全画报、设立安全生产宣传栏、举办安全知识竞赛等形式多样的安全文化活动。 ２.安全托管服务方式： （1）现场安全检查； （2）安全教育培训； （3）不定期现场办公（每月不少于三次）； （4）电话咨询交流； （5）其它方式。 第二条乙方应按下列要求完成服务工作： 1、服务地点： 2、服务进度：（见托管服务方案） 3、工作条件和协作事项：
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 合同解除的损害赔偿请求权基础(1) 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________ 说明：本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与 义务，同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。文档可直接下载或修改，使用 时请详细阅读内容。
一、问题的提出 合同的解除是合同的权利义务终止的原因之一。由于主客观情况的变化，使合同的履行成为不必要或者不可能，如果再让合同继续产生法律效力，约束当事人双方，不但对其中一方甚至双方有害无益，而且有时会阻碍市场经济的顺利发展。因此合同的解除权就是国家通过法律赋予一方当事人提前终止合同的权利。那么，合同解除以后基于债务人不履行合同债务时当事人依法享有的赔偿债权的基础是什么我国合同解除有无溯及力 二、合同法定解除后损害赔偿的请求权基础的争议 关于合同解除以后是否仍存在损害赔偿请求权，有三种观点： 合同解除后有溯及力的选择主义，此观点认为合同解除与损害赔偿不能并存，只能择其一。 合同的法律拟制说。认为合同自解除后整个合同便溯及既往地消灭，但是可拟制合同在违约责任的范围内继续存在，就如同《合同法》第98条的规定一样，合同解除将不影响违约损害赔偿请求权的行使。 损害赔偿请求权独立说，王泽鉴教授认为：解除权的行使并不妨碍赔偿请求权的发生，乃专指因债务不履行的损害 赔偿而言，不包括因契约消灭所生的损害。 笔者同意第三种观点，理由是： 1、《民法通则》第115条规定，合同解除不影响当事