a
19
相关法条
民事责任—经济赔偿
《劳动法》第一百零二条 劳动者违反本法规定的条件 解除劳动合同或者违反合同中约定的保密事项，对用 人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。
a
20
行政责任—行政罚款
《反不正当竞争法》第二十五条“违反本法第十条规 定侵犯商业秘密的，监督检查部门应当责令停止违法 行为，可以 根据情节处以一万元以上二十万元以下的 罚款。
2012年7月2日，广东省高级人民法院对外宣布，苹
果公司与深圳唯冠就iPad商标权问题达成和解，苹果公司
支付6000万美元和解费用。a
16
（3）保密信息的重要性
保密信息具有较大的经济效益。是企业重要的
无形资产，对企业的生存和发展均具有重大的影响。 为此，国家法律法规对保密信息的保护均作出了非 常明确的规定，并且涉及刑法、反不正当竞争法、 劳动法、公司法、合同法等等许多法律领域。*
a
23
案情概述
在这三人命运背后，是华为和收购沪 科公司的UT斯达康两个著名电信企业间的 较量。小灵通领域已经获得绝对优势的UT 斯达康，在小灵通项目上将包括华为在内 的竞争对手打得相形见绌。近两年来，UT 斯达康开始不断试图扩大其在宽带、无线 和IP市场的影响力。
a
24
法院判决
一审法院认为，三被告人均违反了其 与华为公司签订的保密协议;被告人王某、 刘某明知是他人违法获取的华为公司商业 秘密并加以使用、允许他人使用及披露;被 告人秦某以盗窃的手段获取华为公司的部 分商业秘密，共同给华为公司造成重大经 济损失，三被告人的行为均已构成侵犯商 业秘密罪。
a
25
在共同犯罪过程中，被告人王某、刘某组织、领 导实施侵犯商业秘密的行为，在犯罪中起主要作 用，是主犯;被告人秦某盗窃了华为公司部分商业
秘密，并协助他人共同实施侵犯商业秘密的行为，
在犯罪中起次要作用，是从犯，遂依法作出判决。
被告人王某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑三 年，并处罚金5万元。被告人刘某犯侵犯商业秘密 罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。被告人
3、细节决定成败 防微杜渐 勿以善小而不为，勿以恶小而为之 防人之心不可无 ，害人之心不可有－培养人性恶的思维方式
• ①中国传统对人性的观点－－性本善－－ 德治
• 圣人、贤人、青天
• ②西方对人性的观点――人性恶――法治
• 举例：借条、婚前协议、签收、两党制
a
4
保密与竞业限制协议的 主要内容
;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，
并处罚金”。
a
27
案
例二
网站注册用户信息构成商业秘密的要件— —上海高院判决万联公司诉周慧民等侵犯 商业秘密纠纷案
案情简介：
原告：浙江省衢州万联网络技术有限公司（简称万联 公司）
被告：周慧民等
a
28
2001年，原告浙江省衢州万联网络技术有限公司
秦某犯侵犯商业秘密罪，判处有期徒刑二年，并 处罚金3万元。已被冻结的沪科公司账户内款项，
责令退赔给深圳华为公司，退赔金额以人民币 588.01万元为限。
a
26
案例点评
就华为的判决案，商业秘密是指不为公众所知悉、
能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保
密措施的技术信息和经营信息。法院的判决是依据我国刑
2012年2月22日，深圳唯冠在上海浦东新区法院起诉 苹圳果起总诉经深销圳商唯侵冠权要，求但获法得院iPa未d在宣大判陆。商2月标2权9日的，二苹审果在在广深东 高等人民法院开庭。
2012年4月1日，深圳市中级人民法院裁定，富邦公 司(唯冠科技债权人之一)申请唯冠破产清算要求遭拒。
2012年5月9日 美国加州高级法院法官马克·皮尔斯5 月一4案日。应苹果的请求，驳回了唯冠起诉苹果iPad商标侵权
划、经营项目及经营决策。 （三）公司内部掌握的合同、协议、意见书及可行性报告
、主要会议记录。 （四）公司财务预决算报告及各类财务报表、统计报表。 （五）公司所掌握的尚未进入市场或尚未公开的各类信息 （六）公司职员人事档案，工资性、劳务性收人及资料。 （七）其他经公司确定应当保密的事项
a
11
2011年，唯冠在深圳与惠州两地起诉苹果经销商，要求禁 售唯i冠Pa进d。行2赔月偿，并苹确果认在苹深果圳在法大院陆起拥诉有深iP圳a唯d商冠标，权要，求这深是圳 双方首次正面交锋。3月，深圳唯冠向北京工商局投诉， 要求对商标侵权的苹果实施罚款。12月，深圳中级人民法 院判决苹果败诉， 其赔偿与商标要求均被驳回。
（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由 法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算 机软件等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他 组织享有的职务作品。
a
13
注：计算机软件属于著作权保护范围，并由《计算机软件保护条件》 专门保护。 第六条 中国公民和单位对其所开发的软件，不论是否发表，不论在 何地发表，将依照本条例享有著作权。 第十四条 公民在单位任职期间所开发的软件，如是执行本职工作的
客户信息、人事信息、战略计划信息、营销计划、 推广及销售计划、销售渠道 、采购资料、进货渠 道、财务资料等等
内部技术信息
包括但不限于：技术方案、工程设计、制造方法、 配方、工艺流程、技术指标、计算机软件、数据 库、研究开发记录、技术报告、检测报告、实验 数据、试验结果、图纸
a
10
其它保密信息
（一）公司重大决策中的秘密事项。 （二）公司尚未付诸实施的经营战略、经营方向、经营规
6
商业秘密构成要件解释
1接、获不取为的公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直 2、是指该信息具有确定的可应用性，能为权利人带来
现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势 3、包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理
的保密措施 4、技术信息和经营信息。国家工商行政管理局《关于
禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》列举为设计、程 序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客 户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标 书内容等信息。
a
12
《著作权法》第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创 作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有， 但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内， 未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该 作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由 法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
a
22
案
例一
华为前员工侵犯商业秘密案 案件回顾：名不见经传的小公司上海沪科科技有限公
司，一夜之间成了媒体报道的热点。该公司三名创办者、 前华为员工王志骏、刘宁、秦学军，在2001年分别以出国 读书、读研究生为名从华为辞职，投资成立上海沪科公司 ，半年内推出涉嫌使用华为光网络技术开发的产品，并销 往全国各地。2002年沪科公司以该技术和少量资产整体出 售给UT斯达康，三名员工因此成为UT斯达康子公司员工 ，同年因涉嫌侵犯华为商业秘密被黑龙江省佳木斯市公安 机关刑事拘留。第二个月，三人被深圳市公安局监视居住 。去年6月，三人被逮捕，成为各方关注的焦点。
a
21
刑事责任—拘役、有期徒刑、罚金
《刑法》第二百一十九条 有下列侵犯商业秘密 行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的， 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚 金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下 有期徒刑，并处罚金：
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的 要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密 的。
（简称万联公司）成立，经营范围包括网络制作、 计算机软件开发、信息服务。同年，原告聘用被
告周慧民为其制作网站和开发软件程序，聘用合 同中约定：“无论是合同期内或合同期满后，或 中途经双方同意，解除合同后，乙方都无权未经
甲方同意将属于公司所有权的软件程序泄密，转 让和用于他人（非本公司业务使用），一经发现 甲方有追究乙方违约的权利。”2002年，原告开 始运行“BOX网络游戏社区”网站。
a
29
2004年，被告周慧民与其他四名被告（均 曾在原告处任职）离开原告处，注册了新 的网站。
a
30
周慧民利用此前掌握的网站管理员密码从 原告网站上下载了用户数据库，并利用原 先设计开发的用于原告网站的软件程序开 通了网站，同时对原告
知识产权
知识产权是指：公民或法人等主体依据法律的规定，对其 从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有 权利，又称为“智力成果权”、“无形财产权”，主要包 括著作权、专利权和商标权。其中专利又包括发明专利、 实用新型和外观设计。
知识产权包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和 经济权利。所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人 的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作 者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权 及保护作品完整权等等，即为精神权利;所谓财产权利是指 智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取 得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。
2010年1月，苹果正式发布iPad。2月，苹果以深圳 唯冠连续3年停止使用iPad商标为由要求中国商标局撤销 1090557号商标。但3月，民生银行拿到深圳唯冠的资产 保护令，向中国商标局递交资产保护书，深圳法院查封了 深圳唯冠持有的两个iPad大陆商标。
2010年4月，苹果在深圳中级人民法院起诉深圳唯冠 ，认为基于之前转让协议，自己持有iPad商标在大陆的所 有权。但深圳法院驳回了这一诉求，认为苹果是与唯冠国 际达成协议，并未与深圳唯a冠签署合约，而也没有证据表15 明深圳唯冠批准了这一协议。
法219条的规定，“以不正当手段获取他人商业秘密、披